Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » metacom 20:45
 » Sherif 20:44
 » Fasola 20:40
 » Kenny 20:39
 » b0b3r 20:35
 » Flo 20:33
 » Dexter 20:31
 » yanix 20:30
 » power 20:30
 » Paweł27 20:27
 » DYD 20:27
 » NimnuL 20:27
 » Master/Pe 20:22
 » muerte 20:20
 » john565 20:20
 » zbiggy 20:18
 » Doczu 20:18
 » piotrszac 20:17
 » piwo1 20:17
 » Kilgor 20:16

 Dzisiaj przeczytano
 41116 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Zmiana lustrzanki na bezlusterkowca , 247 27/12/18 09:47
Witajcie. Od jakiegoś czasu chodzi za mną zmiana lustrzanki na bezlusterkowca. Mam od lata Canona, a myślę o zmianie na Sony a6000. Fotografia typowo amatorska z nagrywaniem dzieciaków.

Ponieważ przez lata kilka szkieł mi się nazbierało więc moje pytanie jest następujące, czy znajdę coś na zamianę za Canon 50 mm f/1.4 EF USM do portretów? Z jakości zdjęć na Canonie jestem bardzo zadowolony, ale wiadomo zmieniło by się coś :)

  1. póki co , 247 27/12/18 09:55
    znalazłem taki Carl Zeiss 135/1.8, który ludzie chwalą.

    1. tylko taką lunetą , MARtiuS 27/12/18 10:00
      w domu dzieciom nie porobisz zdjęć no chyba że z sąsiedniego pokoju. Też się zastanawiam nad bezlusterkowcem ale póki co się orientowałem to albo są w chorych cenach albo jakość nie przemawia za zmianą.

      feci, quod potui, faciant meliora
      potentes
      GG 617689

      1. ten co podałem , 247 27/12/18 10:06
        ma włąśnie dużą cenę, ale są też droższe. 50mm 1.4 z sony to kosmos cenowy :/
        https://www.amazon.com/...;creativeASIN=B01IALYGU0

        Tak sobie myślę, czy kupując body nie zrobie strzała w kolano z obiektywami.

        Najbardziej pasowało by mi body bezlustrkowca Canona, ale Canon w bezlusterkowcach jest po prosty słaby. Od pierwszego modelu M widzę, że za dużo się nie zmieniło i jest w tyle za konkurencją. Tylko, że do canona jest full obiektywów.

  2. przekornie zapytam , Chrisu 27/12/18 14:05
    A w czym Ci przeszkadza to co masz?

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

    1. o to samo chciałem zapytać ;) , lejnamur 27/12/18 14:22
      bo kawał fajnego sprzętu, obawiam się, że taka zmiana na bezlusterkowca to albo krok w tył, albo w najlepszych przypadku w bok

      1. nie tak do końca , 247 28/12/18 08:05
        Najbardziej mnie interesuje rewelacyjny autofokus w sony. Wszędzie go chwalą. Nagrywanie jest dużo lepsze.

        Doczytałem, że jest trochę konwerterów do szkieł i działa to nieźle. Może zostawie sobie coś z canona i kupie kitowy zestaw a6000 + konwerter.

    2. zmiana dla , 247 28/12/18 08:02
      zmiany raczej choć nie do końca

  3. Przed świętami przechodziłem przez to , Pio321 28/12/18 19:33
    Canon 550D na Sony a6300
    + mniejszy i lżejszy, a już z kitowym obiektywem to wkładasz bez problemu do kieszeni w bluzie.
    Kitowy obiektyw 16-50/3.5-5.6, jakościowo minimalnie trochę lepiej niż ten w canonowy.
    + dużo wyższe ISO, AF też ładnie pracuje.
    + Filmy w 4K żyleta, w HD też lepiej niż 550D. Tutaj AF gra główne skrzypce, w Canonie w sumie to tylko na manualu można było.

    W Canonie miałem kita, kilka starych manualnych Zeisów i Canonowy 85mm/1.8 do portretów, żyleta i szybki.
    Kupiłem najtańszą przelotkę Canon-Sony firmy Commlite. Działać działa, manuale i kit bez problemu. Ale 85mm z trudem wyłapuje ostrość więc zostaje tryb manualny. Daje radę, bo system ładnie zaznacza gdzie mamy ustawiony punkt ostrości. Ale jednak jak obiekt się rusza, czy w sporcie to nie chodzi w grę.
    No i tutaj mam na razie zagwozdkę, sprzedać 85mm i kupić to samo od Sony. Pewnie bym to zrobił, tyle że nie ma ta m stabilizacji, a do video które sporadycznie, ale jednak będę kręcić by się przydało.
    Ogólnie wybór szkiełek od Sonego jest mikry.
    Warto popatrzeć co mają alternatywni producenci. Tamron (ponoć rewelacyjny nowość 28-75/2.8), no i Sigma ma sporą ofertę, ale głównie stałek. Jest taniej, a i jakość optyczna potrafi przebić to co daje Sony.
    Natomiast dla wyższego ISO i możliwości video, warto dodać te parę zł do a6300 zamiast a6000.

    1. Z konwenterów , Pio321 28/12/18 19:36
      tym warto się zainteresować. Sigma MC-11 konwerter Sony E /Canon
      http://www.ceneo.pl/44809473#tab=questions
      Dosyć drogi, ale daje radę

    2. Dzięki za informacje , 247 29/12/18 12:31
      Decyzja już zapadła, że jednak a6300 jak pisałeś, ze względu na 4k i trochę nowszych rozwiązań (AF).
      Co do adapteru to chyba odpadnie. 1000zł wolę dołożyć do szkła albo kupić za to już jakieś. Nastawiam się na kit + coś do portretów + fisheye.

      Właśnie skończyłem pstrykać foty swojego zestawu canona i na olx będę wystawiać:
      - falcon 8mm f3.5 fisheye cs korea
      - canon ef-s 55-250mm f4-5.6 IS malaysia
      - canon ef 50mm f1/4 usm ultrasonic japan
      - canon 35-70mm f3.5-4.5 japan
      - canon efs 18-55mm 3.5-5.6 IS taiwan
      - canon speedlite 420ex korea
      - canon 500d korea

      Szkoda tylko, że tydzień temu się nie interesowałem a6300 bo była rewelacyjna promocja w sony center, ale się skończyła :/

      ps. Ponoć każdy obiektyw jeśli nie będzie od sony to będzie zawsze słabiej chodził z AF niż natywne sony (coś takiego wyczytałem w kilku recenzjach szkieł i tego aparatu)

      1. Odnośnie ps. , Yog-Sothoth 30/12/18 14:43
        Generalnie w każdym systemie jest tak że obiektywy producenta aparatu lepiej działają z af niż innych, ale nie jest to regułą. Ze względu na otwartą specyfikację bagnetu E jest to raczej minimalny problem, Sigma swego czasu miała jakieś małe problemy ale poszło parę aktualizacji i jest bardzo ok, a ich seria Contemporary miażdży jakością i ceną.

        wrong fool!

      2. Wciąż dobra cena w Filmgraf , Pio321 30/12/18 17:31
        swojego od nich brałem za 2529 zł i z tego co widzę jeszcze mają na stanie: http://sklep.filmgraf.com.pl/...upustu-p-5380.html
        Mają też spory wybór obiektywów. Warto kupić z jeden lub dwa zapasowe aku. Nie polecam Newell bo nie trzyma deklarowanej pojemności, ja wziąłem jeden Duracell i jeden Zoom. Na razie nie mam zastrzeżeń.
        Z obiektywów to trochę myślę nad Tamronem 28-75/2.8, ale na razie kit + canonowy 85/1.8 do portretów musi wystarczyć.

        1. Po co , Yog-Sothoth 31/12/18 00:48
          mu Tamron pod FF? Bez sensu zakres 42-112 na cropie..

          wrong fool!

          1. Bo zoom się przydaje , Pio321 31/12/18 18:13
            a jak czytam recenzje, to wynika że ma bardzo dobrą jakość optyczną.
            Ale, fakt. Kobyła jest.
            Masz jakieś swoje typy, sugestie?

            1. Indywidualna kwestia , Yog-Sothoth 31/12/18 19:58
              Zoom owszem się przydaje, ale 42mm na krótkim końcu to już imho zdecydowanie za wąsko.
              Ja zacząłem z kitem 16-50, później zamieniłem go na 18-105/4 i jako taki typowo turystyczny był super - ostry obrazek, dobry zakres, przyzwoite światło. Do tego miałem (mam nadal) fisheye 8/2.8 dla szerokich i nietypowych kadrów.
              Ale że apetyt rośnie to dokupiłem w międzyczasie Sigmę 30/1.4 i tak mi się ten obiektyw spodobał że postanowiłem pozbyć się 18-105 i polegać tylko na Sigmie i zakupionym w międzyczasie FE 70-200/4. Ultraszerokie kąty z fisheye, lub Sigma w pionie i stackowanie co wychodzi bardzo dobrze.

              Najlepiej jak ktoś nie wie do końca czego potrzebuje to niech zacznie od jakiegoś uniwersalnego zooma, a potem się w trakcie okaże co dalej :)

              wrong fool!

              1. ten obiektyw , 247 3/01/19 11:51
                fisheye jakiej firmy? Samyang? Jesteś zadowolony?
                Sigma do portretów dobra czy lepiej jakaś 50tke 1.4?
                Możesz dać konkretnego linka do tej sigmy?

                1. ta sigma? , 247 3/01/19 12:30
                  https://allegro.pl/...ny-e-zes-3w1-lodz-7520756526

                  1. Tak , Yog-Sothoth 4/01/19 12:16
                    Do portretów się nada, choć lepsza by była ta nowa 56/1.4. Jak uniwersalny ma być to 30mm, jak tylko do portretów to 56mm imho.

                    wrong fool!

                    1. ta sigma? , 247 4/01/19 12:47
                      https://allegro.pl/...gw-3-2-nowosc-hit-7753938526

                      1. Dokładnie , Yog-Sothoth 4/01/19 13:06
                        123

                        wrong fool!

                2. Tak , Yog-Sothoth 4/01/19 12:09
                  Samyang 8/2.8
                  Jak się pogodzisz że to nie jest obiektyw do wszystkiego to będziesz zadowolony, generalnie robiąc fotkę z horyzontem po środku nie widać że to fiszaj i masz ładną fotkę na 8mm :) Tutaj masz parę moich fotek na 8mm - https://flic.kr/s/aHskVMivzb

                  Sigma 30/1.4 jest super ostra, może ciut za wąska, ale jak pisałem parę fot i stackowanie w ICE zdaje egzamin.

                  wrong fool!

                  1. mam taki sam , 247 4/01/19 12:15
                    tyle ze słabszym światłem pod canona i na tyle co używałem wystarczał. Fotki bardzo fajne.

                    Podrzuć coś jeszcze z tej sigmy. Zamienił byś ją na jakąś 50tke jeśli miała by służyć do portretów?

              2. na razie jadę , 247 3/01/19 11:54
                na kicie, ale też myślałem o podobnym zestawie do Ciebie tj 18-105 f4 i fisheye oraz coś do portretów

        2. dzięki za linka , 247 3/01/19 11:55
          już kupiłem w sony center

  4. dziękuję wszytkim za pomoc , 247 3/01/19 11:46
    Nabyłem już Sony a6300 w sony center. Mają promocję i cenowo z kitowym obiektywe 16-50 wychodzi 3099zł. Do tego jest jeszcze 400zł cashback więc cena raczej nie do pobicia. Na zwrot jeszcze czekam.

    Co do aparatu jest dobrze, albo i bardzo dobrze. Przez święta zrobiłęm trochę fotek i nagrałem kilka filmów. Na początku przytłacza mnogość opcji ale jak się trochę poklika to wszytko jest dużo prostsze. Dużo usprawnień jest mi znanych z tego co wiele lat temu miał ML pod Canona. Ogólnie nie sądziłem, że kupię kiedy kolwiek Sony i jestem mile zaskoczony.

    1. 2 x bonus? , Pio321 5/01/19 17:58
      No nie wiem czy przejdzie, ale jak tak to rewelka.
      Ja kupowałem na firmę, więc i tak na cashback by nie przeszedł.
      Ja też nie sądziłem że przeskoczę na Sony, ale rzeczywiście czuje się różnicę.

      1. też brałem na fakturę , 247 7/01/19 09:39
        2x pytałem czy będzie cashback na zakup w firmie i potwierdzili mi to.
        Zobaczymy, na razie moje zgłoszenie jest przetwarzane.

        1. Regulamin jest jasny , Pio321 9/01/19 02:17
          cashback jest skierowany dla konsumentów a nie do firm, ale co tam.
          A nóż widelec się uda :)
          Link do reg
          http://campaign.odw.sony-europe.com/...k_TC_PL.pdf

          1. widziałem regulamin , 247 10/01/19 11:29
            przed zakupem i z tego powodu pytałem. Zobaczymy co z tego wyjdzie. Do miesiąca czasu trwa proces zwrotu pieniędzy.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL