asrock k7s8xe

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Wedrowiec 09:19 » slawek198 09:15 » witekvvv 09:14 » ini1 09:14 » rooter666 09:13 » DJopek 09:12 » Artaa 09:12 » Venom79 09:07 » DYD 09:05 » PaszkfiL 09:00 » ulan 09:00 » NimnuL 08:59 » GLI 08:59 » biEski 08:59 » rainy 08:59 » Chrisu 08:59 » Magnus 08:57 » tian 08:56 » ligand17 08:51 » elliot_pl 08:50 Dzisiaj przeczytano 29791 postów, wczoraj 62862 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

asrock k7s8xe , benton 27/12/03 19:49
Szukam płyty głównej do drugiego kompa, na którym nic poważnego nie robie taka tam zabawa FreeBSD itp. Warunek-musi być 100% stabilna, dobre operacje dyskowe. Natknąłem się na kilka pozytywnych wzmianek na temat ascrocka k7s8XE rev.3. Prosiłbym o wszelke opinie na temat wyżej wymienionej płyty(także o k7s8xe+ czyli wersja z SATA).
A może jednak warto dorzucić jakieś 130-150zł i wziąć coś na NFORCE2? W "głównym" kompie mam kt400 i mi starcza...więc jakos tak bez sensu pchać do tego drugiego nforce:/
Zaznaczam że nie potrzebuję mega overclockingu ani duala w tym kompie, chodzi głównie o stabilność i żeby w przyszłości mógł na to wejść procek z fsb 400.

Takie magiczne słowo na A mi sie nasuwa na myśl , Glock19 27/12/03 20:12
http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2003&id=57154
http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2003&id=56260
http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2003&id=56132
http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2003&id=55898
http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2003&id=47954

A tak po za tym to kumpel ma tego asrocka bo ja mam moim zdaniem coś ciut lepszego tesh asrocka tylko K7VT4X na VIA KT400 a ten na tym SISie chodzi stabilnie kumplowi zero zwisów itp ale BIOS poniżej ubogiego pozdrawiam
1. to "tragiczne słowo" to chyba miało być na "S" :P , benton 27/12/03 20:23
  Poważnie to przejrzałem wcześniej te wszystkie tematy, jednak w większości z nich jest mowa o k7s8x-na sis746. Tematu 748 dotykają bardzo ogólnikowo...a mi chodzi o konkrety:). Nad k7vt4-4x tez się zastanawiałem...ale jakoś korci mnie fsb 200 i zablokowane PCI/AGP mimo wszystko
weź VIA jak dostaniesz gdzies jeszcze jest wydajniejsza od SISA , Glock19 27/12/03 23:29
Jak dostaniesz tego na Via to go weź,jeżeli nie to pozostaje Ci tylko SIS jeżeli chodzi o stabilnośc to jest OK ale z wydajnościa gożej SIS zawsze robił słabe chipy pod Platformę AMD no i o podkęcaniu zapomnij bo ten shit BIOSa ma ubogiego jak nigdy chyba bardziej ubogiego nie można było zrobic ale gdzies czytałem ze jakos tam wrzucali biosa robionego przez kogos i coś tam można było z tego gówna wycisnąć
a tu masz site po angielsku pozdrawiam
http://www.ocworkbench.com/.../k7s8xe/k7s8xe-1.htm
Jak chcesz to mam gdzies artykuł z porównaniami tych chipów , Glock19 28/12/03 13:34
VIA vs SIS vs Nforce2 z Pc world Komputer tego z WIndowsem 2003 jak chcesz pozstaram sie zeskanować i podeśle Ci na mail...
1. jesli dalo , Franz 28/12/03 18:12
  by rade to moze zamiesc na jakims serweku, moze jest wiecej zainteresowanych
  Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
  Niedługo nas z ujni europejskiej
  wyrzucą.
2. bardzo chętnie przejrzę ten artykuł , benton 4/01/04 14:04
  jak możesz to podeślij na maila:
  Co prawda widziałem coś podobnego w necie...na jakimś anglojęzycznym www...ale tam sis wypadał bardzo przyzwoicie-kt 400 zostawiał w tyle, był na poziomie kt600, czasami blisko nf2 ultra