...and justice for all

1. najgorszy z rodziny SXXXX , bajbusek 30/12/04 14:41
   NIE POLECAM - mase narzekan na niego jest - wez lepije S602 za ta cene !
   
   No chyba, ze doplacisz troche do S7000 - ten ma normalne kary CF !!
   1. miales chociaz ten aparat w rece... , obiwan 30/12/04 23:56
      czy robiles jakies fotki nie pytam, bo wiem, ze nie. Narzekania innych nie sa dla mnie kryterium oceny (podobnie jak piania z zachwytu). Wypowiadam sie zwykle wtedy kiedy mam mozliwosc wlasnej oceny (pewnie bardziej lub mniej subiektywnej) ale opartej na bezposrednim kontakcie ze sprzetem. A jesli chodzi o serie SXXXX jak to ladnie nazwales to jest ona dluzsza i konczy sie na S3000 (dla mnie sporo gorszym od S5500). A jesli chodzi o S7000 to nie kupilbym go ze wzgledu na szumy i brak mozliwosci ustawienia niskigo ISO (tez testowalem ten aparat).

      ...and justice for all

      1. testowalem i jeden i drugi , bajbusek 2/01/05 12:17
         i wybralem Panasonica FZ-20. S7000 jest bardzo dobrym aparatem i bez porownania ma mniej klopotow z szumami i aberacja chromatyczna niz S5500. Poza tym to nie tylko moja opinia - poczytaj na forach o tym aparacie, zobacz na stronie stefka. Ja nie napisalem, ze S5500 to zly aparat- jest na prawde OK (no moze oprocz wspanialego rozwiazania z brakiem kart CF) ale za te pieniadze bywaja lepsze.
         1. za 1390 zl... , obiwan 2/01/05 12:43
            lepsze ? Które ???

            ...and justice for all

            1. hmmm , bajbusek 2/01/05 21:52
               kwota troche za niska nawet na S5500... za te pieniadze nic nie doradze - chyba, ze dolozysz na Panasonica FZ-10 ...
               1. ani troche za niska... , obiwan 3/01/05 14:14
                  jak dla mnie w sam raz :-)
                  http://www.aparaty.ua.pl/

                  ...and justice for all

                  1. no ladny link , bajbusek 3/01/05 20:24
                     do Pana z Allegro ... ale co to ma do cen ??
                     1. a to, ze dwa posty wyzej... , obiwan 3/01/05 21:05
                        poddales w watpliwosc cene 1390 ("kwota troche za niska nawet na S5500"). Tam wlasnie jest taka cena i nie pisz, ze nie zauwazyles ;-)

                        ...and justice for all

                     2. niefart i tyle... , obiwan 3/01/05 21:11
                        koles mial od 2 tygodni cene 1390, a dzisiaj po 18-tej (wiem bo rozmawialem) podniosl cene do 1500. No comments, w kazdym razie 2.01. kiedy pisales o cenie S5500 wynosila 1390. Hawk.

                        ...and justice for all

                        1. uhhh , bajbusek 3/01/05 21:40
                           teraz rozumiem - sorki - ale dzis dopiero sprawdzilem i cena 1500 wiec myslalem, ze czegos innego mam sie dopatrzec :( ... 1390 za S5500 to DOBRA cena i za tyle WARTO kupic ten aparat - zdecydowanie za ta kwota wolalbym S5500 niz S1 Canona.

         2. karty xD to... , obiwan 2/01/05 12:49
            akurat dla mnie nie problem (jesli juz mialbym sie do czegos doczepic to do braku paska ostrosci w manualu). A reczny wybor iso w S7000 zaczynajacy sie od 200 nie gwarantuje bezszumowych fotek.

            ...and justice for all

            1. dla Ciebie nie , bajbusek 3/01/05 00:13
               ale dla uzytkownika 2 x tanszych pozostalych kart, np. CF lub SD jest
               1. jesli chodzi o cene xD to... , obiwan 3/01/05 14:16
                  CF i SD nie przebije.

                  ...and justice for all