TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Ratunku bo już nie mogę GF2 MX 400 , szarp 7/12/01 10:35 mam jakiegoś szrota GF2 MX 400 64MB za 350 pln na płycie ECS k7S5A i durniu 800 i za cholerę nie mogę jej zmusic do porządnego działania tzn 3dMark 2000 poniżej 2700 punktów.
karta miała różne sterowniki 14.90 Fachmany i inne
dwa systemy operacyjne ME i 98
AGP 4X i 2X
antialiasing Off
AGP od 32 do 128 MB w biosie
Fastwrites on i off
directx 7 i 8
nvmax ... tam to już chyba każdą opcję ruszyłem
jako ciekawostkę dodam, że mam kompa na ECS K7VZA + TNT2 +D800+ W Me i ma takie same wyniki oraz wcześniej D950 na ECS k7S5A + GF2 MX 400 i tu wynik jest około 5000
co ja qrde mogę jeszcze zrobić? wy..bać szrota za okno?
KSKS - wy....b w moją strone !!! ja chetnie wezme bo moja mi padla , FRED 7/12/01 10:39
co opisalem pare postow nizejFRED
bastard operator from hell - a jakiej firmy masz tego MX'a? , Ramen 7/12/01 10:56
Moze trafiles na 200 MX, kreconego na 400?
http://www.benchmark.pl/opinie.php
PozdrawiamTu był podpis - a zapodalej taki maly sterowniczek ??? , deadly 7/12/01 10:58
Jest na płyci z driverami, u goscia pomogło i ma 4600 marków na takim samym configu.
pozdrolubię robić nic - spoko, spoko, nie panikuj ...... , fiskomp 7/12/01 11:15
też mam mx'a jeszcze starszego chociaż nowsze dętki wykrywają go jako mx/mx400 i różne cyrki się działy do czasu jak nie zainstalowałem via 4in1 ver. 4.35 i łatki viaagp 4.10.
Mam durnia 700 i ecs'a na KT133, w 3DMarku 2000 default benchmark mam 4750. A wcześniej to szkoda gadać.
Możesz zapomnieć o tym, że masz mx200->kręconego na 400, co to ludzie nie wymyślą, ale co tam.
Taki wynik uzyskałem na det. 6.50 i jak na razie nie zamierzam ich zmieniać, przy wszystkich nowszych zawsze coś się wyburaczało, a SiSoft2001 te, przy sprawdzaniu karty szła w maliny, tak się działo przy dętkach od 2x.xx w górę, widocznie moja kaszaniasta karta ich nie lubi, a że do serii 2x.xx (nie beta dętki) to właśnie 6.50, więc je zapodałem i hula aż miło.
Przynajmniej u mnie.
Więc moim zdaniem tak:
1. 4in1 - 4.35,
2. viaagp path - 4.10,
3. Dętki 6.50,
4. dx - 8.1 - ver jak kcesz ja mam polską,
5. W biosie:
- agp - x4,
- pamięć na tekstury (jak masz 256 i > ram'u) to 64 megsy 128 nic nie zmienia,
- fast writy sobie odpuść, tak jak i sidebandy.
To są moje ustawienia i działa jak złoto:
D700, 256 ram, MB ECS-Pcchips (ch.... wie kto ją wypuścił :))) ),
gf2mx (nv11), i inne pierdoły.
pozdrawiam,- do płyty na sis , deadly 7/12/01 11:27
via service pack ????
oj oj.
pozdrlubię robić nic - niektórzy twierdzą, że via 4in1 nawet na katar pomaga :o) , Świstak 7/12/01 11:41
A teraz do szarpa. Chyba namieszałeś coś jakimiś optymalizowanymi sterownikami. Sam piszesz, że zainstalowałeś fachmany i NvMaxa. Ja kiedyś coś ruszyłem NvMaxem i mi wydajność spadła 10x !!! i pojawiły się jakieś różowe wielokąty. Pomogła dopiero reinstalacja windowsa. Możesz też spróbować przeinstalować driwery AGP do SiS-a. Najnowsza wersja to chyba 1.07. kumplowi mocno podbiły wydajność. Spróbuj też zaflashować nowy bios, który popraiwa stabilność płyty.- a tak i jeszcze na syfa i inne ciekawe schorzenia :)))))) , fiskomp 7/12/01 11:47
przed instalką łaty do agp4.10, jak ustawiłe w biosie agp x4, to grafa szła w maliny, a przed 4in1 4.35 wypieprzała mi się obsługa DMA dla dysku, tera wszystko chodzi jak burza, więc chyba mam prawo twierdzić, że w MOIM przypadku to pomogło, zastrzegłem to na końcu mojego posta.
pozdrawiam, - [OT] , GULIwer 7/12/01 23:45
ide spać bo miast różowe wielokąty widze różowe wielbłądy ;)
noc w noc 1.30-2.00 to sie raz przed północą można położyć spać :)I'm only noise on wires
- a taki qrde spec nie jestem.... , fiskomp 7/12/01 11:42
żeby wiedzieć po symbolu płyty czy jest na via, czy sis.
A jeszcze raz dokładnie przeczytałem posta i nie doszukałem się wzmianki o tym. Morał taki trzeba bardziej precyzować na jakim czipsie jest mobo.
Pokajałem się, gra ?
pozdrawiam,- ja nie moge , ksiaze 7/12/01 12:09
moral jest raczej taki ze jak sie nie wie to sie nie odzywa albo sie sprawdza.....
- a tera to droga dedukcji wiem...... , fiskomp 7/12/01 11:55
że jak jest K7V - to via, a jak K7S - to sis, mam rację ?
pozdrawiam, - może doprecyzuje , szarp 7/12/01 12:29
K7S5A to SIS
Do Świstaka ... nic nie napsułem bo jak go instalowałem to wcześniej było tak samo ch..owo. Już mi ręce opadają.
Acha jest też SIS Accele... cośtam w wersji 1.07. Biosa zmienić nie zaszkodzi ... spróbuje ...KS - przygadał kocioł, garnkowi :))))) , fiskomp 7/12/01 12:59
patrz parę postów wyżej :)))))
pozdrawiam,- uups, qrczę, miało iść do posta księcia , fiskomp 7/12/01 13:00
j.w.
pozdrawiam,- no a , ksiaze 7/12/01 13:15
o jaki post chodzi?
- a o post XCLONE'a , fiskomp 7/12/01 13:18
j.w.
pozdrawiam,- no to wyglada tak , ksiaze 7/12/01 13:25
ze XCLONE zapytal w ad2kiedys ktos zapodal linka do www z sountrackami, ale jakos nie moge go znalezc (u przyjaciol ze wschodu)
a ja na niego odpowiedzialem za co xlone mi podziekowal!
wiec nie widze zwiazku!!!!!- oki, oki, masz rację, kajam się nisko ...... , fiskomp 7/12/01 13:34
biję czapą do samej gleby, jaśnie oświeconego ;)
chciałem pomóc w miarę moich skromnych możliwości to mi się dostało.
pozdrawiam,- a tak apropo mx200 ....... , fiskomp 7/12/01 13:41
cytat dokładny z Benchmark'u:
..."Nieco inaczej przedstawia się rzecz z GeForce2 MX 200. To już całkowicie nowy, "pocięty" twór nVIDII, którego rola sprowadza się do zastąpienia na rynku tanich chipsetów TNT2 m64. Jak sama nazwa wskazuje, kontroler pamięci w procesorze potrafi wymieniać dane jedynie po 64 bitowej szynie. To jedyna różnica, ale mająca bardzo duży wpływ na wydajność w renderingu 3D. 64 bitowa szyna danych do pamięci SDRAM oznacza dwa razy mniejszą przepustowość pamięci niż w modelach MX 400 i zaledwie o 0.3 GB/s większą od wspomnianego TNT2 M64." - koniec cytatu.
Zwracam uwagę na dane dotyczące 64bitowej szyny danych do pamięci SDRAM, a nie 64bitowa DDR SDRAM stosowana w mx/mx400.
polecam artykuł (dział "nasze recenzje i testy sprzętu - zakładka "Całkiem nowy mx200").
pozdrawiam, - hehe , ksiaze 7/12/01 13:52
tez nie potrzebnie wyleclalem z tym moim moralem ale dzis pewnei taki jakis dzien do d..y
pozdro ;-)
- CO JA ??? ja sie nie odzywalem i nic nie zrobilem :P , XCLONE 7/12/01 21:03
j.w. :)
Pozdr.
Artur S.The World HAS Changed..
:P - ja siedze cicho... , deadly 7/12/01 22:14
ale zobacz od kogo to sie zaczeło.
hi hi
pozdrolubię robić nic
- Kurna - poczytaj na benchmarku , Doczu 7/12/01 13:22
Tam pisza ze pojawily sie jakies MX400 z 64 megowa szyna.
Moze taki Ci sie trafil :((( - to pewnie proc daje ci taka wydajność!!! , ZRYTY_BERET 7/12/01 16:48
j.wZRYTY_BERET = Zryty_Berecik - folklor boarda:) , McKania 7/12/01 22:09
jw.config: skóra, fura i coreDuo ;) - A jak tam C1.2T@2.0+ABIT ST6? , Grolshek 8/12/01 15:26
Dobrze chodzi?***** ***!!! - pewnie u cieboe chodzi na 2gh , ZRYTY_BERET 8/12/01 16:28
j.wZRYTY_BERET = Zryty_Berecik
- A jaki masz zasilacz? , piszczyk 8/12/01 16:08
Jesli 300W noname albo słabszy- to mozesz sie spodziewac takich wynikow! Nie bez powodu AMD zaleca mocne zasilacze do zestawow z Duronem/Athlonem! Kiedys jak zasilacz nie wyrabial to komp sie po prostu wieszal - teraz czesto mogą byc takie kwiatki jak u ciebie (tzn. spadek wydajności). Znam historie kolesia co na Ath1.2Ghz+GTS2Ultra mial 3000 w 3DMarku2000! Po kilku dniach meczarni została zmieniona obudowa z jakiegos NoName 250W na Enlighta 300W - jak ręką odjął!!! Pozdro, Piszczyktakie tam klamoty . . . |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|