|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
full dupex i koncentryk , 0r8 6/05/01 20:34
czy taki tandem ma prawo dzialac?
sa dwa kompy, 20m kabla i takie same siecowki 10mb.
czy da sie w ten sposob wycisnac te 20mb?
oczywiscie sieciowki ten ten tryb pracy posiadaja.
pozdr.- eeeeeeeeeeee... , 0r8 6/05/01 20:37
oczywiscie mialo byc dupLex...
ale za to fajnie wyglada :)))- Mala korekta , Koziol 6/05/01 20:54
Nie wycisniesz 20Mb. Troche obliczen:
Ethernet to 10 M bitow !
FastEthernet to 100 M bitow !
jakby nie bylo :
8 bitow to jeden bajt, a 2 do potegi 10 to jest 1 KB czyli 1024 B = 8192 bity. Jedziemy dalej:
100 Mbitow to inaczej 100 * 2 do potegi 20=104857600 bitow
Dzielac na 8 otrzymam ilosc w Bajtach = 13107200.
Dzielac na 2 do potegi 20 (czyli przedrostek Mega) otrzymuje
12.5 MB /s. Czyli Fast Ethernet to 12.5 MB/s. Chcialem zauwazyc ze transfer slabnie proporcjonalnie z iloscia komputerow przylaczonych do sieci :) (taka juz wybrales topologie biedna <-> tutaj switche fast ethernetowe pokazuja swoja moc - zapamietuja adres MAC k.sieciowej i wysylaja pakiety danych dokladnie do danego sprzetu a nie jak HUB, ktory dziala pasywnie wysyla do wszystkich. Czyli SWITCHe likiwduja efekt spadku transferu w zaleznosci od ilosci podlaczonych komputerow). Do tego dochodzi jakos kabla i kart sieciowych :). Tutaj ciekawostka zaobserwowalem, ze niektore skretki nie-ekranizowane sa szybsze:P.
Koncentryk tak ale tylko na dwie osoby, gdy jest wiecej to tylko skretka.
eh troche sie rozpisalem i w duzej czesci nie na temat :) Ale przynajmniej juz wiesz ze nie uzyskasz 20 MB =]
POZDROWIONKA
P.S.
Za wszelkie bledy, ktore moglbym popelnic sory - mile widzien wasze uwagi :)GG : 1515425
ICQ : 19922002
*CMOK* - no to mała uwaga ... , Łukasz 7/05/01 02:29
... może się czepiam ale słowo ekranowanie pasuje znacznie lepiej ...Ctrl+Alt+Del - inna rzeczywistość - Zgadzam sie z przedmoofca w zupelnosci :) , Koziol 8/05/01 22:43
racja...
ekranizowane buhehe.... niewiem czemu tak napiaslem... :)
GG : 1515425
ICQ : 19922002
*CMOK*
- z wiekszoscia sie zgadzam... , 0r8 6/05/01 22:52
... tylko wydawalo mi sie ze z transferem jest jak z pamieciami.
half duplex odpowiada predkoscia 10Mb a full duplex 20Mb (tak wyczytalem w instrukcji :))
czyli w half duplex albo wysyla albo odbiera dane a w full'u i to i to jednoczesnie. poprawcie mnie jak sie myle. gdzies tak przeczytalem i wydawalo mi sie to calkiem logiczne (calkiem bo mozna jednoczesie wysylac i odbierac dane tylko jakim cudem rosnie transfer w jedna strone??)
pozdr.
ps. UTP= unshielded twisted pair=skretka. z samej nazwy wynika ze nie ekranowana. wiec jakie to sa w koncu kable, nieekranowane czy ekranowane tez mozna dostac??- na chlopski rozum , McArra 6/05/01 23:16
jest tak ze w full-duplex masz nadal max 10Mb/s ale za to karta nie czeka na zwolnienie toru transmisji, czyli reasumujac w half-duplexie jesli jednoczesnie dwie strony nadaja to transfer spada i nie masz juz tych teoretycznych 10Mb/s. Co do oznaczen:
UTP - zgadza sie to skretka nieekranowana, oczywiscie mozesz sobie zalatwic skretke ekranowana (mam taka w pracy), ale jakikolwiek efekt uzyskacz dopiero przy 100Mb/s, dla 10Mb/s nie ma sie co wogole w to bawic
Pozdrowienia---McArra--- - dokladnie... , Koziol 7/05/01 00:12
Moze wysylac i odbierac na raz.
np. CB RADIO nie jest FULL DUPLEX. Aby gadac musisz nacisnac guzik na "kartoflu" a jak chcesz slyszec to musisz zwolnic palec z"kartofla" :)))
A telefony sa full duplex :))
tak tez moze byc na chlopski rozum...
=]GG : 1515425
ICQ : 19922002
*CMOK*
- To może pozbieram to w całość ... , Łukasz 7/05/01 02:48
... full duplex i koncentryk to dwie sprzeczne rzeczy, full duplex umożliwia dopiero skrętka z dwoma parami przewodów, jedna para nadaje, druga odbiera i może to zachodzić jednocześnie, oczywiście dalej jest maksymalnie 10Mbitów ale w obie strony może te 10Mbit lecieć nie wadząc sobie. I stąd te "20Mbit w instrukcji". Do tego potrzeba jeszcze hub'a lub swith'a, który taki rodzaj transmisji umożliwia ...Ctrl+Alt+Del - inna rzeczywistość - cholera... , 0r8 7/05/01 18:43
...ale rozczarowanie... :((
a tak poza tym czy to nie dziwne ze gierki maja klopoty z chodzeniem? szczegolnie czesci r6. podlug benchmarkow wychodzi przpustowosc na poziomie 1100-1200KB.
pozdr.- mam , McArra 7/05/01 22:07
BNC-ke i karty puszczone na full-duplex i w sandrze mam 1170 kilo, co ciekawe jak zepne je skretka to transfer jest praktycznie identyczny, stad wniosek, ze albo na BNC tez dziala full-duplex, albo windows mnie oszukuje i nie wlaczyl tego trybu :-)---McArra--- - Chyba... , Łukasz 20/05/01 15:29
... się nie zrozumielismy, fullduplex nie zwieksza maksymalnego transferu a to co piszesz to oczywiscie prawda i tak powinno byc.Ctrl+Alt+Del - inna rzeczywistość
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
