Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » cVas 04:39
 » MARC 04:15
 » pwil2 03:56
 » Shark20 03:23
 » selves 02:49
 » elliot_pl 02:23
 » Visar 01:29
 » bmiluch 01:13
 » Holyboy 01:09
 » Lukas12p 01:00
 » luckyluc 00:51
 » mo2 00:40
 » Chrisu 00:35
 » NWN 00:30

 Dzisiaj przeczytano
 41103 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Jaka jest różnica w wydajności między Gf2MX400 32MB a 64MB? , piszczyk 20/12/01 16:05
i czy w ogóle jest? Czy ktos robil takie testy? Pozdro, Piszczyk

takie tam klamoty . . .

  1. Różnica jest tak niewielka, że , sebtar 20/12/01 16:42
    nie warto przepłacać kupując wersję z 64 MB. Różne serwisy robiły w swoim czasie testy, poszukaj sam bo ja nie pamiętam. No chyba że różnica w cenie między kartą 32 MB a 64 MB będzie znikoma, to wtedy można tą 64 wziąść...

    Demokracja to władztwo intrygantów,
    wybieranych przez głupców.

  2. Różnica prawie żadna ... , NimnuL-Redakcja 20/12/01 18:48
    oprócz w cenie oczywiście ... w pełnym GTSie na pewno jest większa róznica czy w Radeonkach ale w MX nie ma .. testy - patrz wypowiedź Sebtara ...

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

  3. rooznica jest w B.WYSOKICH rozdzielczosciach ... , XCLONE 20/12/01 19:08
    dlatego ze tam brakuje pamieci na tekstury i inne jakies duperele - 64mb to zalatwia...
    poza tym kompletnie nieprzydatne ...
    no - chyba ze masz monitor 19" i cholera wie co jeszcze :>

    Pozdr.
    Artur S.

    The World HAS Changed..
    :P

    1. ja mam 19" , GULIwer 20/12/01 20:11
      i MX Leadteka (old) 32MB i powiem ci jedno pozyczyłem od znajomego Ledteka SH 64MB i chodził wolniej ??? Bo się gorzej podkręcał :) mój 200/200 a pożyczony 210/190 :(
      Aha możliwości MX kończą się na 1024 (nawet nie zawsze 32bit :() więc te +32MB se mozna wiesz gdzie wsadzić. Aha poszukaj tych testów ale to było tak z 6 m-cy temu jak MX400 zastępowało MXa

      I'm only noise on wires

      1. Dokładnie tak jest. , sebtar 20/12/01 23:01
        Mam tego samego Leadteka, też chodzi 200/200 i więcej niż 1024x768 nie ma sensu ustawiać. Ale ja i tak mam monitor 14 i gram w 800x600. Ale jak kupię nowy to trzeba siębędzie chyba za Radkiem 8500 rozejrzeć...

        Demokracja to władztwo intrygantów,
        wybieranych przez głupców.

        1. ja gram w 32Bit i <1024 , GULIwer 21/12/01 09:07
          jak chce sobie poćwiczyć strzelanie z wyprzedzeniem a i jeszcze anisotropa włączam :) i w Qwaku w 1152 (taka ma roboczą rozdzielczość i 100hz) jest taki slajdshow jakby lag na łaczu był koło 1000 :)
          tem MX si udał leadtekowi Liam swogo czasu jak mnie pamięc nie myli pisał że mu na 210/210 chodził :) chyba dziś spróuje bo w weekend umuwilem się na partyjke :) a przeciwnicy przeszli singla na 4 poziomie :) a ja tylko na normalu i kilka plansz na 4 i początkową na 5 :)
          Born to be or not to be FRAG ^_-

          I'm only noise on wires

  4. różnica jest ok. 9zł! , rufio 20/12/01 23:37
    przynajmniej w rybniku. ale jeśli chodzi o wydajność prawiw żadna.

    msi neo2, a64 3700+@2900, 2GB g-skill,
    ati9600m, maxtor 80GB, samsung 200GB.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL