Pozdro Kane

1. na Smasungi też doktorku :) , McSlavko 22/12/01 13:42
   też sie sypia ... no i slawetny wypalony pik$el :) zero wymiany, chyba ze 4 :)
   Ja polecam za Zrytym NEC FE 700, mam to cudo :)) specjalnych rozdzialek niema ale obraz żyleta, za te pieniądze nic lepszego nie znajdziesz.

   Powered by 4x4

   1. tak ten... , Kane 22/12/01 14:28
      piksel boli :) Widzialem tego NEC'a i faktycznie jest spoko (845 netto) Niestety z monitorami jest tak ze aby dokonac slusznego wyboru trzeba postawic pare modeli obok siebie na tych samych kartach graficznych i dopiero wtedy porownywac. Jesli ktos nie ma takiej mozliwosci to zostaje porownanie parametrow i ewentualne obejzenie wybranego monitora przed zaqpem pod katem znieksztalcen i niezgodnosci kolorow. Pod wzgledem mozliwosci niestety NEC przegrywa sromotnie z Samsungami. NEC vs 755 DF: plamka 0,25 vs 0,20, rozdzielczosci max 1280x1024 @ 66 Hz vs 1600 × 1280 @ 60 Hz, pasmo przenoszenia 122 vs 135 Mhz. A do modelu 757 DFX to juz w ogole ten NEC nie ma lotu. Plamka 0.20 max rozdzialka 1920 × 1440 @ 64Hz, pasmo przenoszenia 250 Mhz. Jak widac jesli ktos kce uzywac monitora do 1024x768 moze pokusic sie o kupienie kazdego z wyzej wymienionych modeli...niestety powyzej tej rozdzielczosci NEC juz nie wchodzi w rachube. Hehe i znowu sie troche rozpisalem :)
      
      P.S. A jak bedziesz ruro podwazal moje posty jeszcze w przyszlosci to Cie nie zabiore na kopanie trupow :)))))))))))))

      Pozdro Kane

      1. bueheheheh...... :)))))))) hmmm .... ponoć miałem byc sponsorem??:)) , McSlavko 22/12/01 14:59
         :))

         Powered by 4x4

         1. sponsorem... , Kane 22/12/01 16:25
            nieznaczy ze szefem :)))))))))))

            Pozdro Kane

      2. te 0.20 to w poziomie ,pionie czy po prekatnej??? , speed 22/12/01 16:39
         W monitorze za 800zl czy za 1000 nawet taka elektronika ktora pozwoli na wyswietlanie na 17 calach rozdzielczosci 3000x2000 to o kant dupy potluc. 17 cali jest dobre do pracy wylacznie w rozdzielczosci do 1024x768 ( Jaki producent podaje rekomendowana rozdzielczosc dla monitora 17 calowego wiecej jak 1024x768 ??????????????????? )
         jezeli sie bawisz to w grach w zadnym wypadku nie przeszkadza ze masz 66hz w 1280x1024 ,przynajmniej obraz masz ostry. widze ze wiele ludzi onanizuje sie parametrami monitora a nie zwraca uwagi na to co jest wazne i to co decyduje o tym jak dany monitor zachowuje sie podczas pracy.
         Widziales obraz na 17 calowym monitorze w rozdzielczosci 1024x 768 x32 i odswierzaniu n.p 140Hz ?? porownaj jakosc (ostrosc obrazu i nasycenie kolorow przy 75Hz to troszke sie zdziwisz:))))))))))))))) )
         Monitory ktore daja odpowiednia jakosc obrazu przy wysokich odswierzaniach kosztuja tez odpowiednia i zapomnij abyc cos kupil za 800 czy 1200zl .
         Popieram to aby osobiscie isc i zobaczyc ,kazdy czlowiek widzi inaczej i musisz sprawdzic wtedy bedziesz wiedzial na 100% ze kupiles cos co ci odpowiada.
         Wesolych swiat.
         1. oczywiscie... , Kane 22/12/01 18:02
            masz racje. Dlatego na poczatku napisalem ze trzeba isc zobaczyc co sie qpuje i czy to odpowiada wymaganiom. Niestety Speed w Polsce czesto nie ma po prostu mozliwosci porownania monitorow przed qpnem. Da sie wynegocjowac pokazanie jak dany model dziala. Ale na porownianie takie, ze stawia sie dwa wlaczone monitory obok siebie to juz bardzo rzadko sie godza. Taki kraj :( Zostaje wiec wybranie najpierw monitora po paramatrach a potem obejrzenie go w dzialaniu. Nie jest to wiec jak widzisz "onanizm parametrami" tylko czesto jedyna droga wyboru. Co do odswierzania to jasne jest ze obraz w nizszych czestotliwosciach jest wyrazniejszy ale np ja nie moge sobie ustawic odswierzania ponizej 85 Hz bo z moja wada wzroku jest to po prostu bardzo meczace. Co do rozdzielczosci to 1024x768 faktycznie wydaje sie byc max do pracy na 17" ale znam ludzi dla qtorych czasami to jest za malo a nie maja mozliwosci qpienia monitora 19". I oni wybiora Samsunga 755 DF bo da im szanse na prace w 1280x1024 w 85 Hz. Ja jak kiedys qpowalem monitor to wybralem Samsunga 750s. Nie jestem zadowolony z tego wyboru byly monitory lepsze ale poza moimi mozliwosciami finansowymi...malo tego nie moglem go nawet obejrzec przed qpnem. Ale musialem qpic bo na mojej 15 juz nie dawalem rady pracowac.

            Pozdro Kane

ZRYTY_BERET = Zryty_Berecik

wrong fool!

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. chyba 107P20 , Darek 22/12/01 17:25
   i ja też go polecam :-)
   1. No tak - o ten mi chodziło .... , NimnuL-Redakcja 23/12/01 12:03
      mala pomylka, ale kazdy wie o co chodzi ...

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

|Athlon 2.0@2.6|Asus A7N8X-X|DDR
512MHZ|R9800|160GB 8MB|SB
Audigy2|MX310|

1. ...odradzam tego Neca 75F, to kineskop samsunga, lepiej kupic , waldik3 23/12/01 11:21
   juz tego Samsunga
   1. racja, Śamśung :) dlatego polecam małego Diamotrona czyli FE700+ , McSlavko 23/12/01 13:26
      i niech mi nikt nie mowi ze to kicha !!!! bo kurka oglądalem kilka (sam mam) i naprawde obraz ma niezły i Samsung sie chowa.....niestety

      Powered by 4x4

2. Kupuj FE700, mi Speed polecil i naprawde jestem mu bardzo wdzieczny , McSlavko 23/12/01 13:29
   oblukaj sobie kilka i powiesz sam ze Diamotron zabija reszte obrazem :) Jak ktos kiedys napisał 1.Diamotron 2. Trinitron 3. przepasć 4. reszta

   Powered by 4x4

   1. hmm , GULIwer 23/12/01 13:55
      z ta przepaścią nie przesadzasz
      mam ADI G900 na shadow mask i jest całkiem spox
      choć faktycznie wszystkie szczelinowce maja ładniejsze kolorki :(

      I'm only noise on wires

   2. Tobie też??? , Agnes 23/12/01 18:15
      hmm... mnie też hmm "polecił" i też mu jestem BARDZO wdzięczna :)))))))

      Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
      Fizyk, a to jego Meta...

Kowal

|Athlon 2.0@2.6|Asus A7N8X-X|DDR
512MHZ|R9800|160GB 8MB|SB
Audigy2|MX310|