BUTTERFLY KYRO 2 4500 64MB BOX TV czy to dobra karta, czy etam ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Wojtekar 16:37 » Wedrowiec 16:36 » emigrus 16:35 » Tomasz 16:30 » Jumper 16:24 » Curro 16:21 » muerte 16:21 » b0b3r 16:19 » El Vis 16:16 » NimnuL 16:13 » AdiQ 16:12 » ligand17 16:11 » Liu CAs 16:10 » SebaSTS 16:10 » Zbyszek.J 16:07 » john565 16:04 » gromki_86 15:56 » Killer 15:55 » Artaa 15:50 » P.J._ 15:50 Dzisiaj przeczytano 41109 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

BUTTERFLY KYRO 2 4500 64MB BOX TV czy to dobra karta, czy etam ? , McGen 25/12/01 18:33
niom pytanko jak w temacie, mam okazje wymienic na taka, jesli mozecie dajcie znac czy warto.., z goory dzieki

..:::McGen GG: 82095:::..

zalezy , coobav 25/12/01 18:35
z jakiej karty chcesz sie przesiadac. Jesli twoja karta to cos ponizej GF2MX400 lub Radeon 7200 to warto.
Lenovo X1 Nano, HP Zbook G5
Legion5 R7-5800H, RTX3060
1. heheh , McGen 25/12/01 20:26
  moja to Savage 4 16 MB :PP i wlasnie tak mysle co lepsze czy ten KYRO II czy tez moze Geforce 2 MX 400 32MB...hmmm dajcie znac co jeszcze sadzicie o tym, bo w piatek chce sobie zakupic :)))))
  ..:::McGen GG: 82095:::..
2. bralbym , coobav 25/12/01 20:34
  GF2MX400, poniewaz ma T&L
  Lenovo X1 Nano, HP Zbook G5
  Legion5 R7-5800H, RTX3060
niektorzy nie wiedza co mowia , DOPE 25/12/01 21:57
co z tego ze ma T & L .Jesli juz cos radzisz to najpiew spytaj jaki ma procesor .Z tego co wiem to Karty oparte na kyro 2 w dodatku posiadajace 64 mb pamieci bija gf2 mx i nie mowie tego bo mam kyro albo dlatego ze lubie te uklady.poprostu trzeba patrzec trzezwona swiat.czytalem toche testow kart opartych na tym ukladzie i sam testowalem ja w swoim sprzecie i napewno gf2 mx 400 nie bedzie od niego szybsza ani lepsza w wyswietlaniu grafiki <jakosc> .Jesli bys powiedzial ze jest lepszy Gf2 pro to moze bym ci przyklasnol a tak powiem ze gadasz bzdury.
http://www.gta3pl.prv.pl/
1. niekoniecznie , coobav 25/12/01 23:29
  fakt ze Kyro II ma lepsza jakosc obrazu od GF2MX400 ale tylko wtedy kiedy jest kiepski wykonawca GeForce'a. T&L w nowszych gierkach bedzie potrzebne, a Tile reendering nie zawsze sie sprawdza (patrz Giants). Jak juz brac Kyro II to lepiej Herculesa
  Lenovo X1 Nano, HP Zbook G5
  Legion5 R7-5800H, RTX3060
  1. Zgadza sie ... , NimnuL-Redakcja 26/12/01 10:39
    iants gwałci KYRO II ... miałem ta grafe Herkulesa przez jakis czas ... ogólnie doskonale sie sprawdza w gierkach typu QIII, HL itd (na poziomie GTS) ... strategie też nieźle .. ale gierki na otwartych przestrzeniach niestety mocno spowalniaja KYRO .. i wychodzi ponizej GF2MX ... wyscigi tak sobie - na poziomie MX ...
    Ogólnie grafa jest fajna i bez problemu pociagnie gierki w sensownych rozdzielkach, ale .... nie sadze,zeby dlugo ...
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
Gen, bierz Heraklesa:) , McKania 25/12/01 22:01
jw.:)

pozdr

Kania
config: skóra, fura i coreDuo ;)
ja też za Herkulesem , McSlavko 25/12/01 22:05
z nowymi sterami troche wymiata :)
Powered by 4x4
Re: , DaRcO 25/12/01 22:33
Poczytaj o tej karcie w tym miejscu.

http://www.frazir.wroc.pl/artykuly_wyswietl/65-296