Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Lucullus 18:54
 » Artaa 18:53
 » PeKa 18:48
 » Ramen 18:48
 » tuptun 18:46
 » P@blo 18:42
 » Paweł27 18:41
 » DYD 18:40
 » jenot 18:39
 » KHot 18:39
 » petropank 18:38
 » Chrisu 18:37
 » GLI 18:30
 » Robek 18:28
 » b0b3r 18:23
 » ligand17 18:22
 » resmedia 18:13
 » Dexter 18:12
 » john565 18:11
 » fiskomp 18:09

 Dzisiaj przeczytano
 41125 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

ANKIETA - WINDOWS XP , Slak 26/12/01 21:41
Proponuję ankiete na temat tej nowosci:
1. Warto zainstalować?
2. Co mi się podoba w XP?
3. Co mi się nie podoba w XP?

Ja nie instalowałem i nie zamierzam na razie tego robić.

Świat należy do odważnych, a nie do
młodych, zdrowych i bogatych.

  1. To ja tak: , Karas 26/12/01 21:51
    j.w. :
    1. Tak
    2. Duzo rzeczy. Nie uzywalem wczesniej systemow NT ale xp-ek jest bardzo stabilny i szybki jak na tyle wodotryskow, ktorych posiada wiele . Jest latwy w obsludze. Posiada ie6.0,dx8.1 i wiele innych. Mozna zamieniac skory systemowe, szybki WMP 8.0, latwa konfiguracja sieciowa i wiele innych
    3. Problemy z uruchamianiem starszych programow, gier ,a czasami urzadzen no i mysle ze bedzie to dobry system czyli WinXP+SP2 (ktore na pewno wyjdzie) , bo dopiero wtedy uzytkownicy w2k beda mogli myslec o przesiadce.

    Conspiracy Theory...

  2. Teraz ja : , chris_gd 26/12/01 22:06
    1. Tak, ale jako drugi system (wiele rzeczy niedziała)
    2. dx8.1 ie6 (dużo szybciej działa net przez modem)
    2a ładnie wygląda
    3. naprawde dużo rzeczy niedziała

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

    1. "nie" z czasownikami piszemy osobno , McKania 26/12/01 22:41
      jw.

      config: skóra, fura i coreDuo ;)

  3. To ja , robert71 26/12/01 22:25
    1. Tylko jako drugi system
    2. Wyglad ,dla mnie to takie ładniejsze 2000 z przyspieszonym d3d ,ale z brakiem (w dalszym ciagu) jak w 2000 odswierzan w grach na kartach NVidii
    3. Wali sie przy zmianie komponentow (np: po zainstalowaniu xpeka wlaczasz obsluge USB w biosie ,on sobie wykrywa chce restartu ,ty go restartujesz po czym wylaczasz obsluge USB w biosie - XP juz sie nie podniesie ) , brak driverow do duzej ilosci sprzetu np: skanery ,drukarki itd...,

    *** ********** *** ** ******* *******.

  4. Hmmm , Yog-Sothoth 26/12/01 23:00
    1. Tak, u mnie dziala juz od 2 miechow jako jedyny

    wrong fool!

    1. Update :) , Yog-Sothoth 26/12/01 23:03
      2. Podoba sie za skorki, ogolny wyglad, user friendly, szybkie dzialanie, kompatybilnosc! (tak tak, z softu ktory uruchamialem - a duzo tego bylo, okolo 10% nie dzialalo)
      3. Troche dziur i bledow

      wrong fool!

  5. i ja :) , ViS 26/12/01 23:05
    1.poeksperymentowac :) (tzn zawsze m$ wypuszcza dwie wersje :) win95osr2 czy cos, pozniej win98 druga edycja, servis packi... wiec poczekajmy na jakies drugie wydanie xp :))
    2.jest przesliczny :) naprawde milo sie pracuje ,jest stabilny, czujesz ze masz kontrole nad wszystkim (admin tools itp.)
    3. - trzeba uzyc XPantispy zeby jakos sie dalo pracowac ;))
    - wydajnosc - w 3dmarku2001 mialem 3500, na winme 3800 (640x480) - ale w praktyce raczej nie widac roznicy...
    - to co ludzie pisza - nie wszystko dziala
    - no i cos co spowodowalo ze jednak wrocilem do me... sam nie wiem co... to jeszcze nie to - raczej sie zauroczylem niz zakochalem :)

    I will not buy this record - it is
    scratched.

  6. re... , Meteor 26/12/01 23:13
    1. Warto.

    2. Wyglad, na moim sprzecie jest wyraznie szybszy niz 98, nie wiesza sie, mam wieksze mozliwosci kontroli komputera.

    3. Do tej pory nie znalazlem, rzeczywiscie czesc gier nie chce dzialac, ale zwykle da sie cos na to poradzic (tryby kompatybilnosci)

    BTW: nie wiem czy przeczyta to ktos, kto spotkal sie z tym: Mojemu kumplowi nie chce sie instalowac XP na plycie Solteka 75KAV (chyba, w kazdym razie Soltek na KT133A). System staje po pierwszym reboocie. Jesli ktos zna rozwiazanie to prosze o pomoc. Dziekuje :)

    Tak, naleze do grupy trzymajacych
    kierownice i jestem z tego dumny!
    Pzdr. Univega,Author&Meteor

    1. hmm , ViS 27/12/01 00:10
      nie znam tej plyty wiec mi powiedz -
      - nie ma zadnych zewnetrznych kontrolerow udma 66/100 ?
      - nie ma dwoch dyskow pod udma 66 ?

      I will not buy this record - it is
      scratched.

      1. odp... , Meteor 27/12/01 01:06
        1. Tylko kontroler na plycie

        2. Jest dysk na UDMA/66 i 2 napedy CD (CD i CDRW), ale nie wiem jak to jest polaczone.

        Myslisz, ze to jest problem ?

        Tak, naleze do grupy trzymajacych
        kierownice i jestem z tego dumny!
        Pzdr. Univega,Author&Meteor

        1. jest , ViS 27/12/01 01:37
          taki bug ze na zewnetrznym kontrolerze (np u mnie hpt366) nie moze byc podpietych dwoch dyskow
          jeden moze byc na udma66,ale drugi juz na IDE
          wiec nie wiem co to moze byc :(
          moze ma podpieta nagrywarke pod udma ?
          podlacz wszystko pod ide i sprawdz

          I will not buy this record - it is
          scratched.

    2. super , GULIwer 27/12/01 15:06
      a ja się miałem wlaśnie na XP przesiąść (KAV user) bo mnie udostepnianie po 2k totalnie zdołowało, to ja już wole nie widzieć sieci a miec działający sys niz nie miec nic :(( Jak kiedyś mnie najdą szalone dni (wtedy robie rzeczy irracjonalne) spróbuje zainstalować to cuś, tylko oby juz był SP2 do XP ;) tylko jak ja go wcisne na partycje 3GB :))

      I'm only noise on wires

      1. bedziemy nad tym z kumplem pracowac , Meteor 27/12/01 16:24
        jest duzo zmiennych do rozwazenia, min. kwestia wersji BIOSu, instalacji z dodatkowymi urzadzeniami itd.

        Mam nadzieje, ze po nowym roku uda sie to zrobic :)

        Tak, naleze do grupy trzymajacych
        kierownice i jestem z tego dumny!
        Pzdr. Univega,Author&Meteor

  7. to i ja :) , guma 26/12/01 23:48
    1. Nie wiem :) uzywa go moja siostra i do gier i ogladania filmow, ale z dotychczasowej pracy to warto.

    2. Stabilnosc, mozliwosc wylaczenia tych "wodotryskow"

    3. Wodotryski :P, pozatym brak kompatybilijnosci z niektorymi aplikacjami i sprzetem (pewnie kwestia czasu)., spore wymagania sprzetowe

  8. To i ja... , Ar3cK 27/12/01 00:24
    ...
    1. Warto.
    2. Przede wszystkim STABILNOSC.
    3. NIE CHODZI Z SDI :(((

    It's the Bright One, it's the Right
    One, that's Ar3cK...
    http://thesurrealist.co.uk/slogan

  9. GIT , glewik 27/12/01 01:04
    1. Jest to najleprzy sytsem jesli chodzi o windows wiec warto.
    2. Jak dotad mialem win 98se i juz mi sie znudzilo nieustanne zwisy i inne klopoty jak i bardzo czeste restarty. W xp jak wlacze rano kompa to wieczorem wylanczam bez restartu i zwisu a czasami na noc zapuszczam i kilka dni chodzi. Mam go od miesiaca i zawiesil mi sie 4 razy wiec srednia na tydzien to ra. Mi wszystko chodzi to co mialem pod 98 no moze pare dosowych programow nie ale kto ich uzywa.
    3. Trudno mi je znalesc. Napewno to ze jest firmy Microsoft :p. Czasami w nieoczekiwanych mometach jest strasznie wolny a w tych co 98 sie meczyl xp-ek jest demonem szybkosci. No coz cena wodotryskow i tego ze mi juz utyl do 1,2 Giga Bajta.

    Pełnie bytu osiągniemy w nicości
    istenienia. /glewik

  10. hmmm , Keeper 27/12/01 02:28
    1 .Jezeli do tej pory "lecisz" na w2k+sp - odpusc sobie. W przeciwnym razie polecam.
    2. Duzo podobienstw do 2k :]
    3. Duzo podobienstw do ME :]

    -------
    http://www.siemiany.info

  11. hmmm , Kalkin 27/12/01 08:33
    1. tak
    2.wszystko
    3.nic
    :)
    Ps. Na powaznie: najlepszy system na jakim pracowalem

    The requested URL was not found
    on this server ! Error 404

  12. No to ja tez... , JE Jacaw 27/12/01 09:51
    1. Ewentualnie jako drugi system - chociaz obecnie przesiadlem sie z niego na 2000 jako system do pracy i ME jako system do gier.
    2. Jest szybszy i bardziej kompatybilny z oprogramowaniem niz 2000.
    3. Jest wolniejszy (na moim sprzecie niz ME) i u mnie czesciej sie wieszal niz 2000. I te wodotryski... bleeeeeee

    Socjalizm to ustrój, który
    bohatersko walczy z problemami
    nieznanymi w innych ustrojach

  13. A ja na to , Micky 27/12/01 12:15
    1. Jeżeli masz procesor powyżej 800 MHz (Intel PIII lub Athlon - Celeron lub Duron odpada), min. 256 MB RAM, svga o parametrach 175/175 MHz (taktowanie) i szybki twardy dysk to polecam, w przeciwnym wypadku lepszy jest Win2K.
    2. na pewno lepsza obsługa multimediów w tym WMP8, rewelacyjny tryb zgodności ze starymi systemami, obsługa pamięci masowych i sieci, obsługa RAM, DOS - OUT, itd.
    3. Cena - zdecydowanie za wysoka, nadal wolne uruchamianie, zbyt duża chęć ułatwiania życia użytkownikowi.

  14. A ja odmieniec :-) , NimnuL-Redakcja 27/12/01 19:00
    1. Nie bo mam W2k i mi wystarcza ... pozatym ma wieksze wymagania systemowe ... po co brac inny system jak stary jest dobry ?
    2. Podobno jest stabilny, ale nie bardziej niz W2k - bo u mnie jak skala ...
    3. Wodotryskowy i zbyt kolorowy, sa z nim podobno problemy ...
    Ja sobie dam spokoj - mam W2k i nie mam zamiary sie przesiadac, bo nie widze po prostu sensu ... wszystko mi dziala, stabilnie, szybko ... czego chciec wiecej ...

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

    1. NimnuL powiedzmy to głośno... , Tony Soprano 27/12/01 21:50
      NT ROX!!! :)
      Nie wiem czy kiedykolwiek się skuszę na porzucenie NT 5.0 - no, chyba, że na 6.0 :->

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL