|
TwojePC.pl © 2001 - 2026
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Ma ktos Soniaka e 100? , MEST 8/05/01 19:06
Zamierzam se niedlugo kupic ow monitorek. Na 17' nie mam kasy, wole kupic porzadna 15' niz 17' badziwie. Co myslicie o tym wyborze? Waham sie miedzy soniakiem a ctxem, ale soniak ladniej wg mnie wyglada , rozni sie troszke cena a poza tym parametry ma rowne ctxowi.
pozdr.wiesz co? :P - hm... , Jaceqp 8/05/01 23:31
zakładam że jesteś zdecydowany na te 15''... OK. Coz... CTX (model z plaskim kineskopem) wbrew pozorom nie zachwycil jakoscia obrazu w testach... Byc moze SONY bedzie lepszy... Powiem ci tylko tyle zebyś monitor przed zakupem przetestowal w sklepie i przyjrzal sie obrazowi jaki generuje... Moja rada jest taka zebys wzial pod uwage monitory Samsung 550 (jesli sie nie myle...:) i Philips 105B (jest dosc tani i ma ostry obraz...).
PS. Zycze udanych zakupow ;)
pozdr.
Jaceqpi5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x - no ... , Olo 9/05/01 09:41
ja do starszego modelu CTXa (Futura 15'') nie mialem zastrzezen, Sony e100 widzialem przez chwile i tez nie bylo zle. Samsunga 550 nie polecam bo za slabe parametry, Philipsa - nienawidze philipsow (nie bez powodu, pisalem o tym nie raz, wszystko tylko nie philips!!!). Z tanich (700PLN) niezly jest NEC V520 - ladny obraz, tylko troche za duza plamka (0.28) i nie za ladne OSD (ale kto by sie tym przejmowal). Na pewno kazdy monit przed zaqpem nalezy kazac podlaczyc i dokladnie obejrzec.
- wolę średnią 17" niż dobrą 15" , SpeedyX 9/05/01 01:04
I lepiej jest pracować w 1024x768 z plamką .26 na 17" niż na 15 z plamką .25. 15" to po prostu za mało! A jeszcze lepiej jest pracować na dobrej 17" niż na dobrej 15" zobacz sobie na www.monitor.pl jest test monitora AOC 7 Klr za 999zł. Moim zdaniem taki monitor to będzie zawsze lepszy wybór niż najlepsza 15. Chyba że ponad komfort pracy przekładasz stylowy napis na obudowie.Proud Opera User
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
