Recenzja GeForce'ow 2 PRO na nvidia.pl

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» rooter666 21:55 » Hitman 21:51 » Artaa 21:47 » Paweł27 21:46 » jenot 21:38 » DYD 21:37 » luzak2363 21:26 » rurecznik 21:26 » skalak23 21:10 » maddog 21:07 » Wedelek 20:54 » MARC 20:42 » gromki_86 20:36 » Subvoice 20:33 » ulan 20:20 » NWN 20:16 » KHot 20:08 » Dexter 20:04 » Markizy 19:58 » Sherif 19:47 Dzisiaj przeczytano 53251 postów, wczoraj 117075 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Recenzja GeForce'ow 2 PRO na nvidia.pl , nRush 27/12/01 16:32
Niestety pomimo obietnic Polarny dalej nie poprawil bledu zwiazanego z czestotliwoscia karty Dream (napisal ze wynosi 200/333). Z tego powodu obnizyl mu ocene i ogolne wrazenia.
Tymczasem karty te chodza (defaultowo) na 200/401 (koles sam sie przyznal ze mial b. stary egzemplarz i w ogole).

Nie zebym bronil Dreama : ) ale jak juz robia recenzje to mogliby to robic profesjonalnie.
A taki "szczegol" przeciez moze wplynac na decyzje zwiazana z zakupem takiej karty...

A po co mam to zmieniać? , Polarny 28/12/01 01:01
Dlaczego mam to zmieniać, skoro testowany model ma takei taktowania i tyle!
Napisałem dalej, że są już nowe modele. Ale testowana karta miała taktowania na 200/333 i już! Tutaj nie mam co zmieniać!
Ale... , nRush 28/12/01 11:11
mozna przeciez wspomniec o taktowaniu - w koncu to chyba nie taka błacha sprawa.
Pozdr.
1. ok, juz znalazlem , nRush 28/12/01 11:17
  linijke w srodku tekstu odnosnie tej sprawy,
  sorki za zawracanie @#$y ale jakos tak mnie wzielo :)