Recenzja GeForce'ow 2 PRO na nvidia.pl

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» DYD 20:48 » metacom 20:45 » Sherif 20:44 » Fasola 20:40 » Kenny 20:39 » b0b3r 20:35 » Flo 20:33 » Dexter 20:31 » yanix 20:30 » power 20:30 » Paweł27 20:27 » NimnuL 20:27 » Master/Pe 20:22 » muerte 20:20 » john565 20:20 » zbiggy 20:18 » Doczu 20:18 » piotrszac 20:17 » piwo1 20:17 » Kilgor 20:16 Dzisiaj przeczytano 41100 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Recenzja GeForce'ow 2 PRO na nvidia.pl , nRush 27/12/01 16:32
Niestety pomimo obietnic Polarny dalej nie poprawil bledu zwiazanego z czestotliwoscia karty Dream (napisal ze wynosi 200/333). Z tego powodu obnizyl mu ocene i ogolne wrazenia.
Tymczasem karty te chodza (defaultowo) na 200/401 (koles sam sie przyznal ze mial b. stary egzemplarz i w ogole).

Nie zebym bronil Dreama : ) ale jak juz robia recenzje to mogliby to robic profesjonalnie.
A taki "szczegol" przeciez moze wplynac na decyzje zwiazana z zakupem takiej karty...

A po co mam to zmieniać? , Polarny 28/12/01 01:01
Dlaczego mam to zmieniać, skoro testowany model ma takei taktowania i tyle!
Napisałem dalej, że są już nowe modele. Ale testowana karta miała taktowania na 200/333 i już! Tutaj nie mam co zmieniać!
Ale... , nRush 28/12/01 11:11
mozna przeciez wspomniec o taktowaniu - w koncu to chyba nie taka błacha sprawa.
Pozdr.
1. ok, juz znalazlem , nRush 28/12/01 11:17
  linijke w srodku tekstu odnosnie tej sprawy,
  sorki za zawracanie @#$y ale jakos tak mnie wzielo :)