Czy ktoś może używa skanera z przystawką do slajdów?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» JE Jacaw 13:15 » DYD 13:13 » Liu CAs 13:10 » rkowalcz 13:03 » PaKu 13:03 » Kenny 12:59 » R_I_P_ 12:44 » Qjanusz 12:44 » rho 12:42 » El Vis 12:40 » dulik 12:39 » rooter666 12:33 » PiotrexP 12:32 » Gakudini 12:32 » KHot 12:30 » rrafaell 12:30 » waski 12:29 » Zbyl 12:26 » Menah 12:14 » lcf 12:14 Dzisiaj przeczytano 41110 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czy ktoś może używa skanera z przystawką do slajdów? , SpeedyX 10/05/01 01:35
Bo zastanawiam się nad zakupem Plusteka UT12 i jestem ciekaw jak jest z jakością skanów ze slajdów. Warto dopłacać, czy nie? A może jakiś inny skaner?
Z góry dzięki.

Proud Opera User

hmmm , Wasabi 10/05/01 01:45
polecam Agfa SnapScan E 50 bardzo dobra jakosc!!!! nio i przystawka do slajdow jedna wada :((((( 900 zł ale placisz za jakosc a nie za firme :)))
Nothing to see here
1. No ale... , SpeedyX 10/05/01 02:19
  jak to jest z tą jakością ze slajdów? Jest porównywalna ze skanami ze zdjęcia?
  Proud Opera User
  1. ja mam skaner UT12 , SebeKK 10/05/01 09:27
    skany z negatywu są lepszej jakość niz ze zdjęć, bo mają lepszą ostrość, kolory tez sa cool, nie ma mory, ogólnie u mnie jest bardzo dobrze
    2600+/A7M266-D/1,5GB ECC DDR
    REG/R9800PRO/TURTE BEACH
    SC/
2. jeden problem , Slav 10/05/01 10:28
  max szerokosc materialu 40 mm, reszta cacy
powyzej , Slav 10/05/01 10:29
mialem na mysli E50
kupuj UT12 , JanoszW 10/05/01 12:09
mam go pol roku i jest b.fajny. slajdy w b.dobrej jakosci, zdjecia tez, sa stery pod w2000 (ja musialem sciagac z netu bo wtedy jeszcze na cdromie nie dawali) ale teraz juz pewnie daja na plycie. Aha - skaner ma nieprzyjemna wlasciwosc: jak go wlaczasz to musisz przed skanowaniem poczekac z minute az nagrzeje sie lampa :( Mozna jednak ustawic tak ze lampa caly czas sie pali i wtedy nie trzeba na nic czekac.
Mam UT24 , MARC 10/05/01 13:35
Od UT12 rozni sie wlasciwie jedynie wieksza rozdzielczoscia skanowania. Nie mialem z nim wiekszych problemow, a skanowanie klisz tez przebiega bardzo dobrze. Trzeba tylko uwazac na kurz, bo przy slajdach i negatywach, moze sie okazac, ze jakis maly paproszek zaslania pol twarzy ;)
ja też mam Plusteka UT12 , Luk 12/05/01 01:12
i nie mam na co narzekać - skanuje bardzo dokładnie; dobre jest,to że można też skanować z negatywów. A co do tego czekania,aż się lampa zagrzeje,to można go przeskoczyć naciskając Esc :) i zresztą tak zawsze robię - pozatym najpierw jest z reguły prescaning,którego jakość nie jest istotna,więc przed tym można przeskoczyć "to",a w czesie tego prescaningu lampa się zagrzeje i przed właściwym skanowaniem nie trzeba czekać...