TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Dyski Samsung , Poke 17/05/01 10:11 Czy sie oplaca to kupic? Ma ok 1 rok, brak bad sectorow, 13GB. Co z ich trwalaoscia i ogolnie czy sa dobre?09 sierpien 2008 - penitentiam agite - wszystko zależy od ceny :) , PrzeM 17/05/01 10:24
na dzień dzisiejszy cena nowych dysków Samsunga wygląda mniej więcej tak:
HDD SAMSUNG SV1022D 10.2GB UDMA-66 349 PLN
HDD SAMSUNG SV1824D 18.2GB UDMA-66 382 PLN
HDD SAMSUNG SV2042H 20.4GB UDMA-100 397 PLN
HDD SAMSUNG SV2044D 20.4GB UDMA-66 393 PLN
HDD SAMSUNG SV3063H 30.6GB UDMA-100 468 PLN
HDD SAMSUNG SV4084D 40.8GB UDMA-66 503 PLN
HDD SAMSUNG SV4084H 40.8GB UDMA-100 510 PLN
na każdy z nich jest 36 miesięcy gwarancji.
tak więc jeżeli tamten Samsung ma jeszcze 2 lata gwarancji i cena jest przystępna, to możesz brać.
Co do wydajności, to teoretycznie Samsung plasuje się w strefie średniej. W moim przypadku awaryjność tych dysków to 0% - chodzą w wielu kompach w firmie bez problemu.
Według mnie - solidny średniak.
po,
PM.PrzeM
above the mind - powered by meat... - Popieram. , PKort 17/05/01 10:29
Mam parę Samsungów i, wbrew zwyczajowym opiniom, wcale nie padają jak muchy, ale się trzymają i już. Jeśli nie zależy Ci na szybkości, to chyba najtańsze dyski w swojej klasie.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - Aha , Poke 17/05/01 12:04
Czyli chyba kupuje!09 sierpien 2008 - penitentiam agite - dołączam sie:) , MayheM 17/05/01 18:35
Mam 20 kompow z dyskami samsunga 6.8 GB i juz ponad rok wszystkie dobrze sie spisuja :))
Pozdro- to ci sie dobra partia trafila , NICR4M 19/05/01 23:57
bo ja juz 100% Samsung 6.8GB UDMA33 wymienilem klientom :((( akurat historia podobna do IBM DTLA 307030 z Wegier ;)))
ale ogolnie to Samsung jest SPOKO (choc obecnie wole Seagate'y U5 instalowac) - pomijajac przytoczony wypadek 6.8 - a no i w kooooncu samsung wypuscil tez cos z 7200obr/min :)
- ten mój to musi być , vaneck 17/05/01 12:13
cholerny wyjątek, bo od samego początku miałem z nim problemy - w końcu padł. Teraz jest w serwisie. Z mojego doświadczenia wynika że nie bardzo nadaje się na np: dwa lub więcej systemów operacyjnych, partiction magic też mu za dobrze nie robi (po zmianie rozmiaru partycji chodził dwa dni i potem już nie). Myślę że, unikając boot managerów, można go używać - w końcu koledzy powyżej nie mają z Samsungami kłopotów... A little less conversation, a little more action
please - E tam... , Umek 17/05/01 15:17
od kiedy to wiele systemów "szkodzi" dyskom :))) ?
Moim zdaniem niektóre (starsze) serie są wadliwe no a zawsze zdarzy się padnięty dysk - ale i tak samsunga bym nie kupił.- przecież , vaneck 18/05/01 09:29
większość systemów operacyjnych używa swoich systemów plików w związku z czym muszą informować dysk jak ma dane pliki czytać (zapisywać). Nadmiar tych informacji zaszkodził mojemu Samsungowi - popieprzyły mu się "tablice alokacji plików", itp.A little less conversation, a little more action
please - eeee, chyba nie , McArra 18/05/01 12:04
IMHO tablice partycji itp to sa informacje logiczne i twoj dysk nie ma bladego pojecia o ich istnieniu, jedyne przeklamanie moglo nastapic na trasie kontroler na plycie- kontroler w dysku, albo wczesniej w samym systemie (ovelcloking???), natomiast dysk dostaje info jakie bajty i na ktorym sektorze zapisac i nie ma to znaczenia z jakiego systemu to zrobi i ile tych systemow jest, dla niego sa to tylko glupie zera i jedynki :-))))---McArra--- - po prawdzie , vaneck 18/05/01 14:27
to ja sam już nie wiem. Posypał się od partiction magic'a a wcześniej przy ładowaniu BeOS'a (który był drugim systemem na dysku). A, jeszcze jedno, za pierwszym razem to była inna płyta i procek, nie podkręcane podobnie jak obecne.A little less conversation, a little more action
please - No to posypały ci się os-y... , Umek 18/05/01 16:57
a nie sam dysk. Przecież nawet ten sam system plików może mieć klastry różnej wielkości, nie mówiąc o różnych systemach plików na różnych patrycjach jednego dysku.
Przez sypnięcie się dysku należy rozumieć błędy na poziomie dysku (uszkodzone sektory), a nie na poziomie systemu pliku (uszkodzone tablice alokacji czy pliki).
Pozdr.
Umek
- Popieram - jak mi się .... , naziolek 17/05/01 21:44
zachciało instalować np. Linuxa, wtedy Samsung padł :(((. I zupełnie nie wiem dlaczego. A potem drugi, trzeci, czwarty.......... A piąty był Seagate.
Aha Samsung SV-2044D.- Popieram. lepiej kup Seagate U5, może , sebtar 17/05/01 22:19
trochę droższy, ale na pewno lepszy od jakiegoś Samsunga. Używam dysków Sigejta jeszcze od czasów 386 i żaden nigdy mi nie padł, choć jeden spadł ( ze stołu :) - chodzi do dzisiaj ). Ostatnio kupiłem Barracudę III tej firmy i na żadnego IBMa bym się nie zamienił (szczególnie DTLA :) ), że o Samsungu nie wspomnę.Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
- szajsung , Tummi 18/05/01 02:15
HEY !!!
Mam 40GB w domciu... 32KB badow po... 3 miesiacach uzytkowania... Kupa i fogle dool maxiarski.
Co do DTLA - seria 3050XX jest jak najbardziej w porzasiu...
3mcie sie
T.www.skocz.pl/uptime :D - to oddawaj tego Szajsunga do serwisu , NICR4M 19/05/01 23:59
na co czekasz??? az Ci sie gwara skonczy?
- jeśli cena atrakcyja , GULIwer 18/05/01 08:35
to nie widze sprzeciwu, ale nie spodziwaj się żadnych fajerwerków. Jak to kiedys powiedziałem o Samsungach "Na bezrybiu i rak ryba".I'm only noise on wires - Po padzie , Rpg 18/05/01 19:58
Quantuma kupiłem tymczasowo z zupełnym niesmakiem Samsunga 4.3GB z roczną gwarancją i...
Otóż zostałem mile zaskoczony. Zawsze samsungowi dawałem ostatnią pozycję, tymczasem dysk, który nabyłem chodzi całkiem przyzwoicie (cichy, w miarę solidnie wykonany - np. brak chorych tasiemek znanych z Seagate i WD, no i pod względem nie aż tak zły jak o nim mówią...).
Myślę, że od jakiegoś czasu Samsung zmienił się i to na dobre!Ale ło so chozi??? - ... , Rpg 18/05/01 19:59
pod względem wydajności miało być.
Ot taki chochlik...
Ale ło so chozi???
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|