|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Co jest grane .... , MisiaczekM 17/05/01 15:08
Witam,
Celeron 466 płyta AOpen BX AGPx2 128 ram GF 2MX 32MB AGPx4 - wyniki w testach 3d mark 99-2200; 3dmark2000 - 1400; 3d mark2001 - 599
Gdy przy Duron850; ECS KTZA AGPx4; TNT2M64 AGPx2 np: 3dmark99- 3700.
3dmark 2001-520
Dlaczego tak jest? Sisoft sandra 2001 mówi, że jest widziane AGPx2 i w karcie i płycie. Czyli chyba wykorzystuje AGPx2. Agp w biosie ustawione 64 MB. Nie wiem co z tym robić, a kumpel jest na mnie zły bo to ja mu doradziłem kupić tą kartę zamiast dysku twardego. Pomocy!!!
Z poważaniem Piotr K.- Fakt, to była zła rada, mógł lepiej kupić Durona. , sebtar 17/05/01 18:23
Żartuję oczywiście, ale te wyniki to rzeczywiście bida z nędzą, ja na PII 300MHz+płyta na BXie+128 RAMu+GF2MX miałem w 3DMarku 2001 ok 890 punktów. Podaj więcej szczegółów, jakie stery, jaki Windows itp. I co dość istotne, jaką miał wcześniej kartę graficzną i czy to nie była czasem TNT2 lub coś innego NVidii? Spotkałem się już z paroma przypadkami, gdy goście mający karty na TNT2 wymienili je na Geforca bez uprzedniej dokładnej deinstalacji sterowników i ustawienia w rejestrze dla GF "pogryzły" się z ustawieniami dla TNT2. Skutkiem tego było kilkukrotnie wolniejsze działanie GF niż powinno. Pomogło dopiero calkowite wyczyszczenie rejestru z wszelkich ustawień dotyczących karty graf. i ponowna instalacja sterów. Ale i tak niech ten kumpel nie spodziewa się cudów, to GPU nie daje znowu takiego wielkiego kopa i zależność grafiki od proca nadal jest duża - po wymianie tego PII na Athlona 1 GHz wydajność grafiki na tym samym GF2MX wzrosła mi trzykrotnie. Hmmm, a może sprzedali mu GF2 MX200?Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - a czego , GULIwer 18/05/01 08:34
się spodziwałeś po M64, (jak taktowanej? bo nie powiedziałeś)
a jeśli chodzi o MX'a (cieżko się domyśleć) to może FSAA włączone zawsze ON po instalacji sterów
Dawno kupowany ten MX, bo jak niedawno to może to "MX200"I'm only noise on wires - Stery... , MisiaczekM 18/05/01 08:37
nvidi version 4.12.01.0650, Win98SE, była TNT2 16 Vanta (wyniki lepsz niż na tej karcie Daytony GF2MX w 3d mark99 ), ale była też reinstalacja systemu. Kupno lyty-marzec cena ok. 500 zł. - po M64.... , MisiaczekM 18/05/01 09:26
niczego się ni spodziewałem. Jestem bardzo zadwolony z tego wyniku szczególnie, że na starym kompie AGPX1,K62333 miałem o połowę (1700)niższe wyniki.
Czym się różni GF MX2 100, 200, 400 i jak to rozpoznać?- A więc po kolei, o ile dobrze pamiętam, to , sebtar 18/05/01 17:03
GF2 MX100 - 16 MB pamięci DDR 166 MHz z 32-bitową szyną (bida z nędzą, następca Vanty).
GF2 MX200 - 32 MB pamięci SDR 166 MHz z 64-bitową szyną, układ graficzny 175 MHz (to następca TNT2 M64),
GF2 MX400 - tu dwa warianty: 32 (64) MB pamięci DDR 166 MHz z 64-bitową szyną lub 32 (64) MB pamięci SDR z 128-bitową szyną (wersja najszybsza), układ też 175 MHz. MX400 to IMHO jedyna nadająca się do czegoś wersja GF2MX, będąca odpowiednikiem wcześniejszych GF2MX SDR i DDR. W niektórych MX400 przodukowanych przez znane firmy zwiększono taktowanie układu graficznego i zastosowano szybsze pamięci. Taki overclocking można bez problemu zastosować samemu mając jakąś przyzwoitej jakości wcześniejszą wersję MX-a, np. posiadany przeze mnie GF2MX Leadteka (odpowiednik obecnego MX400) chodzi bez ŻADNYCH dodatkowych zabiegów na 200/200 MHz. Jak rozpoznać, no cóż, to powinno pisać na karcie, ale różnie to bywa, sterowniki powinny rozpoznać daną kartę prawidłowo, ale wtedy to już musztarda po obiedzie. Odrywania radiatora, żeby sprawdzić co pisze na chipie nie polecam :) Sprawdźcie jednak, tak jak radzi kolega powyżej, czy antyaliasing nie jest włączony. Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
