|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
ECS ktza -proszę o opinie .... , MisiaczekM 18/05/01 10:51
jak w temacie. Co sądzicie o tej płycie? Jaka jest różnica między ecs ktza v.1, a v.3?- Niezależnie od REVa , PKort 18/05/01 11:26
Nie warto kupować. Cena może korzystna, ale ciężko z konfiguracją i kiepsko z wydajnością. Lepiej dołożyć do MSI albo Solteka.
BTW: Czy ktoś miał okazje pobawić się płytami SONO "Made in Poland"?Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - Ja sie bawilem cala sobote 2208A , rapra 20/05/01 00:04
i nic szczegolnie pozytywnego o niej powiedziec sie nie da.
- RE: ECS ktza , Buck 18/05/01 11:27
No coz ostatnio skaldalem zestaw a Duronem 800, karta TV i GF2MX oparty wlasnie na tej plycie i musze przyznac, ze ECS mnie bardzo milo zaskoczyl. Nie mialem zadnych problemow ze sonfigurowaniem sprzetu na tej plycie. Podobalo mi sie bardzo dobre wykonczenie
(np. zatrzaski na tasme od FDD). Jezeli chodzi o wydajnosc to tez nie ustepuje mojemu Asusowi. Jedyna wada, jak dla mnie oczywiscie, to bardzo male mozliwosci overclockingu :))), mozna tylko zmienic magistrale z 100 na 133(bez zmiany napiec).
Mysle ze jezeli ktos chce miec wydajna dobra plyte, nie zalezy na podkrecaniu, a liczy sie cena to ECS jest jak najbardziej dobrym wyborem!!!
Pozd.
BuckBuck
"REFLEX AND SPEED THATS ALL YOU
NEED!!!" - odp , walczy 18/05/01 14:09
Nie wiem jaki to typ KTZA ja mam od 3 mies. K7VZA, Durona 800 i GF 256 SDRAM i jestem b.zadowolony ze stabilności. Płyta nie sprawila żadnych problemów przy instalacji. Wadą są faktycznie małe możliwości przetaktowania ale za to cena !!!, chociaż przy dobrych pamięciach można puścić Durona 800 na 900 (8x112). Jest dobrze wykonana (sloty, gniazda,zatrzaski na pamięc) Prawdą jest że jest dosyć wybredna jeśli chodzi o łączenie różnych pamięci (w porównaniu do BX) ale to przypadłość wiekszości płyt na KT133....brzydki jak noc ale za to nadrabia
brakiem inteligencji...
...nie mam na nic czasu.... - Ja mam K7VZA v.1 , rabi 18/05/01 18:18
Żadnych problemów z konfiguracją (u mnie Win2K), dobrze wykonana, stabilna i TANIA. Różnicą między v.1 a v.3 jest chipset v.1 = KT133 (magistrala 200MHz), v.3 = KT133A (magistrala 200 lub 266MHz).
Niestety możliwości podkręcania prawie żadne :( - PLEASE BETTER NOT , Stefan 18/05/01 18:35
naprawde nie warto.... doloz 100 i kup MSI. Pisze w ten arogancki sposob bo ESC mialem wiele...
pozrd,
S- ESC ... dobry przekret , NICR4M 19/05/01 23:17
ESCape !!! ESCape jak najdalej od ECS ;)- nie chce byc stronniczy... , Stefan 20/05/01 00:46
Ale przy minimalnych tylko checiach moglbym "utopic" ECS. CZego zreszta oczekiwac od ekskluzywnej wersji PcChipsa? A jak NICR4M uklada Ci sie wspolpraca kosci pamieci z ECS, zazwyczaj jest tragiczna?
pozdr,
S
- piszac odpowiedz na tego posta mialem alarm MBM - patrz kilka postow wyzej , NICR4M 20/05/01 11:09
Oh, No More ECS! ;) - Dziękuję wszystkim .... , MisiaczekM 21/05/01 08:45
za opinie. Ja niestety już mam tą płytę. I dopuki nie zacząłem szukać czegoś na jej temat płyta działała w miarę dobrze. Jednak gdy tylko znalazłem kilka oinii negatywnych zaczęły się szopki z dzwiękiem. Wcześniej nie działała mi rivka TNT2M64 tj. nie łapała mi AGPx2, ale po zmianie biosu ... i tu uwaga!!! na v. 3.2 (a miałem v. 1.1q) płyta automatycznie wykryła, że moja grafa chodzi na AGPx2. Mam dwie kości pamięci jedna 64/100 i druga 128/133 na razie żadnych problemów. Tylko muzyka brak dźwięku przy Duke3D i innych rach przy włączonej emulacji sundblastera. Gdy wyłączam to w biosie wszystko jest OK. obrócz Duka (wcześniej wykrywał, że jest wszystko dobrze tylko głośniczki milczały, przy wyłączonym SB setup mówi, że niem jakiej kolwiek karty muz.)
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
