Co wybrać: FAT32 czy NTFS na Win2000??? PILNE!

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» cVas 07:48 » DYD 07:40 » steve 07:39 » JE Jacaw 07:38 » john565 07:37 » @GUTEK@ 07:37 » ghost12 07:32 » XepeR 07:29 » Zbyl 07:25 » MARtiuS 07:22 » patinka 07:21 » m&m 07:19 » myszon 07:14 » Robak 07:01 » Demo 06:56 » Dhoine 06:52 » Ziomek 06:51 » DJopek 06:48 » Dexter 06:45 » PeKa 06:37 Dzisiaj przeczytano 41120 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Co wybrać: FAT32 czy NTFS na Win2000??? PILNE! , DJopek 21/05/01 16:45
Nie wiem który system plików wybrać. Jakie są ogólne różnice? Czy dane na NTFS będą normalnie widoczne przez np. Win9x na FAT32 i odwrotnie? Czy przenoszenie plików pomiędzy tymi dwoma systemami jest możliwe "ot tak normalnie"?

Bardzo proszę o szybką odpowiedź.
Z góry THX

DJopek

Odpowiedz , BSCooL 21/05/01 16:55
Dane na NTFS nie sa widoczne przez w9x. Za czasow NT 4.0 byly "patche" :P dzieki ktorym mozna bylo starego NTFS'a zobaczyc pod w9x, a czy takie same sa dostepne dla NTFS z w2k, to niestety nie wiem.
Pod w2k nie ma problemow, zarowno NTFS, jak i FAT32 sa widoczne i "nie gryza sie" jezeli o to Ci chodzi, to samo dotyczy przenoszenia plikow, nie ma znaczenia czy to FAT, czy NTFS.
Dzieki NTFS mozesz uzyskac wieksze bezpieczenstwo na swoim kompie - kazdemu uzytkownikowi przydzielisz dostep do katalogow i nikt Ci nie bedzie grzebal, niestety jest to okupione troche wolniejsza praca dysku - odczyt/zapis.
To chyba tyle
1. to sa takie , Ranx 22/05/01 13:53
  same patche:))) dzialaja az milo
  rx
  o roztramtajdany charkopryszczańcu...
zgadza ... , TOMMY 21/05/01 17:40
się bezpieczeństwo i stabilność jest dużo większa,ale do NTFS
jest dużo mniej narzędzi dyskowych.no i tradycyjnie z niektórymi grami jest problem...
1. Gdzie widziałeś grę , exmac 22/05/01 10:02
  która ma własne sterowniki do FileSystemu ? Chyba za czasów i8088.
jest takowy program ktory pozwala... , Mario 21/05/01 18:41
... widziec NTFS pod win98... a nazywa sie "NTFS for Windows 98" (freeware) ale niestety jest to wersja "read only" czyli pod 98 bedziesz mial mozliwosc tylko odczytu... podobno jest jakas jego pelan wersja umozliwiajaca takze zapis.
Jezeli nie zalezy Ci na bezpieczenstwie to wybierz lepiej FAT32, bedziesz mial mniej problemow o ktorych powyzej... w kazdym badz razie odradzam robienia na dysku jednej partycji z FAT32 a systemowej NTFS bo calosc zaczyna nieciekawie pracowac (przynajmniej tak bylo u mnie)
1. ??? , Godmaker 21/05/01 22:16
  Mam u siebie systemowke na NTFS i druga FAT32 i nie zauważam zadnych problemów
  NTFS'a trzeba tylko b. często defragmentowac :)))
  ...:::| Think for yourself |:::...
  ...:::| Question authority |:::...
  1. no i może o to chodzilo... , Mario 22/05/01 02:25
    Ja nie defragmentowalem:)
  2. Jak wyżej , exmac 22/05/01 10:03
    A defragmentować nie trzeba, bo na XP robi się to uatomatycznie (prawie).
  3. sorki.... , doopeczka 22/05/01 13:39
    ale z tą defragmentacją to przesadziłeś - NTFS jest transakcyjnym systemem plików i właśnie dlatego jest wolniejszy od FAT32 ale defragmentować go nie trzeba ....
    
    WASZA ULBUIONA DOOPECZKA
    McDoopeczka
No to zostaję , DJopek 21/05/01 23:23
przy FAT32. Bardziej zależy mi na kompatybilności z innymi systemami oraz szybkości...

Dzięki wszystkim za odpowiedź.

Pozdrawiam
DJopek