Cel 800 vs Piii700-800

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Kool@ 22:19 » DJopek 22:15 » rainy 22:11 » bajbusek 22:11 » Wedelek 22:09 » siwydym 22:08 » ManiusNG 22:01 » xpx 21:58 » zibi13 21:46 » Rafael_3D 21:45 » rulezDC 21:43 » okobar 21:37 » NimnuL 21:35 » Irys 21:34 » MARtiuS 21:33 » Sherif 21:24 » BoloX 21:22 » malyy 21:19 » ReMoS 21:17 » leon 21:10 Dzisiaj przeczytano 36883 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Cel 800 vs Piii700-800 , Maniak 28/05/01 16:47
Hej

Ktos wie jak sie ma wydajnosc celka 800 do piii700-800 ?...o ile pIII jest szybsze :)....bo jak zobaczylem dzisiejsza cene cel800 (po wczorajszej obnizce intela) ktora wynosi 362 zl (oem) to sie zastanawiam czy warto wywalac np 600 zl na Piii700....

Zmień swój podpis na Boardzie

jesli chodzi o ceny , konto-usuniete1 28/05/01 17:49
to Duren 900 kosztuje teraz ok 370 pln:)
Co do wydajnosci to po podkreceniu PIII bedzie sporo szybsze.Sam nie mialem cel 800, podobno sie cienko kreca a takie PIII 700 spoko ida na 133 fsb :)
Zreszta kupujac nowego kompa warto zainteresowac sie oferta AMD!
Nine Inch Nails to jest TO :)
iRacing Driver :)
1. no tak , Maniak 28/05/01 17:56
  tylko ze ja posiadam Abita be-6 i celka400@500....i nie oplaca mi sie przesiadka na AMD bo mninie stac (koszmarne koszty dobrej plyty pod AMD)....dlatego teraz jakorzystniejsyzm rozwiazaniem jest dla mnie cel albo pIII....
  Zmień swój podpis na Boardzie
  1. No to bierz PIII , konto-usuniete1 28/05/01 19:38
    Sam mam BE6II i PIII700@960 i jest ok.Wczesniej mialem celka 566@900 i wydajnoscia nieznacznie ustepowal on niepodkreconemu PIII 700.
    Nine Inch Nails to jest TO :)
    iRacing Driver :)
    1. jesli chodzi o kodowanie DivX , tebe 29/05/01 11:18
      to nie bedzie to taka roznica w szybkosci, zeby oplacalo sie wydawac kase na pIII.
Testowałem trzy Celki 800 - każdy szedł na 1066 Mhz (FSB133) , Bart 29/05/01 00:06
przy napięciu 1.85, startowały nawet na FSB140 ale potem swis.
Nie wiem jak w porównaniu z PIII, ale RAM na 133 to dużo daje.
Ja bym tam nie szalał i Celka kupił.
Potwierdzam... , Duckman 29/05/01 00:14
Sam tez puszczalem celki 800 i to kilka powyzej 130. A na 125 mhz chodzil kazdy egzempl. Ale.. zauwazylem ze powyzej 125 idzie kazdy niby z tym ze u mnie wylacznie przy jednym dimmie 128 pc 133 jednostronnym. Przy dwoch czy dwu stronnych bywalo roznie. A jesli chodzi o wydajnosc o przy puszczonnym celku na szynnie 133 nie stwierdzilem wiekszej roznicy niz 2-4% miedzy p3 1000 (133) w grach. A w progsach roznica gora do 5 % na kozysc Celka.
P4 3200/3800 64 bit
1024DDr2 533mhz dual DDR,
gigabyte, R800xl
1. lool , Maniak 29/05/01 00:55
  dobra biore celka :)...pusci sie go na 124 (abit be-6 nie ma 125 :) )
  Zmień swój podpis na Boardzie
  1. Nie wiem czy to dobra decyzja , konto-usuniete1 29/05/01 08:59
    Roznica w cenie miedzy cel 800 a pIII700 jest ok 200 pln.
    Ale powodzenia aha i daj moze potem znac jak z wydajnoscia!
    Nine Inch Nails to jest TO :)
    iRacing Driver :)
    1. oki , Maniak 29/05/01 14:20
      Kwestia kilkunastu dni...musze jeszcze troche kaski dozbierac i spylic starego cel400
      Zmień swój podpis na Boardzie
Wydajnosc... , Duckman 30/05/01 09:56
jasna sprawa ze bardzo dobra... Celki 800 to dobry interes szczegolnie teraz w takiej cenie. Poza tym reszta zalezy juz tylko od Karty graf + pamiatki najlepiej ustawione na cl222.
P4 3200/3800 64 bit
1024DDr2 533mhz dual DDR,
gigabyte, R800xl