Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » KHot 19:46
 » McMi21 19:43
 » SebaSTS 19:37
 » rooter666 19:37
 » Sociu 19:36
 » bieniek 19:35
 » ProSavage 19:34
 » Promilus 19:34
 » Flo 19:32
 » Conan Bar 19:31
 » rzymo 19:25
 » Kenny 19:25
 » havranek 19:22
 » MARtiuS 19:21
 » NimnuL 19:17
 » McWandal 19:12
 » Dexter 19:11
 » rurecznik 19:04
 » biEski 19:03
 » Fl@sh 18:58

 Dzisiaj przeczytano
 41148 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Jak Intel gada na zywo-dluuuugie , Lancer-Redakcja 30/05/01 17:39
Typowy dzien z zycia prezentera Intela

Pare dni temu przyjechal do firmy gogus w sweterku od Intela (inteligent) przekonywac o power mocy Pentiuma cztartego. Procesor z plyta musielismy ma sie rozumiec kupic sami-brak sponsoringu.

Sklepalo sie toto, zainstalowalo wingroze koze. Komp sie troche powieszal. Chodzil jakos wolno, ale specjalnie poinstalowane bylo tylko to co pojawilo sie w autorunie plytki do mobo. Przyjechal Pan. Ten tego nazywam sie blele... Zabral kompa na jeden z punktow sprzedazy.

Za jakis czas wybralismy sie posluchac co gosc gada. Oczywiscie standardowa papka. Gosc poskarzyl sie ze wydajnosc na poczatku byla lipna. My na to ze specjalnie nie instalowalismy *.inf do i850, bo w autorunie plytki ze starami nie pojawilo sie to i trzeba bylo recznie przeszukiwac plytke, a tego przewaznie nie robi zwykly Lolek, ktory kupuje kompa. Gosc cos tam pogadal, pomamrotal pod nosem, ale ja mu argument ze przeciez Intel sie tak zachwala, ze ME jest zoptymalizowany pod P4 i nic nie trzeba instalowac. Gosc cos znowu pomamrotal i znowu argument ze no...tak, ale jednak trzeba to instalowac bos cos tam...

Oczywiscie wyparl sie tego, ze P4 ma zabezpieczenie termiczne, ktore spowalnia proca przy wysokiej temperaturce. Pomacal troche radiator i powiedzial ze nie ma czegos takiego i wogule procesor jest zimny. Chwalil sie jakie to extra niska temp. ma P4, bo mierzyli to w labolatorium na plycie Asusa, bo niestety plyta Garibaldi-referencyjna pod P4 na i850 nie ma pomiaru temp.-co jest bzdura bo mierzy temperature, sprawdzalem. Goscie z Intela chyba sami nie wiedza co maja :)

Jak zapytalem o bledy, ktore ma i850 to gosc byl zdziwiony. Jakie bledy? Co ty gadasz? Jak powieedzialem o kilku to go gosc cos znowu pomamrotal i potwierdzil, ze no tak sa, ale cos tam cos tam.

Wracajac do spadku wydajnosci po jakims czasie na P4 to koles chwalil sie ze na zlozonym przez nas kompie uzyskal tyle, a tyle tam pkt. To to ja sru 3D Marka 2000. Hmm wynik ponizej krytyki. Gosc to podsumowal, ze to tak bo, 2k nie wiedzi cache procka i wogole nie rozpoznaje go i nie jest zoptymalizowany itd (na Duronie w wersji 3d Mark 2k 1.0 tez nie widzi cache, nie rozpoznaje go i wyniki sa jakby wyzsze). Ja mu w takim razie pytanie-czyli w takim razie nie mozna stosowac zadnego starszego niz polrocznego oprogramowania bo przeciez nie bedzie widzial cache, nie rozpoznawal procka itd. Gosc znowu cos tam pomamrotal (widac bylo ze jest juz troche zdenerwowany).

To skoro nie rozpoznaje P4 w 3D Marku 2k to ja 3D Marka 2001 bo tu przeciez dobrze chodzi i wyniki byly swietne. Test przeszedl i znowu wynik badziewny jak jasny gwint. Gosc pogala ze napewno cos bylo przestawione, zmieniane jak on nie patrzyl i cos zrobilismy. To ja restart kompa i wynik sie powtorzyl. Gosc polukal troche po ustawieniach (nie bylo rzecz jasna nic zmienione) i dal sobie spokoj caly czas utrzymujac ze bylo cos przestawione (walnalem oczywiscie argument ze to pewnie proc sie nagrzal i zwonil :) gosc zaprzeczyl, pomacal radiator (byl cieply-okolo 45 stopni) i ze on jest zimny, no i jakie to tam zabezpieczenie termiczne.
Rapra tez podyskutowal o przyszlych materialach z ktorych maja byc wykonane procki inteligentne. Facet zagadal ze planuja wycofac sie z krzemu na cos innego i zejsc ponizej 0,5V. Facet udawal madrego, ale nic mu z dyskusji nie wyszlo jak kolega przytoczyl kilka faktow. Gosc wymiekl.
Ogolnie bylo jeszcze kilka pytan (nie bylo zadnego z AMD w tytule :). Gosc wypowiadal sie wykretnie, nie wiedzial nawet o czym gada i wygladal jakby naczytal sie kilku broszur o Pentiumie 4, ale jak przychodzilo do konkretow to strzelal buraka. Na koniec sie zdenerwowal i poskarzyl sie na nas. Bylo bardzo milo, ale nade wszystko zabawnie....

A tak ogolnie to byl praktykant :)

  1. :))) , Maniak 30/05/01 18:39
    Sadysci ;)

    Zmień swój podpis na Boardzie

  2. CUDO, DOSKONALE!!! , Stefan 30/05/01 20:02
    Tak doskonale, ja jako fan Intela w 1000% procentach opieram takie traktowanie jakiegos dyletanta. Fakt, ze firma jest warta pol biliona dolkow i robi mnosto porcesorow i wydaje tony piniedzy na marketing po prostu zobowiazuje!!! Czyzby zabraklo na porzadny terning! POWIEM TAK - JA POTRAFILBYM SIE ZE WSZYSTKICH ZARZUTOW LANCERA (NA MIEJSCU TEGO GOSCIA) INTELIGENTNIE WYBRONIC.
    BEZ WZGLEDU NA AFILIACJE - NIE MOZNA TRAKTOWAC INGORANTOW i DYLETANTOW!!!!!!
    pozdr,
    S
    no coz moze sie zapedzilem :-)))

    1. ooo wycofac z krzemu.... , Stefan 30/05/01 20:04
      tego nie doczytalem, coz za mlotek - krzem ma przed soba jeszcze 4-5 generacji i do 10GHZ (oraz SSE6) nie ma sie czego obawiac

    2. Ciekawe ile tacy goście zarabiają? , sebtar 30/05/01 20:16
      Bo chciałem napisać, że niech mnie zatrudnią, ale nie wiem czy się opłaci. Może jaka płaca taka praca? A co do tego krzemu, to pewnie planują powrót do germanu.

      Demokracja to władztwo intrygantów,
      wybieranych przez głupców.

  3. Jaki... , azrael 30/05/01 20:11
    ....Pan (intel) ...taki kram. (prezenterzy) ;))

    pozdr
    az

    GG 1826617 (od lipca do
    września ;)

  4. Masz dar , JaroMi 30/05/01 20:54
    lyteracki:))) Swietne!
    A gość - jak gość - znam paru takich od M$ -podobny poziom fachowości:)))

    w tym cała bida, ze go nie za bardzo
    widać...

  5. To moze ja tez poklamie... , tomko 30/05/01 21:53
    Typowy dzien z zycia prezentera AMD
    Pare dni temu przyjechal do firmy gogus w sweterku od AMD przekonywac o power mocy Athlona...Procesor z plyta musielismy ma sie rozumiec kupic sami-brak sponsoringu.

    Sklepalo sie toto, zainstalowalo wingroze koze. Komp sie troche powieszal (wiadomo VIA 4in1...) Chodzil jakos wolno(wiadomo 4in1...), ale specjalnie poinstalowane bylo tylko to co pojawilo sie w autorunie plytki do mobo. Przyjechal Pan. Ten tego nazywam sie blele... Zabral kompa na jeden z punktow sprzedazy.

    Za jakis czas wybralismy sie posluchac co gosc gada. Oczywiscie standardowa papka. Gosc poskarzyl sie ze wydajnosc na poczatku byla lipna. My na to ze specjalnie nie instalowalismy patchy, bo w autorunie plytki ze starami nie pojawilo sie to i trzeba bylo recznie przeszukiwac plytke, a tego przewaznie nie robi zwykly Lolek, ktory kupuje kompa.
    Poprosilem go o zdiecie i zalozenie colerka - niestety poszlo cos nie tak i proc sie nadkruszyl...na moje pytanie czy AMD nie moglo by robic lepszych obudow gosc cos tylko pomamrotal...
    Oczywiscie wyparl sie tego, ze AMD wydziela duze ilosci mocy i nalezy stosowac dobry i drogi radiator...w przypadku jego braku po roku bedziemy mieli Athlona...smazonego. Pomacal troche radiator i powiedzial ze nie ma czegos takiego i wogule procesor jest zimny. Chwalil sie ze w firmie udalo sie im poscic Athlona na 1,6 GHz z chlodzeniem wodnym i peltierem...na pytanie skad to cudo wziac, stwierdzil ze wystarczy przeniesc sie na biegun...

    Jak zapytalem o bledy, ktore ma VIA to gosc byl zdziwiony. Jakie bledy? Co ty gadasz? Jak powieedzialem o kilku to go gosc cos znowu pomamrotal i potwierdzil, ze no tak sa, ale cos tam cos tam.

    Poprosilem o zainstalowanie Win2K...poszlo toto ale jakis tak niemrawo...jakby nie bylo wlaczonego DMA dla dyskow czy cos podobnego...

    A tak ogolnie to byl praktykant :)

    "gg 962409"

    1. to mial byc oczywiscie zart... , tomko 30/05/01 21:59
      ale niestety - nie mozna krytykowac jednego produktu nie podajac jego zalet a wyslawiac drugiego bez podania wad...to do niczego nie doprowadzi, chyba ze do klotni (co juz nieraz na boardzie mialo miejsce). Moze ktos wreszcie zacznie walczyc na prawdziwe argumenty.

      "gg 962409"

      1. słabo ci wyszedł , Kacperczak 30/05/01 22:03
        ten... żart ;>

        1. w dodatku plagiat , rapra 30/05/01 23:06
          :-)))

      2. Kalmie? , Lancer-Redakcja 31/05/01 11:04
        Hmm. AMD nie kryje tego ze nalezy stosowac olbrzymie radiatory bo proce sie grzeja (po co lista rekomendowanych radiatorow?), a z tego Intel sie wykreca i klamie mowiec ze to nieprawda ze P4 sie grzeje, a potem powie ze no tak jednak sie grzeje i na poczatku nie podalismy tego do wiadomosci w trosce o dobro klienta (juz tak zrobil). Intel klamie juz od wielu lat i dopiero po jakims czasie, jak szydlo wyjdzie z worka to sie przyznaje (vide bledy w Copprmine, zwalona jednostka zmiennprzecinkowa w P MMX, bledy w i820, 840 i 850, ostatnio z P4).

        AMD przyznaje sie do tego ze proce sie krusza, i nalezy uwaznie z nimi (rekomendowane radiatory once again). Inna sprawa, ze trzeba byc baranem, aby ukruszyc procka. Ja zakladalem z 400 prockow AMD i tylka raz ukruszylem, jak celowo zalozylem GoldenOrb`a aby sprawdzic teorie o niestosowaniu tego ostatniego i faktycznie ukruszl sie :) Ja sam ze swojego Athlona zdjemowalem kilkanascie razy i jakos sie nie ukruszyl. Mialem kiedys P!!! (nie jedemo :) i tego tez mi sie udalo "ladnie zaokraglic z boku". Rapra zalozyl niewiele mnie AMD`kow i tez jakos nie zepsul ani jednego.

        Odwracasz kota ogonem przy okazji VIA. Co ma AMD do VIA? To moze ja bym podyskutowal o Pentiumie + VIA? Przypomne ze platforma AMD 760 ma tylko jedna latke do portu AGP i AMD mowi ze nalezy ja instalowac pod wszystkimi oesami. Intel znowu sklama mowiec, ze nie trzeba nic instalowac pod windowsa koze, podczas gdy trzeba i to ne jeden plik, ale kilka uaktualnien, ktore w dodatko bezczelnie nie pojawiaja sie w autorun`ie (przecietny zjadacz chleba-czyli 90% uzytkownikow nie instaluje nawet sterowniko do i815 pod win9x-zdaza sie ze serwisanci sami nie wiedza co to takiego "nieznane urzadzenie" w menadzerze uzadzen). Oczywiscie VIA nie jest tu lepsza, ale zawiera przynajmniej caly pakiet w jednym progsie. Intel ma kazdy osobno.
        Poza tym to ja rozmawialem z gosciem o P4, a nie AMD o ktorym wcale nie mowilem. Uwazm P4 za badziewny procek. P!!! + BX to co innego i nie mam co nich watpliwosci (tylko drogi w stosunku do AMD), ale P4 to przegiecie i to tego ostatniego jak wpomnialem tyczyla sie dyskusja.

        Dziwne jest to ze instalowalem win2k na AMD pod VIA i jakos sie instalowal bez roblemow i jakos sie nie wisza. Hmm to podejrzane. Nie wiesza sie...tak cos chyba zle zainstalowalem. Moze mam zwalony sprzet ze wszstko chodzi jak nalezy... O i drugi komp tez dzial, hmm trzeci tez. Ale...mam same zepsute sprzety. No nie tak zwalic sprawe zeby kilka kompow dziala bez problemow...ale kicha
        O kude mam napewno zwalonego tez Intela Pentiuma !!! i 4 bo DMA tez nie mam wlaczonego pod 2k. A pewnie to VIA zaczela podrabiac uklady chipzilii nie przyznajac sie do tego i bezczelnie dawac tam swoje logo. To wszyskto bardzo dziwne...a to pewnie dlatego ze widze kompa pierwszy raz w zyciu od srodka...

        Przypomne jeszcze raz ze o AMD nie dyskutowalem. AMEN

        P.S. Jak wspominialem juz kilka razy AMD ma markieting do bani i pewnie nie wypadlo by lepiej, ale to co uslyszalem od dobrze oplacanego przedsytawiciela Intela mnie zalamalo. Spodziewalem sie dyskusji na pozimie i odpowiedzi inteligentnych na moje pytania, ale zawidlem sie. Szkoda.

        1. Suplement , Lancer-Redakcja 31/05/01 11:29
          Athlon 1,5Ghz oddaje 77W, Pentium 4 1,5GHz-73W. Ale Athlon sie nie wylacza i nie zwalnia powyzej 50W do 900MHz. A jesli zdejmiemy radiator z P4 to bedziemy mieli pieczonego Pentiuma hehe

          1. Lista rekomendowanych radiatorów... , Umek 31/05/01 16:01
            jest dlatego że spód radiatora ma być odpowiedni ze względu na możliwość ukruszenia CPU - sam widziałem GO z innym mocowaniem (miętszym) który miał na pudełku napisane że jest do AMD. Moim zdaniem niewiele ma to wspólnego z temperaturą ze względu na i tak dużą tolerancję.
            Jeśli chodzi o marketing to niestety z moich doświadczeń z AMD PL wynika że tak samo obrośli juz w piórka jak intellowcy a zero sensownego szumu w PL wynika z tego że jesteśmy 3 światem a tam/tu i tak pójdzie wszystko to co tanie...
            Pozdr.
            Umek

          2. Wyniki Pentiuma 4 , Lancer-Redakcja 31/05/01 16:28
            Test zrobiony prostym programikiem :)

            ...w turbo pascalu 7.0 napisalem pod DOSa petle wykonywana 999*999*99 razy...liczyla sin jakiegos pokreconego argumentu (typu cos*cos innego / jeszcze cos innego)...
            testy przeprowadzilem z dyskietki startowej pod win98 se
            oto wyniki:
            celeron 733 ->1min 1 sek (3 takie same wyniki)
            p4 -> 2 min 15 sek (4 takie same wyniki)
            duron 800 -> 0min 52 sek (3 takie same wyniki)

            niezlo, no nie?

            1. No coś ty, jak mogłeś! , sebtar 31/05/01 18:09
              Wymagasz, żeby P4 był kompatybilny z Turbo Pascalem :))))

              Demokracja to władztwo intrygantów,
              wybieranych przez głupców.

              1. Nie no wszak gosc gadal... , Lancer-Redakcja 31/05/01 18:22
                ...wspominal ze moze byc nieco malo kompatybilne (3D Mark 2000-patrz wyzej :)

            2. p4 i PacMan , Lancer-Redakcja 31/05/01 18:34
              wynika z tych wyników tyle,że nie pogram se w mego ulubionego PacMan na nowym,super kompie P4 z zegarkiem 1300MHz bo będę miał pewnie 1, no, może 2 fps bo gra będzie niezgodna z p4...smutne

            3. bez przesady, goście po prostu olali kod 16-bitowy... , beef 31/05/01 22:45
              ...moim zdaniem mogli by go amputować w końcu całkowicie i niewiele by się stało. juz pentium 2 chodził pod dosem wolniej od zwykłej pentiawki, więc nie można się sugerować tymi wynikami za bardzo. no i kto teraz pisze programy w pascalu pod dosa? :)))

              this is the time of the revolution
              keepin' it in the right track
              feelin' it in my mind back

              1. To byś się ździwił, , sebtar 1/06/01 21:21
                ile poważnych polskich firm ma jeszcze programy pisane w TP, czy starych kompilatorach C Borlanda.

                Demokracja to władztwo intrygantów,
                wybieranych przez głupców.

                1. no tak... , beef 1/06/01 23:11
                  ...też racja, ale swoją drogą to raczej nie są programy wymagajace pIV

                  this is the time of the revolution
                  keepin' it in the right track
                  feelin' it in my mind back

    2. 2ch praktykantuv , Michal 30/05/01 22:23
      I tym sposobem dochodzimy do wniosku, ze najlepszy dotychczas wyprodukowany procesor to CyriX 6x86 :)

      1. Nieprawda! , sebtar 30/05/01 22:33
        Najlepsza jest Motorola 68000! Jest używana do dzisiaj, a jego konkurencję 8086 już dawno mole zjadły!

        Demokracja to władztwo intrygantów,
        wybieranych przez głupców.

      2. Jezeli chodzi o temperature , BSCooL 30/05/01 22:36
        To tak, poziom ktory dopiero dzis prezentuje Athlon i P4 Cyrix osiagnal juz wiele lat temu :P

    3. czemu facet do AMD , vaneck 31/05/01 09:14
      ma się tłumaczyć z błędów VIA?

      A little less conversation, a little more action
      please

  6. Brawo Brawo , SpiderMAN 31/05/01 13:06
    Ale sie usmialem czytajac to wszystko, a najgorsze jest to, ze wszystko to swieta prawda.... Ja nie uzywam nic Intela (kiedys mialem P100, potem juz tylko AMDki K6-2 333, K6-2 400, K6-2 550, Duron 700. I jakos zarabiscie mi wszystko od samego poczatku dziala. Pentak 100 chodzi do dzisiaj u rodziny (zreszta caly tamten komp tam jest) podkrecony na 133 i nic go nie rusza... Pozdrawiam wynalazcow z Intela. UCZCIE SIE OD AMD CIEMNIAKI....

    Yeah, it's me...

  7. Nie mam , RaptoR 31/05/01 13:50
    nic przeciwko Intelowi tylko niech nie wciska ciemnoty i przynaje się do błędów które popełnia (P4 :)) i które mają jego produkty. A gdyby AMD miało lepszy marketing to dzisiaj 75% rynku należało by do niego.

    http://qba.homeip.net

  8. tak to czytam......... , Holyboy 31/05/01 15:54
    i przeraza mnie jakie pieprzenie tutaj jest....... AMD lepsze od Intela bo mowi prawde... koledzy zapomnijcie o moralnosci jak chodzi o gruba kase!!!! co do uczenia sie od AMD - hmm dotychczas to AMD uczylo sie pare lat od Intela jak zrobic dobra jednostke zmiennoprzecinkowa panie SpiderMAN

    co do przedstawicieli firm!!! ze wy tez z nimi gadacie - przeciez to rozmowa jak z rasowym komuchem - pluniesz mu w twarz a on ci powie ze deszcz pada....
    raz wypytywalem w MediaMarktcie kolesia od HP o drukarki - o pojemnosc kartridzy.... stalismy obok skanerow - przyszedl jakis facet i uznajac go za obsluge MM zapytal o skanery Mustek... kolo oczywicie powiedzial ze nie wie gdzie sa (wiedzial of coz :P) i dodal pod nosem "hmm mustki to sa kiepskie skanery" - w tym momencie postanwilem jak najszybciej skonczyc z nim gadac.... mam jakos mustka, moi wszyscy kumple maja - i tylko jeden mial klopot - bo cieci dal sobie wcisnac skaner pod LPT i sie wszystko gryzlo....

    Strength is irrelevant.
    Resistance is futile.
    We wish to improve ourselves.

    1. No tak , Lancer-Redakcja 31/05/01 15:58
      Niestety masz racje bo takie sa prawa marketingu, niemniej jednak takie lzenie mnie wkurza

    2. no ale... , Lancer-Redakcja 31/05/01 16:01
      ...Intel jeszcze sie uczy jak robic dobra jednostke staloprzecinkowa, w ktorej AMD zawsze bylo gora...
      No i obecnie Intalka obchodzi aby miec duzo MHz i to ma stanowic cel marketingu i sprzedazy...magia liczb, bo jak inaczej wytlumaczyc dla Bolka ze P4 rulez-Panie przecie to ma 2Ghz, a tamten to tylko 1,4GHz wiec co lepsze, no chyba sam Pan widzisz.

      1. hiehie..... , Holyboy 31/05/01 16:52
        tak magia liczb.... coz z drugiej strony prosty przyklad - wezmy takiego Cinkusia czye Sejczento :P i syrenke - niby Warszawa ma te (nie wiem dolkadnie) 1500 ppojemnosci i wieksza pod kazdym wzgledem... cinkus ma 700 - ale co wyciagnie wiekszego speeda?

        Strength is irrelevant.
        Resistance is futile.
        We wish to improve ourselves.

        1. aaaaaaaaaaaaaaa , Holyboy 31/05/01 16:53
          chodzilo mi o warszawe - syrenka ma 600 pojemnosci - dane od mojego kumpla :)

          Strength is irrelevant.
          Resistance is futile.
          We wish to improve ourselves.

        2. no wlasnie oto chodzi , Lancer-Redakcja 31/05/01 17:19
          Niezly przyklad :)
          Faktycznie Syrenka wieksza od Cinkcia (jak P4 od Athlona), i Cinkciu jest szybszy, ale juz z gorki to szybciej pojedzie Syrenka bo zyska wiecej energii przez swa mase na danym odcinku.

  9. chyba nie zrozumieliscie moich intencji... , tomko 31/05/01 17:29
    Nie bylo moim zamiarem dowodzic, ze taki a taki proc jest lepszy...Moj tekst (albo jak kto woli plagiat) mial byc reakcja na ocene P4(dosc niesprawiedliwa) Lancera. Moge mu jedynie zyczyc wiecej opanowania w wyrazaniu swoich opinii. A co do Via...coz chipsety tej firmy sa delikatnie mowiac niezbyt dopracowane, a co tu duzo mowic...90% sprzedawanych AMD-ow jest na Via. Co do mojego proca...mam cel300@475 na Abicie BE6 (wg. mnie nie ma lepszej). Chce zmienic go na Cel633 lub Cel800 (dzieki AMD ostatnio Intel sposcil z tonu). Chetnie zamienil bym to wszystko na np. Durona 800, ale nie chce wymieniac MB. Tak wiec nie jestem jakims zagozalym zwolennikiem ani Intela ani AMD (jak Lancer), jedynie zdenerwowala mnie forma w jakiej on wyrazil swoje opinie.

    "gg 962409"

    1. A to przepraszam. , Lancer-Redakcja 31/05/01 18:27
      Zagorzalym fanem AMD to nie jestem (moze chwilowym kibicem), mialem kiedys Intelka i cenilem go, wysmiewam sie tylko z obecnej polityki i glupoty Intela, a ze na obecna chwile procki AMD sa lepsze do wiekszosci zastosowan, a przy okazji tansze to juz inna bajka (dlatego narazie AMD rulez). No i przy okazji Intel przyslal smiesznego goscia, z ktorym chcialem spokojnie wymienic opinie ale wyszla kupa...

  10. ja bym tu jeszcze polemizowal!!! ]=) , NICR4M 31/05/01 22:05
    Z UltraDMA-5 (100) pod Windows2000 sa klopoty! SP2 naprawia to niby ale SP2 dla wersji PRO PL (najbardziej w Polsce popularnej) bedzie z dobrym wiatrem za miesiac. Mi sie udalo uzyskac UDMA66 z Via4in1 4.28 (z 4.31 to byla tragedia - 2MB/s!!! transfer burst - PIO ONLY) "kulejace" na dodatek *przycinal sie komp co 5-10s podczas kopiowania duuuzych plikow i swapowania*, wynik HDtah 2.61 : 64MB/s burst / transfer normalny (ale przycinanie w systemie bylo nadal) / czas dostepu : 13ms, odpowiedniki tego w Win98/ME to odpowiednio: burst: 80+MB/s / transfer ten sam / czas dostepu : 8.9ms. Ogolnie Win2K PL mi nie wypalil, zmarnowalem kase (wzialbym ENG ale nie bylo :( ) i czekam na SP2 PL, ktory podobno pomaga.

    Bardzo wazne jest to, ze brak wsparcia/sterownika UDMA-5 (100) dotyczy VIA686B, a z 686A nie ma zadnych wspomnianych problemow. Stad Lancer (chyba) podwazal problemy z UDMA pod Win2K + VIA przytoczone przez jednego z kolegow.

    testowalem na dysku IBM DTLA 307030 (jakas TWARDA sztuka, bo nie chce od roku prawie pasc ;) ) i na Seagate U-5. Wyniki z HDtah oczywiscie na IBMku.

    1. Hmmm , Lancer-Redakcja 1/06/01 16:58
      Mialem i 4.28 i 29 i 31 i NIGDY nic mi sie nie przydazylo!

      1. a jaka masz muzyke i czy ten Twoj abit to z 686B? , NICR4M 1/06/01 19:44
        powiedz jak jest

        bo ja z polska wersja win2kpro mam same cyrki, czego nie bylo z wersja angielska kiedys jak u brata wrzucalem z sp1 ale on ma Via694X + 686A wiec tylko udma 66.

        a ja podejrzewam, ze masz wersje z RAIDEM i nie uzywasz tych badziewnych kontrolerow VIA, ktore sie z ledwoscia nadaja do obslugi CD-ROMow :(

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL