|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
win2000 vs. 3DMark 2k1 , Kozo 28/03/01 10:30
czy to normalne ze jest taka duza roznica w 3dmarku w porownaniu z win98. pod win2000 mam 1770 a pod win98 2100
moj sprzet to: d700,gf2MX,192mb ram,
p.s moze chodzi o sterowniki z via, uzywam 4.29
p.s 2 uzywalem wielu detonatorow i to sa najlepsze wyniki- wg mnie to norma:) , Ranx 28/03/01 12:38
chodzi o sposob uzywania sprzetu pod w2k i zasobozernosc systemu... np uslugi w tle nie do wyciecia... tzn do wyciecia jak wiesz co robisz:)
ale tak jest
rxo roztramtajdany charkopryszczańcu... - No oczywiscie , Japi 28/03/01 14:20
Oczywiscie masz racje.
A przy okazji to zapomnielem oddac CD'ki- ehhh misiu.... , Ranx 28/03/01 17:45
milo cie widziec:))))))
wlasnie qpilem sobie hdka:)))) i ram na kredyt:)))
a poza tym mam przegwizdane bo warczynskiemu nie pozakladalem kompow z java:)))) temu warczynskiemu z pp:))))
rxo roztramtajdany charkopryszczańcu...
- taa ale nei do konca , Oxydron 28/03/01 21:21
np opengl dziala tak samo a nawet roszke lepiej niz w win98
wg mnei jest to kwestia driverow d3d w detonatorach lub directX
u mnei jest dokladnie to samo
w opengl 0 roznicy miedzy win98 a win2k natomiast w d3d spadek wydajnosci o jakies 15-20%Szymon Janc
- Fakt... , Jaceqp 28/03/01 16:14
Weź chociażby pod uwagę wymagania pamięciowe Win2K... Win98 chodzi gładziutko... 2000 uruchamia się wiekami (jeśli już o ogóle :)... Osobiście zalecam: Win98 - gry, 3DMarki itp... ; Win2K - Office, Internet, ew. wypalanie płytek (mniej "blue screen'ów" :)))...
pozdr.
Jaceqp
PS. Masz w zasadzie ten sam config co ja :) I jak tam???i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
R9 270x
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
