karta graf. , a wyswietlany obraz ...

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» jablo 09:38 » biEski 09:37 » Logic-3 09:36 » Sebek 09:33 » rooter666 09:31 » DYD 09:30 » Dexter 09:30 » rrafaell 09:28 » Liu CAs 09:28 » JE Jacaw 09:27 » PaKu 09:24 » Lucyferiu 09:23 » Kenny 09:21 » Katoda Lt 09:19 » Kenjiro 09:16 » ligand17 09:15 » NimnuL 09:14 » ulan 09:09 » emigrus 09:02 » Tomasz 08:59 Dzisiaj przeczytano 41116 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

karta graf. , a wyswietlany obraz ... , pachus 3/06/01 17:35
Jestem sczesliwym posiadaczem karty Creative GF2 GTS i bylem przekonany , ze generuje najladniejszy obraz ..
Ale doszly mnie glosy i przeczytalem , ze Matrox lub ATI maja lepsze barwy i wogole . Dzisiaj sam to zobaczylem na Radeonie VE. Zobaczylem , ze nVidia ma pewne niedociagniecia ..
Swoj test przeprowadzilem na grze (Xcom:Enforcer) .
Tak wiec moje pytanie brzmi - Jaka karta oferuje najladniejszy i najdokladniejszy obraz , oraz jaki jest jej najmocniejszy model + cena ,
Dzienx for all .

MATROX , Yosarian 3/06/01 19:00
to najlepsza jakość obrazu 2D i 3D (nie bierzemy pod uwagę szybkości w 3D - jest raczej słaba). Wg mnie nie ma leszej za tą cenę. Jaki model - praktycznie każdy ... G 200 , G400, G450 (dual head) - a niedługo bedzie (mam nadzieję) G550. Określenie "obraz jak żyleta" pasuje do nich jak ulał. Przeczytaj sobie recenzję na benchmark.pl o MATROX G450 oprócz innych jest tam też ocena jakości obrazu 2D/3D w sosunku do wielu innych kart. Jeżeli potrzebujesz do programów CADowskich, biurowych, programów graficznych ... Corel, Micrografx, Photoshop to nie ma co się zasanawiać. Jeżeli typowo do gier to jest trochę za słaba w 3D (może G550 to zmieni)
Pozdr
Yosarian
All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
Nie tylko , RudyChomiQ 3/06/01 21:00
geforce tez moze miec BARDZo ladny obraz . sciągnij sobie nvmax z tweak.pl i ustaw sobie wszystko na max image quality
do tego stery fachman najnowsze (są optymilizowane dla geforca) . Tam jest program gtu - geforce tune utility. ustaw w tym programiki FSSA na best uality i ustaw FSSA in all d3d applications na on. albo nacisnij taki guzik u dołu best quality czy coś takiego
1. mam tak , GULIwer 5/06/01 00:23
  i niestety w wyższych rozdziałkach obraz na moim MX'ie (Leadtek) troszeczke się rozmywa, taki natural FSAA ;)
  pachus'owi zapewne chodziło o to że Maxtor i ATI stosuje lepsze filtry i dlatego ich obraz jest zawsze siekiera
  I'm only noise on wires
kilka spostrzezen... , McRabbit 3/06/01 21:21
...
1. matrox (all modell) - najlepszy obraz 2d, w 3d niestety zbyt mala wydajnosc, aby ja tam wykozystywac, no i dual head
2. ati - bardzo dobra jakosc 2d, bardzo dobra wydajnosc 3d i jakosc obrazu, dobrze rozwiazana obsluga tv
3. nvidia - dobra jakosc 2d (b.d. w przypadku Elzy), przeciatna jakosc 3d, bardzo dobra wydajnosc)
tak w skrocie mozna okreslic rynek kart, pomijam oczywiscie inne wynalazki i nie bawie sie w zabawe rozpisywanie kazdego modelu,
pozdrawiam
McRabbit
ps. jezeli mam polecic konkretny model to moj typ padl na Radeona 64DDR VIVO i nie zaluje,

rabbit@dobrze.robi.to :-))
1. pominales 3dfx , burz 4/06/01 12:23
  ktory wg. mnie z obrazem plasuje sie gdzies miedzy ati a matroksem (blizej matroksa).
  burz
  ___
  1. big fan 3dfxa:)))))))))) , Ranx 5/06/01 18:15
    voodoo wiecznie zywe!!:)))))))))
    pozdrawiam
    rx
    o roztramtajdany charkopryszczańcu...