Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Holyboy 02:47
 » pawel1207 02:19
 » Chavez 02:11
 » Zibi 02:08
 » nth4 01:12
 » Fl@sh 01:11
 » Martens 01:02
 » 3kawki 01:02
 » slanter 00:49
 » Emios 00:40
 » GULIwer 00:33
 » Lukas12p 00:33
 » Whisky 00:14
 » Sebalos 00:08
 » Pio321 00:02
 » piszczyk 23:56
 » maddog 23:53
 » rooter666 23:52
 » metacom 23:51
 » Pinokio.p 23:49

 Dzisiaj przeczytano
 13709 postów,
 wczoraj 93152

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

wyjdajność , RudyChomiQ 3/06/01 20:08
moj komp to: c333a, riva tnt2 32mb, chipset via 86 , karta dzwiękowa sb64, 64 mb ram. W 3d mark 2000 mam wynik (!) 962. po ustawieniu procka na 416 fsb 84mhz, grafika core 160 clock 160 (normalnie bylo 111/111) wynik doszedł do 1250. Aha , to jest rozdzielczość 1024x768x16 i winME . Chyba troszke słabo ? co z tym zrobić?

  1. LUDZISKA POMOZCIE!!! DAJCIE JAKAKOLWIEK RADE!!!!! , RudyChomiQ 3/06/01 21:06
    !!!

    1. sorry winetoo ale na maxa możesz mieć ok. 1600 , M@ryna 4/06/01 00:07
      i to na BX w w98

      By Tina Von Trocki
      Fabryka Drewnianych Kaloszy Inc.

  2. Polecam , sew123 3/06/01 21:18
    wymienic plyte glowna, procka i karte grafiki!!!!!!!!
    Zupelnie serio:)))))

    Nine Inch Nails to jest TO :)
    iRacing Driver :)

  3. Niekoniecznie... , Ciacho 3/06/01 21:20
    Ja na swoim byłym sprzęcie (Celeron 400@500 i Riva TnT, stery Fachman 1.2) miałem ok. 1600, ale w rozdziałce 800x600. Jakich sterów używasz ?

    Pozdrowienia
    Ciacho

    "Jeśli jeszcze nie zwariowałeś, to
    znaczy, że jesteś
    niedoinformowany"

    1. moze miales ale nie na VIA , Fajtlapa 3/06/01 21:24
      chipset via + tnt ... wg mnie to jest problem - moze jakis pakiet sterow do chpsetu ale ja osobiscie watpie...

      1. Ludzieee! , sebtar 3/06/01 22:12
        Powtarzam do znudzenia - do proców Intela kupuje się chipset INTELA! VIA jest dobra, ale do Duronów i Athlonów! W porównaniu z takim np. KT133 chipsety VIA dla Intela typu Apollo i inne takie to totalne nieporozumienie. Mam taki chłam w robocie - tragedia, proce Intela powyżej 400 MHz na VIA a mój stary PII 300 na Asusie P2B był od nich ZNACZNIE szybszy. Co mogę poradzić:
        1. VIA 4in1 - czy zainstalowane?
        2. Pokombinować z różnymi wersjami sterów do TNT2,
        3. Jak nie pomoże - wywalić "koze", zainstalować Win98SE,
        4. Jak nie pomoże - postąpić zgodnie z sugestią sew123 - Hasta la vista, baby!

        Demokracja to władztwo intrygantów,
        wybieranych przez głupców.

        1. Z tą wydajnością VIA + Intele , Variator 4/06/01 01:20
          nie jest tak źle. U mnie PIII 733 + płyta Abit VH6 chodzi bardzo stabilnie z nie najgorszą wydajnością.
          Pozdrowienia

          (...) Bo tylko z pomocą silniejszych
          można pomóc słabszym (...)

          1. Noooo , Lancer-Redakcja 4/06/01 17:00
            Najbardziej badziewne sa VIA Apollo 133 i VIA Apollo Pro133. Dopiero Pro133A moze sie pochwalic niezla wydajnoscia, aczkolwiek nizsza od BX, ale niewiele. Wczesniejsze uklady to niedorobki. Pamietam kiedys byl komp w konfigu-Cel 533+ plyta na Apollo 133 i GeForce 256 (jkis rok temu) i w 3D Marku mial ...2000pkt. Niezly wynik hehe. Na BX lub Apollo Pro 133A mialby spokojnie z 1000 wiecej, jak nie wiecej.

      2. Miałem BX-a... , Ciacho 3/06/01 22:25
        a dokładnie Abita BX6 2.0. A Sebtar rzeczywiście ma rację.

        "Jeśli jeszcze nie zwariowałeś, to
        znaczy, że jesteś
        niedoinformowany"

  4. czy... , TOMMY 3/06/01 22:17
    ...ta "wydajność" to w 3D MARK 2000 czy 3D MARK 2001????

    1. Pewnie że w 2000!!! , M@ryna 4/06/01 00:05
      gdyby chłopak miał taką wydajność w 2001 to nie płakał by bo to równało by się około 3800 w 2000, ja w 2000 mam 3980 na v770 ultra c800 i Bx-6 2.0

      By Tina Von Trocki
      Fabryka Drewnianych Kaloszy Inc.

  5. to normalne , walczy 4/06/01 10:42
    na moim starym kompie K6-2 550, Voodoo 3 2000 miałem ok. 1550

    ...brzydki jak noc ale za to nadrabia
    brakiem inteligencji...
    ...nie mam na nic czasu....

  6. to ja , RudyChomiQ 4/06/01 13:18
    Hmm narazie mam stery fach 1.15 . to był 3d mark 2000. głupie pytanie bo 2001 wymaga 128 ramu zeby wogule dzialał.
    a macie jakieś konkrety ? inny proc? karta? moze jakieś stery?
    do 300 zeta moge przeboleć...

  7. SUPER PROCESOR , RudyChomiQ 4/06/01 13:43
    wiecie co ? moj procek 3 miechy podkręcony bez ŻADNEGO(!) chłodzenia chodził? chcielibyście miec taki, co? to nie jest żart!!!

    1. jedzie mi tu czolg? ^_^ , NICR4M 4/06/01 22:14
      chyba ze bez chlodzenia znaczy z samym radiatorem, to sie zgodze, sam dzialalem na C366@550 z radiatorem 12x6x4 bez wentyla (temp @ 55 - 70stopni) a dobre firmowe stare kompy posiadaja same radiatory (od p2-233 do p3-550)

  8. ii tam , GULIwer 5/06/01 00:27
    Cel 300A@450 bez coolerka tylko big radiator i spox (ale był nadmuch z zasilacza :)
    przy 464 już się troche przywieszał i trza było spowrotem założyć cooler ale że to był oryginalny inteloski to i głośny nie był a radiator to nawet nie letni był po paru godz. 100% wykorzystania
    Szkoda że mój stary AX6BC nie miał zmiany napięcia bo na 504 wstawał ale winzgroza już nie :(
    Jak za pare lat rodzince której sprzedałem tego kompa on się znudzi to go od nich odkupie za 10% tego co mi dali za niego :) i bede miał sprzęt nie do zajechania :P Wtedy pobawie się w zamalowywanie pinów i może z 600Mhz wycisne :)

    I'm only noise on wires

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL