Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » XepeR 12:54
 » AdiQ 12:54
 » zibi13 12:53
 » Druzil 12:50
 » Artaa 12:48
 » Liu CAs 12:35
 » mravel 12:35
 » Sherif 12:28
 » ulan 12:26
 » PiotrexP 12:15
 » rainy 12:12
 » Wolf 12:10
 » metacom 12:08
 » rooter666 12:06
 » Chrisu 12:06
 » Holyboy 11:58
 » Robek 11:57
 » Magnus 11:50
 » NimnuL 11:44
 » fuzjon 11:41

 Dzisiaj przeczytano
 36862 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Celeron a sprawa pamięci !! , M@ryna 9/06/01 00:49
Temat był już wałkowany jakiś czas temu na boardzie nie mniej nikt tak do końca się nie wypowiedział, a więc czy system operacyjny oparty na celeronie potrafi wykożystać więcej niż 256Mb pamięci RAM, niestety w najbliższym czasie chyba będę musiał sobie dokupić pamięci up to 512Mb bo program w którym pracuje jest nienasycony... (podobnież celerony nie coś-tam więcej niż 256Mb...?)

By Tina Von Trocki
Fabryka Drewnianych Kaloszy Inc.

  1. Hmm... , hillel 9/06/01 07:35
    Mam celerona 566@850 + 384 MB RAM. Nie ma zadnych problemow. Nie zauwazylem tez zadnych istotnych zmian w wydajnosci samego procesora po przekroczeniu 256MB.
    Ewentualne problemy moga raczej wynikac z chipsetu - moj to BX (plyta Abit BE6). AVE!!!

    Gods Made Heavy Metal

  2. juz wyjasniam , NICR4M 9/06/01 19:18
    oficjalnie windozy 9x/me maja wsparcie z zalozenia tylko do 512MB (procesor i chiset do granicy 1GB+ nie ma znaczenia, choc mozna zauwazyc minimalne (gora kilka procent) spowolnienie ... z powodu duzego obszaru pamieci do "sledzenia" przez system przewidywania i maly stosunkowo cache L2 Celafonow). Jesli nie zainstalujesz wiecej, niz 512mb ramu to wszystko musi chodzic bezproblemowo. Jesli przekroczysz ta granice, to bedziesz musial recznie (najlepiej uzyc Cacheman v4) ustawic maksymalny rozmiar pamieci przeznaczonej na buforowanie danych dyskowych, gdyz powyzej 512mb widows9x sie gubi i wywala niebieski ekranik - BŁĄD VFAT :) - aby temu zapobiec ustawiasz recznie (jeszcze przed zainstalowaniem pamieci) 128mb max (max file cache size) i system chodzi i widzi cala pamiec... sprawdzane na i440BX P3-733 + 768MB pc133 3x256MB - 3DSMax kocha duuuuzo pamieci - nigdy nie ma dosc ;).

    pozdrawiam

    1. win 2000 a pamiec... , frodo pepke 9/06/01 22:40
      :) czy to co napisales na temat w98 i pamieci dotyczy w2000 ?

      1. wyraznie napisalem, , NICR4M 10/06/01 13:31
        ze Windows98 / 98SE i Millenium !!! Pod Win2k wsadzasz 1GB i jedziesz bez problemow (chyba, że czipset nie mapuje wiecej niz 256 jak np i440EX/ZX)

        pozdrawiam

      2. chyba dosc wyraznie napisalem , NICR4M 10/06/01 13:37
        ze dotyczy to Windows98 / 98SE i Millenium. Pod Win2k wsadzasz 1GB i jedziesz bez problemow (chyba, że czipset nie mapuje wiecej niz 256 jak np i440EX/ZX)

        pozdrawiam

        1. sory ale cos board wariuje ... , NICR4M 10/06/01 13:38
          nie laduje ponownie posta po daniu odpowiedzi :(((( buuu & sorry

          1. sorki za refleks, ale... , Stefan 11/06/01 22:09
            nie pamietam, ale jakies 2 lata temu R. Sobkowski z ENTER-a dluuugo o tym pisal i (nie pamietam jaki - mea culpa) mial argument przeciw Celeronowi i 384 mb ram. WIem, skleroza nie boli
            pozdr,
            S

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL