|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Emperor - battle od DUNE ciag dalszy, GRY juz nie ciesza :( (Tren I) , Koziol 16/06/01 15:22
Powracajac do POASTa, ktory gdzies jest w archiwum chcialbym dorzucic iz owa gra tez mi chaczy.
Prosze nie pisac:
- ze to wina RIPa
- zlej konfiguracji BIOSa
- za malo pamieci (256 - jak na dzis powinno byc GID
- zlego OS (sprawdzalem na W98se / W2K)
- slabego kompa (no bez przesady do grania w 800x600 32bitowa paleta kolorw powinien wystarczyc mooj konf: D700@900 Ge2MX (200/200) at ABIT KT7
Chcialem dodac iz podobny motyw byl w TIBERIAN SUN gdzie budujac wieksza ilosc jednostek (powiedzmy 50) gra zaczela chaczyc na PII400.
Panowie czy Westwood nie potrafi zrobic dobrej gry? zoptymalizowac ja jakos or STH.
Moge sie zalozyc ze nadchodzacy na zime Warcraft III bedzie lepszy od EMPERORA - bedzie lepiej chodzil (mniej chaczyl) i wogole.
Druga kwesta, ktora chcialbym sie porzalic to dlaczego WESTWOOD znow nie wprowadzil FOG OF WAR - rozwiazanie znane od pra-gier a jak upieksza rozrywke szczegolnie na MULTI.
JEDNOSTKI
To juz wogole sie nic nie zmienilo poczawszy od C&C i RA(budujemy MAMUTHy tanks), RA2 (APOCHALIPSE tanks) i teraz znow zwalil sprawe w strategii - proste budujesz co najlepsze - rucasz mase na wroga i nie myslisz co sie bedzie dzialo (no na WAY POINTACH puszczasz zeby strzelali do napotkanego wroga)
Tu sie klania Starcraft gdzie wystarczy wcisnac A i wyslac jednostke by po napotkaniu na wroga zrobila mu "killim" a nie jakies mieszanie w check pointach - po grzyba to.
Jednostki sie gubia gdy kazemy isc z punktu A do B lub wybieraja jakas idiotyczna droge.
PRODUCENCI GIER PROSZE WAS ZROOBCIE JAKIEGOS DOBREGO RTSa BLAGAM !!! NIE CHCE DALEJ GRAC W POCZCIWEGO STARUSZKA STARCRAFTA (MULTI) =]
Koniec mojego uzalania.
Ale sory jakby tu nie bylo w nic nie mozna grac oprocz tych gier: UT, Q3, SC:BW
Reszta to chwilowe wzloty i upadki.........
I po co tu komputer do zabawy (w pracy bez niego ani rusz)? Gdy gry coraz mniej ciezsa?
eh pamietam te czasy WOLFa, DUNE I czy CIVILISACJI
Albo sie starzeje albo cos tu jest nie tak.....
P.S.
Sory za chaotycznego posta ale chcialem ujac jak najwiecej, jak najkrocej itd. -> no i tak nie wyszlo jak widzicie :P
PZODROOWKA dla stalych bywalcoof BOARDAGG : 1515425
ICQ : 19922002
*CMOK* - popieram , coobav 16/06/01 16:56
Staruszek Starcraft jest debesciak. Ew. AOE2 tez niezle. Westwood odwala chale od C&C.Lenovo X1 Nano, HP Zbook G5
Legion5 R7-5800H, RTX3060 - TREN II , Koziol 16/06/01 19:40
No wiesz C&C mogl konkurowac z Warcraftem II. Obie wyszly w przylbizonym czasie. Obie gry "na swoj czas" byly dobre.
Ale Starcraft wprowadzil lepszy Interface, no i wogole jakies takie zaleznosci, ze zawsze mozna przeciwnikiem czyms zaskoczyc - mimo ze gra ma 2 lata.......
TREN II
Chyba Westwood pomyslow nie ma - szczegolnie ten Interface - jest nedzny na maxa - ubogi - Szanowna firma tlumaczy sie, ze wszystko wywalili na pasek i ma to ulatwic w graniu. G.... prawda... wole np z 6 barakow walic MARINES (SC) niz miec 6 barakow (EMPEROR) i jeden z nich jako PRIMARY - co z tego ze szybciec bedzie sie budowalo - to nie jest to....GG : 1515425
ICQ : 19922002
*CMOK*
- Chyba nie doczytałeś mojego posta do końca (archiwum) , robert71 16/06/01 19:58
Pisałem o słabej giercowności na TB 850 a wspaniałych osiągach na benchmarkach !!!!
Poszedłem wczoraj do kolesia (zastrzegam - nie pisze to po to by bardziej zdołować AMD-kowców) co ma Celka 533@800, ASUS P3b-f , 128MB i ta gra chodziła spoko (na Celku tylko ~2000pkt na 3dBench2001).
Robert*** ********** *** ** ******* *******. - no nie koniecznie , Koziol 17/06/01 01:54
DUNE chodzi juz dobrze - ktoras z opcji graficznych musialem ustawic na MEDIUM zamiast na BEST - nie pamietam ktora, ta z opcji ADVANCED
Co do AMD to i tak jestem zwolennikiem tej firmy. Wyniki w Q3 czy w UT nie klamia i to sa gry a nie benchmarki (no benchmarki tez ale swoja droga). Prawda jest taka ze w wiekszosci gierek Intelek dostaje po pupci. Mi to tam zwisa czy AMD czy Intel wygra ta wojne - wazne jest by ceny dla nas - uzytkownikoof byly zawsze qltowe :P
POZDROWIONKAGG : 1515425
ICQ : 19922002
*CMOK* - obciąłeś pewnie cienie !! dałeś na medium , robert71 17/06/01 15:22
i masz rację ,że pojedynek tych firm robi dobrze nam małym robaczkom ,bo dostajemy coraz szybsze procki za niższe ceny.
I nie są szybsze co pół roku o 33 MHz ,jak to robił intel gdy był monopolistą .
Rob*** ********** *** ** ******* *******.
- Aaach zdołowałeś mnie strasznie, , sebtar 17/06/01 10:02
mam TB i GF2MX i Q3 mi się w max detalach wlecze - tylko 90 FPS, UT ledwie łazi w 32-bit i hi-res teksturach na 70 FPS, uwiążę sobie Athlona u szyi i skaczę z mostu albo lepiej popędzę do sklepu kupić najnowszego Celerona.Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
- To boli! , Poke 16/06/01 23:59
Mowisz ze ta Duna tez jest do d...?! Zalamales mnie, niech goscie z We$twood spadaja!
Poke09 sierpien 2008 - penitentiam agite - nie mowie ze jest do dupy , Koziol 17/06/01 01:57
ale panuje w grze taki jakby CHAOS - znany z poprzednich czesci klonow C&C. Jednak wole Interface Bliizarda gdzie jest podane ze jednostka A ma ATACKu x ARMOR y i SHILD z
ma typ ataku EXPLOSIVE, NORMAL czy tez CONSCLUSIVE (czy jakos tak:P) Westwood za bardzo sie trzyma swoich pierwowzorowGG : 1515425
ICQ : 19922002
*CMOK* - A mnie się właśnie podoba C&C , PKort 17/06/01 10:35
a nie Warcraft. Mnie chodzi bardziej o klimat gry, niż o szczególy techniczne, bo do tych mozna się przyzwyczaić.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - Na singlu to moze sie i zgodze , Koziol 17/06/01 23:52
Fakt jest ze Westwood robi dobre wstawki filmowe.
Ale glownie mi chodzi o cale zagrania taktyczne, strategie itp. Ta gra jest malo czytelna - nad czym caly czas ubolewam. A jednak te rzeczy potrzebne sa dobremu RTSowi by odniosl sukces na MULTI.....
To jest masa pierdol na, ktore sklada sie caly "niedorobek" gry.
Juz nie wspomne o balansie ras... :P
GG : 1515425
ICQ : 19922002
*CMOK*
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
