sonda - p3 wygrywa z athlonem

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Dexter 16:46 » Sherif 16:44 » Kenny 16:44 » Wedelek 16:42 » Wojtekar 16:37 » Wedrowiec 16:36 » emigrus 16:35 » Tomasz 16:30 » Jumper 16:24 » Curro 16:21 » muerte 16:21 » b0b3r 16:19 » El Vis 16:16 » NimnuL 16:13 » AdiQ 16:12 » ligand17 16:11 » Liu CAs 16:10 » SebaSTS 16:10 » Zbyszek.J 16:07 » john565 16:04 Dzisiaj przeczytano 41132 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

sonda - p3 wygrywa z athlonem , ViS 4/07/01 23:16
heeeeeeeheeeeeeeee
:)

I will not buy this record - it is
scratched.

W testach nie na szans , Yatanza 4/07/01 23:54
ale w zyciu jak najbardziej.
1. juz ludzie , ViS 5/07/01 00:15
  wiedza lepiej co dobre :P
  
  I will not buy this record - it is
  scratched.
hihihi, biorę P3 i śpię spokojnie :) , PrzeM 5/07/01 08:00
no VIA in brain, no motherboard pain :)))
po,
PM.
PrzeM

above the mind - powered by meat...
1. Faktycznie , Poke 5/07/01 10:25
  PIII jest dobrym prockiem ale za drogim na swoje mozliwosci, przynajmniej ja tak mysle...
  
  Poke
  09 sierpien 2008 - penitentiam agite
2. cool :) , GULIwer 5/07/01 12:17
  a co do topic'u no comments
  GULIwer
  I'm only noise on wires
Czy aby tak do konca? , Lancer-Redakcja 5/07/01 11:41
Athlon jest na rynku od niespelna roku (mowie o Thunderbirdzie, K7 i K75 sa malo rozpowszechnione), a P!!! to stara architektora, majaca 2,5 roku. Mysle, ze w porownaniu wiekowym AMD wygrywa bo wiecej osoba ma stosunkowo nowe procki, zas liczba "wiekowych" userow P!!! jest sporo wieksza.
Intel zrobił dobrego BX, a nie procka , j23 5/07/01 12:22
Prawda jest taka - najlepszym prockiem jest Athlon. Intel zrobił natomiast najlepszego chipseta. Na zbliżonych chipsetach PIII nie ma szans. P4 bez rambusów też podobno leży i kwiczy...
Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
1. vez pod uvage ze , liam k 5/07/01 12:35
  v czsach jak povstal BX440 p2 rozkladal amd'kove k6 bez problemu...
  szukaj przyjaciol wsrod tych co
  spiewaja . . . boviem zli ludzie
  piesni nie znaja
  1. Nie tak bez problemów: , j23 5/07/01 12:55
    1. W prawdziwych OSach (Linux, NT) bardziej się liczy wielkość, a nie zegar cache i K6 zyskiwało.
    2. W tych czasach (zegary ok. 300), z wyjątkiem operacji zmiennoprzecinkowych, dużych różnic nie było (trzeba pamiętać o optymalizacji systemów pod Intela.
    3. Istotnie ogólnie najszybsze były Intele.
    4. Ogólnie najszybszym prockiem, zegar do zegara, testowane przy 600MHz (obniżono taktowanie dla Athlonów i PIII) jest K6-III (które traciło przy pudłach cache coś około 9 cykli, PIII do 270, a P4 nawet ponad 700...). Oczywiście w operacjach zmiennoprzecinkowych nie ma szans...
    Dumny nosiciel moherowego beretu!
    Me gustan tomar mis copas
    Żubrówka es lo mejor!
    1. porovnyvanie zegar do zegara , liam k 5/07/01 13:02
      nie ma viekszego sensu...bo okazalo by sie ze p60 i p3 66 mialy by zblizona vydajnosc...a to przeciz bzdura.
      
      Viadomo ze v procach nie samymi Hz sie zyje ale ....sam viesz :)
      szukaj przyjaciol wsrod tych co
      spiewaja . . . boviem zli ludzie
      piesni nie znaja
      1. faktycznie nie ma to dużego sensu , j23 5/07/01 14:08
        , chyba jako wytyczne przy projektowaniu nowych, ale zwykli ludzie patrzą tylko na MHz... A co to p60, to byłby pewnie wyrażnie wolniejszy od PIII - mniej potoków i instrukcji.
        Dumny nosiciel moherowego beretu!
        Me gustan tomar mis copas
        Żubrówka es lo mejor!