TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e678f/e678faa3128dc62bf98c519760ba19c0f557619d" alt="" |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
data:image/s3,"s3://crabby-images/62c10/62c10e3f671ea19cdd0434d8abfbeca5ef10ea22" alt="" |
|
|
RAID 0 i czas dostepu post kolegi RaptoR!!!!!! , speed 25/07/01 18:58 "powinien zmaleć. U mnie jeden IBM w HDTachu ma ok. 12ms ale w raidzie już jest 8.3ms. Pod czystym dosem czas dostępuwynosi ok. 5-6 ms."
Kolego RaptoR czegos ty sie napalil piszac ten post????????????
Wierzysz w to co napisales????????????????- A co może , RaptoR 25/07/01 19:01
tak nie jest ???
Nie mówię o tym jak to wygląda przy pracy z aplikacjami, tylko co pokazują programy testowe - podałem to w celu porównania. Jak niewierzysz to ci prześle screena z HDTacha.http://qba.homeip.net - Ano tak sie sklada ze nie wierze , speed 25/07/01 20:21
a jak juz chcesz przetestowac cos takiego to uzyj do tego odpowiedniego programy ,chocby WinBench 99 ktory jest dostepny w sieci , a tak naprawde to niestety ale RAID 0 nieprzyspiesza czasu dostepu a opoznia ,jedynie RAID 1 moze poprawic o 0,1-0,3ms czas dostepu a to dlatego ze dane sa odczytywane z dysku na ktorym glowica jest blizej tracka na ktorym sa poszukiwane dane .
Zreszta na ten temat mozna napisac prace doktorska tyle jest do pisania .Warto zajrzez na www.storagereview.com i poczytac sobie i poogladac jak to wyglada z RAID w roznych konfiguracjach . Jak na razie nie ma jeszcze dusku ATA ktorego sredni seek time jest mniejszy od okolo 8,2ms i fizyczna niemozliwoscia jest to abys otrzymal rzeczywisty czas dostepu ponizej tej granicy a doliczajac opoznienia spowodowane obracaniem sie talerza (4ms dla 7200rpm ) to wychodzi ci teoretyczny sredni czas dostepu i cudow nie ma i nie bedzie aby to przeskoczyc. - Zgadzam się z tobą , RaptoR 26/07/01 09:21
co do tego że rzeczywisty czas dostępu jest na pewno większy niż te 8 ms, ale wyniki te podałem w celu porównania. Poza tym programy testujące są oszukiwane przez cache dysku i wimdozy dlatego pokazują takie wyniki.http://qba.homeip.net |
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/b72b9/b72b96d6d62ac94697c3110db34005eaf70983d1" alt="" |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e5df/9e5df0d98dfacb89fa4a11f4fa5cc0575303afdc" alt="" |
|
|
|