Wydajność Win98 a WinME...

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Kenny 07:25 » NimnuL 07:23 » leosh 07:21 » Robak 07:17 » cVas 07:15 » waski 07:09 » kemilk 06:57 » PCCPU 06:56 » AfiP 06:55 » Miron 06:48 » Ziomek 06:40 » DYD 06:40 » ProSavage 06:25 » PeKa 06:22 » fox19 05:58 » bmiluch 05:37 » P@blo 05:31 » alien1 05:25 » @GUTEK@ 05:21 » pwil2 05:03 Dzisiaj przeczytano 41143 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Wydajność Win98 a WinME... , Dexter 2/08/01 07:15
... Przeskoczylem od razu Z windy95 do WinME i nie mialem okazji (do wczoraj) zainstalowac sobie 98. Ale ME zaczął szwankować, więc format c: i full install od nowa.

I tak zainstalowałem "gołego" + stery win Me, zarzuciłem 3Dmarka 2000 i Quake]I[. Potem odinstalowalem i zainstalowalem Win 98 + oczywiscie stery DX8 detki itepe itede.
Szczena mi opadla jak zobaczylem, ze wyniki w 3Dmarku i q]I[ byly w win ME o 2-5% lepsze.

Przyznam sie, ze spodziewalem sie sytuacji odwrotnej.
Jak to jest z tym spadkiem wydajnosci w winME?

Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!

jeden proces... , Drixter 2/08/01 08:14
...moze chodzi dobrze, ale wielozadaniowości w WinMe można wiele zarzucić.

-------------------
www.drixter.of.pl
A zainstaluj sobie W2K , ReMoS 2/08/01 22:29
i wtedy odpal quaka, a tsty sobie daruj - są za bardzo syntetyczne.
Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
uwierz mi.