Wydajność Win98 a WinME...

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Pio321 21:34 » cVas 21:32 » Tomasz 21:30 » rurecznik 21:29 » Fl@sh 21:23 » Curro 21:22 » biEski 21:21 » Kenny 21:18 » ligand17 21:14 » fiskomp 21:10 » slawek198 21:09 » kyusi 21:08 » wrrr 21:05 » McMi21 21:04 » Logan 21:02 » rzymo 21:01 » DJopek 20:59 » rbxxxx 20:59 » dugi 20:58 » unodgs 20:57 Dzisiaj przeczytano 36615 postów, wczoraj 40415 Szybkie ładowanie jest: wyłączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Wydajność Win98 a WinME... , Dexter 2/08/01 07:15
... Przeskoczylem od razu Z windy95 do WinME i nie mialem okazji (do wczoraj) zainstalowac sobie 98. Ale ME zaczął szwankować, więc format c: i full install od nowa.

I tak zainstalowałem "gołego" + stery win Me, zarzuciłem 3Dmarka 2000 i Quake]I[. Potem odinstalowalem i zainstalowalem Win 98 + oczywiscie stery DX8 detki itepe itede.
Szczena mi opadla jak zobaczylem, ze wyniki w 3Dmarku i q]I[ byly w win ME o 2-5% lepsze.

Przyznam sie, ze spodziewalem sie sytuacji odwrotnej.
Jak to jest z tym spadkiem wydajnosci w winME?

Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!

jeden proces... , Drixter 2/08/01 08:14
...moze chodzi dobrze, ale wielozadaniowości w WinMe można wiele zarzucić.

-------------------
www.drixter.of.pl
A zainstaluj sobie W2K , ReMoS 2/08/01 22:29
i wtedy odpal quaka, a tsty sobie daruj - są za bardzo syntetyczne.
Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
uwierz mi.