Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » BoloX 01:09
 » Martens 00:54
 » Pinokio.p 00:49
 » doxent 00:17
 » Chrisu 00:06
 » XepeR 00:04
 » john565 23:56
 » rooter666 23:55
 » Pio321 23:53
 » muerte 23:44
 » cVas 23:40
 » yanix 23:32
 » Kenny 23:28
 » Flo 23:16
 » Shark20 23:13
 » dugi 23:12
 » DJopek 23:11
 » ManiusNG 23:02
 » maddog 22:59
 » faf 22:51

 Dzisiaj przeczytano
 41132 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

duron czy thunderbird ? , satanic 12/08/01 21:20
jaka naprawde jest roznica miedzy jednym i drugim ?
dotychczas myslalem ze duron to "okrojona" wersja thunderbirda ale biore cennik do reki i duron 950 kosztuje wiecej niz thunderbird 1Ghz!!!! why ???

  1. Obecnie Duronów już się , sebtar 12/08/01 21:37
    praktycznie kupować nie opłaca, chyba że weźmiesz jakiś tani model i będziesz go kręcić. Ale Athlona też można kręcić...

    Demokracja to władztwo intrygantów,
    wybieranych przez głupców.

  2. Z tego co wiem , NimnuL-Redakcja 12/08/01 23:01
    to durony są produkowane na starszym jądrze Spitfire (Athlon to zypełnie inny procek - Duron nie jest jego okrojoną wersją)a wspomniany D950 jest nowością dlatego taki drogi - faktycznie nie opłaca się już ich kupować - Athlony sa wydajniejsze a te powyżej 1GHz mają fabrycznie odblokowany mnożnik, więc dają się trochę kręcić (jedne lepiej, drugie gorzej - zależy jak trafisz) ... Jeśli przymierzasz się do kupna to plecam Ahlona - co prawda mam D800@900 i nie nażekam - stabilny i szybki, ale teraz kupiłbym tylko Athlona...
    Pozdro
    NimnuL

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

    1. jeszcze dwa pytanka ... , satanic 12/08/01 23:35
      1Ghz a 1.4Ghz thundebird ile dostane fps w np quake arena
      wiecej i czy w ogole warto wywalic dwa razy wiecej kasy za 400 mhz wiecej ???
      mam w cenniku przy opisach prockow tajemnicze oznaczenie
      thunderbirda np k7 athlon 1,4 Ghz thunderbird B i jest tez C
      oprocz tej literki jest tez roznica w cenie (jakies 30 DM )
      o co chodzi ???

      1. Tak więc zacznę po kolei ;-) , NimnuL-Redakcja 12/08/01 23:42
        W QIII Arena - liczy się przede wszystkim karta grafiki - różnica miedzy wspomnianymi przez Ciebie prockami będzie znikoma - jednak w innych zastosowaniach np.: 3D StudioMAX czy inne progsy to jest spora różnica - trudno mi teraz powiedzieć procentowo, ale będzie około 20% .. Ogólnie w grach przybędzie Ci jedynie kilka - kilkanaście FPSów więc wydaje mi się, że kupwanie drogiego jeszcze A1,4 nie opłaca się i polecam wersję 1GHz lub 1,2 ...
        Co do oznaczeń ... Literka B oznacza, że procek idzie na szynie FSB 100 (efektywnie 200MHz) ... Natomiast C oznacza szynę 133MHz(efektywna 266) - polecam wersje 266... jest wydajniejszy niż procek o tej samej liczbie MHz a na szynie 200 ...
        pozdrawiam
        NimnuL

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

        1. No nie wiem , Koziol 13/08/01 04:05
          W przypadku Athlona 1,2 roznica miedzy wersja 266 a 200 jest 100 zl. Wiec po co przeplacac jak mozna samemu sobie ustawic co sie chce. to w koncu tylko ustawienia. Przeciez to ten sam procek....

          GG : 1515425
          ICQ : 19922002
          *CMOK*

  3. a wiec athlon , satanic 13/08/01 00:05
    to znaczy ze b chodzi na max 100mhz FSB a c 133.
    i szybkosc FSB to szybsza komunikacja procesora z
    np. karta graf ?
    to procesor mam joz z glowy teraz pozostaje mi ................
    co myslisz o karcie pixelview geforce2 gts pro 64DDR ram ???
    za 339 DM warto ja kupic czy moze masz lepsza propozycje ??Z
    zdrowko

    1. eeee , Koziol 13/08/01 04:08
      Drogo i firma do d....
      Ja bym sie skusil na Winfasta . Z markowych plyt jest jeden z tanszych a osiagi ma b.dobre.
      tylko zwroc uwage czy kupujesz wersje PRO (200/400) czy GTS (200/366). Roznica w cenie nieznaczna a potem bedziesz sobie plul w brode.

      Nie ma sensu kupowac Ge2 z 64 MB pamieci na karci. 32 w zupelnosci wystarczy. A w przyszlosci gdy bedzie potrzebne karcie 64 mb to i tak karta bedzie za slaba.....
      roznicy nie ma - no w wyzszych rozdzielczosciach ok 1-3 klatek a roznica w cenie 200 zl.

      GG : 1515425
      ICQ : 19922002
      *CMOK*

      1. Nie zgadzam się z Tobą. , PKort 13/08/01 18:47
        Dla mnie Winfast i PixelView to ta sama klasa pod względem marki. Ale ja stawiam na jakość obrazu. Obejrzałem kilka Winfastów, Prolinków i stwierdziłem, że są daleko w tyle pod tym względem za Elsą czy nawet Asusem.

        Heavy Metal or no metal at all
        whimps and posers - Leave the Hall !!

        1. Hmm...... , Koziol 14/08/01 00:08
          Nie chodzilo mi ze Winafst oferuje lepsza jakos obrazu niz ELSA. Wiadomo ze ELSA to jest klasa, przepiekny obraz i przepiekna cena....

          Ale cenowo Winfast (32MB) jest tanszy od Prolinka (64), roznica pamieci nic nie daje a to 200 zl w kieszeni.

          Chodzilo mi o to ze z tanszych markowych kart Winfasta oferta chyba jest najlepsza...

          GG : 1515425
          ICQ : 19922002
          *CMOK*

          1. WinFast ??? , Luk 15/08/01 00:06
            tańszy od Prolinka ? zawsze było i jest odwrotnie - a przecież można kupić ver 32MB Prolinka Pro...Choć akurat mam porównanie kart tych dwóch firm,bo kupując GF2MX najpierw miałem WinFasta,a po miesiącu zmieniłem go na Prolinka (bo chciałem mieć TV-OUT), jednak muszę powiedzieć że WinFast jest trochę droższy ale i trochę lepszy - i wydajnościowo i jakościowo (tzn.np. ma wiatraczek na chipie,lepsze progr.na CD). Ale nienarzekam na tego swojego GF2MX Prolinka.

    2. nie, tzn że , vaneck 13/08/01 12:48
      jedne chodzą default FSB 133MHz (266 DDR) a drugie default FSB 100MHz (200 DDR) ale to można zmienić i nazywa się to overlocking. FSB to szybkość komunikacji procesora z pamięcią. A propose twojego głównego pytania to różnica pomiędzy Athlonem a Duronem jest zasadnicza - nie ma się co rozpisywać: BIERZ ATHLONA! Dlaczego jest ten Duron droższy to odpowiedział NimnuL - nowość.
      Swoją drogą ta wojna cenowa producentów procesorów ma ciekawe skutki - i mam tu na myśli zdezorientowanie klientów a nie niskie ceny.

      A little less conversation, a little more action
      please

      1. pro gts ale jest jeszcze ultra ;) , satanic 13/08/01 23:06
        odpuszcze sobie tego pixelviewa a w zamian tego
        pojde na kompromis z moim portfelem....
        karta NO NAME ale ge force2 pro 64 DDR i za 189 marek ???
        co wy na to ?
        przedziesz ogulnie zecz biorac chodzi o procesor graficzny
        i o pamiec a nie o nazwe i kolorowe pudeleczko ???

        1. sorkkki ryplo mi sie 289 DM , satanic 13/08/01 23:15
          64 MB Grafikkarte mit Geforce II GTS Pro Chips.,
          mit TV-out, Retail 289,00 DM
          tak sie dokladnie to nazywa.... i nie wiem dalej czy to jest
          GTS czy PRO a moze sie nie rypli i jest GTS PRO ???????

          1. Zauwaz ze nie chodzi tu o pudelko i znaczek firmy.... , Koziol 14/08/01 00:11
            chodzi o elektronike, filtry wyjscia i jakos wykoniania.
            Sam chip to 3/4 sukcesu ale nie mozesz nawet porownac kart noname do np. ELSY.

            To samo jest w monitorach. CTX stosuje kineskopy SONY a mimo to na tych samych kineskopach SONY jest lepszy....
            CTX wiecej wraca do serwisu na gwarancji niz SONY (szczegolnie CTX starszych modeli - nie pamietam symboli)

            GG : 1515425
            ICQ : 19922002
            *CMOK*

            1. to znaczy , satanic 14/08/01 17:32
              ze np elsa ge force2 MX bedzie szybsza (bo stabilniejsza napewno )niz no name geforce2 pro z ddr ramem ???

              1. Szybsza nie. , PKort 14/08/01 22:37
                Ale na pewno będzie miała lepszy obraz - stabilniejszy, ostrzejszy, wyraźniejszy. A są na tym świecie ludzie (na przykład ja), którzy na pierwszym miejscu stawiają ergonomię, a na wydajność patrzą w dalszej kolejności. Co z tego, że masz szybką kartę, jak po trzech godzinach frajdy bolą Cię oczy tak bardzo, że nie możesz siedzieć przy komputerze przez następnych 12?

                Heavy Metal or no metal at all
                whimps and posers - Leave the Hall !!

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL