mx 400

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Shark20 01:28 » BoloX 01:09 » Martens 00:54 » Pinokio.p 00:49 » doxent 00:17 » Chrisu 00:06 » XepeR 00:04 » john565 23:56 » rooter666 23:55 » Pio321 23:53 » muerte 23:44 » cVas 23:40 » yanix 23:32 » Kenny 23:28 » Flo 23:16 » dugi 23:12 » DJopek 23:11 » ManiusNG 23:02 » maddog 22:59 » faf 22:51 Dzisiaj przeczytano 41103 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

mx 400 , deki 13/08/01 10:06
kupić Winfasta Maxa ( ma podobno pamieci 4 ns ) czy Asusa 7100 Pro z pamieciami 5 ns ale fabrycznie taktowany 200/200 ?
winfast ma dodatkowo 64 MB ale to niewazne.

pozdr.
deki

Daj sobie spokój z MXami , sebtar 13/08/01 11:34
i kup GF2 Pro.
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
1. właśnie o to chodzi , vaneck 13/08/01 11:44
  mam wątpliwości - a czytając tego posta i odpowiedź wątpliwości skrystalizowały się mi w pytanie: Czy lepiej kupić noname GF2 GTS czy markowego, wypasionego GF2 MX? Ceny porównywalne ale co z jakością np. obrazu? W końcu czasami oprócz grania coś tam się robi w 2D np. czyta Boarda - a tu jakieś rozmyte czcionki, blade kolorki itp.
  A little less conversation, a little more action
  please
  1. Lepiej trochę przyoszczędzić , sebtar 13/08/01 11:49
    i kupić markowego GTSa! Ja mam co prawda GF2MX Leadteka i na jakość obrazu nie narzekam, ale wtedy gdy go kupowałem to GTS kosztował tyle co teraz GF3 i nawet CLAP był wtedy droższy. Obecnie MXów się już naprawdę kupować nie opłaca, tak jak i zresztą Duronów :)
    Demokracja to władztwo intrygantów,
    wybieranych przez głupców.
    1. no i mam oba , GULIwer 13/08/01 12:52
      niewarte dziś kupienia produkty D700@850 i Leadtek'a MX (200/200) ale faktycznie wtedy kiedy kupowałem były sporo tańsze od swoich pełnych wersji
      A ten SH to niezły jest (powie ci ile ma C, z jaka prędkością sie coolerek kręci) ale sama karta (tzn. pamięci bo one są wąskim gardłem) kęcą się gorzej niz u mnie (old MX i SDR'y) tam są DDR'y. Znajomy musiał dopłacić bo Prolink powodował zwisy na ECS'ie KV7ZA czy jakoś tak 3.0 a po przesiadce i sys lepiej chodzi i się nie wywala i ogólnie very happy jest
      I'm only noise on wires
wlaśnie .... , deki 13/08/01 11:52
o to mi chodzi chce wymienic chinskiego mx-a na markowego mx-a bo tanizmy i amarorszczyzny mam dosyc Winfast gf2 pro jest o 100 zł drozszy od mx-a a to juz jest kasa dla mnie niewaska.
4 ns to lipa , deki 13/08/01 16:07
wlasnie wrocilem z hurtowni sprawdzilem 8 kart z najnowszej dostawy wszystkie maja pamieci 5,5 ns
IMHO , PKort 13/08/01 18:47
Warto dopłacić do marki. Opłaca się dbać o wzrok. Kiedyś miałem STB V4400, potem zrezygnowałem i kupiłem TnT2m64 firmy krzak. Po tygodniu nie mogłem ścierpieć i kupiłem Radeona. Od tej chwili wszystko jest dużo wyraźniejsze, czytelniejsze, barwy są bardziej pełne, ostrzejsze.
Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
Tylko markowe !!! , Bart 14/08/01 00:23
Mam starego WinFasta GF2MX32MB, kręci się 210/200.
Porównywałem go z Sparkle GF2MX400 o/c 210/180.
Przepaść !!!
3DM2000v1.1
WinFast: 5500 Abit BX, Celeron 800 o/c 1044
Sparkle: 3900 Abit BX, PIII 1Ghz
Płyty, RAM256, ustawienia, stery, Win98 - identyczne
1. i czego , GULIwer 14/08/01 08:40
  by PKort nie mówił to obraz ma lepszy (ździebko ale zawsze) od takiego Sparkla czy Pixela
  No i of coz lepiej sie kręci ;)
  sprawdzane empirycznie na ADI G900 do rozdziałki 1600x1200, różnice były zawsze. Leadtek troche mniejsze miał rozmycia czcionek
  I'm only noise on wires