Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Shark20 03:33
 » piszczyk 03:18
 » cVas 02:53
 » mo2 02:43
 » rzymo 02:25
 » mirek190 02:21
 » Visar 02:04
 » MARC 01:52
 » BoloX 01:09
 » Martens 00:54
 » Pinokio.p 00:49
 » doxent 00:17
 » Chrisu 00:06
 » XepeR 00:04
 » john565 23:56
 » rooter666 23:55
 » Pio321 23:53
 » muerte 23:44
 » yanix 23:32

 Dzisiaj przeczytano
 41134 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

3D Mark i podkrecenie , deki 13/08/01 14:34
celeron 800 niekrecony i grafika mx ( chińszczyzna) wynik w (3D marku 2001) 1980 po podkreceniu proca 800@904 wynik 1800 czyli nizszy czy ktos moze to wytlumaczyc ??

  1. overclock... , Patrol 13/08/01 15:11
    moze przez zmiane magistrali grafa dostala "czkawy"

  2. Hmm , Metztli 13/08/01 16:44
    Z tego co ja slyszalem ( bo sie przetem nie interesuje ) to firma np Intel.
    Produkuje sobie procki... i wcale nie produkuje celerona 800... tylko zrobi procki
    i patrzy z ktorej tasmy procki da sie podkrecic.
    Jak sie da bardzo to sprzedaja jako celeron 800... jak mniej to jako celeron 700...
    wiec moze twoj procek jest juz podkerony na fillmax i wiekrze podkrecowywanie nie przynosi rezultatow.
    Takia jest moja toria.

    1. o kurna - tos sie chlopie zamieszal... , +Kania+ 13/08/01 20:37
      j.w.

      COOOOMBAAAYAAAA!!!

      http://agnes.robi.to/

    2. no...rzeczywiście niezła filozofia... :) , XTC 13/08/01 22:13
      poszedł wyżej ale nie ma przyrostu prędkości więc jest "tym gorszym egzemplarzem" :)

      Linux

    3. To dałeś do pieca :))))) , Bart 14/08/01 00:44
      sorry ale nie chce mi się tego wyjaśniać

      Ad. deki
      A jak puściłeś AGP ? 1/1 czy 2/3
      może 1/1 i 113 FSB zabija tego chińczyka ?

  3. moim zdaniem... , Patrol 13/08/01 19:53
    gdyby byl "fabrycznie wyzylowany" na max to by mu nie poszedl na 904...

  4. Intel zostawił , Remek 14/08/01 06:34
    ..pewien margines, aby user miał się czym podniecać...

  5. taa - i to nawet niezly margines , Fajtlapa 14/08/01 07:43
    wszystkie boxy C800 jakie mialem w reku ruszaly bez problemu na 1064 (FSB 100@133) a co tam - pewnie kontrola intela ich nie wylapala - bo moze wtedy by zrobili z nich C1000 :-)))))

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL