divx i k6

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Shark20 03:37 » piszczyk 03:18 » cVas 02:53 » mo2 02:43 » rzymo 02:25 » mirek190 02:21 » Visar 02:04 » MARC 01:52 » BoloX 01:09 » Martens 00:54 » Pinokio.p 00:49 » doxent 00:17 » Chrisu 00:06 » XepeR 00:04 » john565 23:56 » rooter666 23:55 » Pio321 23:53 » muerte 23:44 » yanix 23:32 Dzisiaj przeczytano 41138 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

divx i k6 , Art 14/08/01 11:07
Witam,
Co jest przyczyna fatalnego dzialania divx na AMDk6 300 podczas gdy na p2 266 dzialaja w miare znosnie? Czy to wina bibliotek divx jesli tak czy jest jakas wersja optymalizowana pod k6?
pozdrawiam, art

Art "...Srebrny w mózgu chip
wolnym czyni mnie gdy zespolony z
maszyna dostrajam sie..."

do tego trzeba szybkiego , vaneck 14/08/01 11:30
procesora i nic innego nie pomaga. Na PII chodzą znośnie? Hymmm...
A little less conversation, a little more action
please
To nie tylko sprawa szybkiego procesora, , sebtar 14/08/01 11:37
ale także wydajności architektury płyty głównej. Przykłady: PII 300 MHz (FSB 66) i Asus P2B na BXie - divx chodzi bezproblemowo i bez zacięć, Cel 400 MHz (też FSB 66) i płyta na ALI BXcel - filmów nie da się oglądać. A na K6 podejrzewam to nigdy sobie sensownie divxów nie pooglądasz, po prostu płyty SuperSocket7 są zbyt ślamazarne.
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
1. właśnie o to chodzi , vaneck 14/08/01 12:02
  też mi to przyszło na myśl ale nie potrafiłem tego tak jasno napisać. To tłumaczy dlaczego mu te divx chodzą na tym PII.
  BTW na moim starym K6-II 333MHz też się te filmy jąkały a u teścia na Celeronie 366MHz (płyta BX) chodzą bardzo płynnie.
  A little less conversation, a little more action
  please
  1. w ogóle , walczy 14/08/01 12:12
    K6-2 był w swoim czasie innowacyjnym i szybkim procem niestety nie było pod niego dobrych płyt
    ...brzydki jak noc ale za to nadrabia
    brakiem inteligencji...
    ...nie mam na nic czasu....
Trzeba 400 MHz , j23 14/08/01 12:52
Nie piszesz jakie są karty graficzne. Ogólnie przyjmuje się że odtwarzanie bez wsparcia sprzętowego wymaga 400-450MHz (i wolniejsze PII chyba też nie pomoże). I raczej dotyczy to procesorów z cache na procesorze (więc może K6-2+ lub K6-III). Co innego karty graficzne z przynajmniej częściowym wspomaganiem - najlepiej z kompensacją ruchu. Z ATI czy S3 Savege powinno to chodzić nawet z K6-2 300. Nie piszesz ile masz RAM (winda+film mogą mieszać swapem) i jak masz zkonfigurowany system np. jeśli nie masz włączonego DMA (UDMA) na IDE (szczególnie CD) to odtwarzanie+czytanie IDE na pewno zbyt obciąża procesor. Na 100% na FIC VA-503+ (VIA), K6-III, Trio64V+ PCI, divx'a dało się oglądać... Jaką masz rozdzielczość ekranu? - mniejsza do filmu wystarczy, a mniej obciąża system.
Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
1. Gadanie ..... , Thadeus 14/08/01 14:25
  ....... sam miałem 300 i mam obecnie savage4 (jestem do niej przywiązany:) i kompensacja ruchu nie ma tutaj nic do rzeczy. Problem leży po stronie starego chipsetu VIA i M$ windows9x (tak, tak..) niestety M$ olał sprawę a i VIA nie jest bez winy żle jest zaprojektowana architektura AGP i optymalizacja poru pod win9x i nie pomagają na to żadne patche. Jeśli chcesz pozostać przy starym proc + płyta to zainstaluj Win2000, tam działa wszystko bardzo szybko (podobno jakieś 60 kl, ale nie sprawdzałem osobiście, bo nie mam win 2000), bowiem M$ poprawił wszystkie błedy jakie znleziono w stosunku do via (port AGP i obsługa pamięci oraz takie tam).
  
  Do ARTA jesli chcesz pozostać przy staym sprzęcie patrz wyżej, ja jednakradzą zmienić na Durona,Athlona + nowa płyta a skożysta na tym nie tylko Divx (ja taka zrobiłem w zeszłym roku i jestem bardzo zadowolony)
  ...
I ni poogladasz, , Dexter 14/08/01 13:16
Ja w swoim mialem AMD K6-2 550 MHz, 128MB RAM-u i tez nie dalo sie ogladac (takie same zaciachy jak na k6 300 MHz i 32 MB RAM)
Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!
PII 350 , Lucas McFly 14/08/01 13:43
Na PII 350 MB BX 256 MB ramu i SB live filmy chodza super. (np. 1200 bps (obraz) i 384 bps dzwiek AC3.) warunek - musi byc odpowiednia rozdzielczosc i dobrze ustawiony interlace miedzy obrazem a dzwiekiem. Polecam strone Mike's.
Kobieta jest jak cień.
Jak idziesz za nią - ucieka,
Jak odchodzisz - idzie za Tobą.
A wcale nie! , nRush 14/08/01 14:03
Ja mam 166MMX i 96MB Ramcu + Diamon Viper v330 4MB (moja kochana pierwsza nVidia :))
i moge ogladac DivX'y.
Moze nie w najwyzszej jakosci (oczywiscie w najnizszej :))
ale ogladac sie da i zaciec nie mam.

W moim przypadku bardzo pomoglo uaktywnienie DMA dla twardziela w "Systemie" oraz najnowszy DivX.

Pozdr.
ART patrz wyżej :) , Thadeus 14/08/01 14:27
123
Pozdr Thadeus
...
1. A co... , nRush 14/08/01 15:36
  Masz cos do starych MMX'ow?!?!
  :)
  1. Yes ... , Thadeus 14/08/01 19:48
    ... it is too slooooooooooooooow. :)
    ...
    1. Aaaa tam , nRush 14/08/01 20:20
      w Wordzie wyciskam 76,8 fps.
Sam sie kiedys , Poke 14/08/01 15:46
interesowalem tym tematem bo mialem k6 450 a koles cele 333 i u niego dzialalo a u mnie nie. Otoz co znalazlem w sieci: codecki divx'a sa optymalizowane pod produkty intela, a generalnie pod sposob obslugi pamieci cache L1 i L2. Nawet byla dosc ostra dyskusja czemu programisci codecka nic z tym nie zrobia tak jak np. w angelpotion (duzo szybszy na k6) ktory zatrzymal sie na wersji bardzo beta przy "delikatnym" udziale panow z "orginalnego" (czy kradziony kod moze byc orginalny) divx'a. Jak sie domyslasz odpowiedzi nie bylo. Najsmniejszniejsze jest w tym to ze po jakims czasie na pierwszych plytach z nowymi chipsetami intela na piii 700 mhz czasami filmy divx'owe wyrabialy po 15-18 klatek na sekunde (przyklad z zycia, sam widzialem, ten sam procek na BX dzialal rewelacyjnie) - w pozniejszych plytach glownych juz tego nie bylo. Na szczescie pojawil sie Duron i w miare dobre chipsety do niego. Gdy nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze.

Pozdrawiam,
Adam
09 sierpien 2008 - penitentiam agite
mam k6-500 , Ranx 14/08/01 16:09
i velocity 100 (ciete v3 3000) ze 256 MB ramu i spox da sie ogladac divixy bez niczego na 2 w jakosci
z tym ze plyta nie via a ali i tu moze byc piesek pogrzebany
bo ali ma wydajniejszy podsystem pamieci i takie tam
o roztramtajdany charkopryszczańcu...
1. Heh .... , Thadeus 14/08/01 19:46
  .... a ja na D700 wszystko oglądam na 4 i żadnych zacięć (no chyba że CD, się zatzryma i musi się rozpędzić - a to skurczybyk :)
  
  Pozdr
  Thadeus
  ...
2. o czym mowicie? , airs 15/08/01 00:31
  ogladam DiVX-y od jakiegos roku i nie wiem co to znaczy na 2 czy na 4, jak sie to je i gdzie to jest ???
  Pozdrowienia!
  (Sprzet: Athlon, Radeon & Aureal -
  since 2000r. :))
  1. No to patrz ... , Thadeus 15/08/01 00:37
    ... MediaPlayer/plik/właściwości/zaawansowane/divx cośtam.
    i na suwaczku ustawiasz sobie jakość odtwarzania (potrzebujes jednak silnego proca dla ostatnich ustawień - D700 starcza :). Reguluje to wygładzanie i tkie inne stuczki poprawiające jakość filmu
    ...
    1. Thx :) , airs 15/08/01 22:45
      faktycznie, jest roznica w jakosci i obciazeniu proca.
      U mnie przy 0 jest 20% obciazenia przy 1 - ok.30%, przy 2 - ok.35%, 3 to ok. 35-38%, a przy 4 obciazenie proca siega 45%.
      Wstyd sie przyznac, ale mialem ustawione na 0, qrna, to jeszcze chyba z czasow gdy mialem K6-2 350MHz.
      Z tego co widze to jest ustawienie kodeka i "dziala" we wszystkich playerach.
      Pozdrowienia!
      (Sprzet: Athlon, Radeon & Aureal -
      since 2000r. :))
mój kumpel ma k6-2 300 @ 350 , Morgan Shadow 15/08/01 12:26
chyba 128 MB ram i tylko jeden film o berdzo silnej kompresji mu skakał a tak wszystko w porządku, mie wiem jaki ma chipset , urzywał poprzedniego koedk udivx'a.