TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Różnica między AGP x4, x2 , NimnuL-Redakcja 15/08/01 18:14 Hejka!
Kilkadziesiąt postów niżej "męczyłem" Was problemem z migającymi teksturami w GeForce2 po podkręceniu FSB na 112MHz ...
Problem jest już rozwiązany dzięki podpowiedzi OldWina i Renzora ... Wystarczyło w BIOSie wyłączyć opcję AGP x4 ... czy przez to coś tracę ? (Co prawda wydajnośc jest większa, ale może po prostu trochę procek rekompensuje)
Czym się różni AGP x4 od AGP x2 czy zwykłego AGP ... czy jest jakaś różnica w przepustowości tych szyn czy po prostu napięcie jest inne?
Skoro jest róznica w wydajności to dlaczego karta po wyłaczeniu tej opcji działa równie szybko ?
Dzięki za wyjaśnienie ...
NimnuLGdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - re... , azrael 15/08/01 18:56
Tak różnica przepustowosci , odpowiednio 2 i 4x wiecej od AGP x1. Nie pamietam liczb MB wiec moze ktos inny napisze dokladnie. A co do braku róznicy to normalka , po prostu karty nie wykorzystują w pełni takiej przepustowosci jaka ma x4 wiec strata (?) wydajnosci wynosi 1-5%..
pozdr
azGG 1826617 (od lipca do
września ;) - AGP 4x vs 2x vs 1x , PiLA 15/08/01 20:33
AGP to 32-bitowa magistrala pracujaca z czestotliwoscia 66 MHz (dla porownania PCI to 32-bitowa magistrala 33 MHz). A wiec AGP 1x to 4 bajty x 66 MHz = 264 mln bajtow/s, czyli jakies 251 MB/s. AGP 2x to tryb, w ktorym przy jednym takcie zegara przesylane sa dwie paczki po 32 bity (na obu zboczach sygnalu taktujacego), zatem przepustowosc AGP 2x jest dwukrotnie wieksza - 4 bajty x 133 MHz = jakies 507 MB/s. AGP 4x ma zatem przepustowosc znowu dwukrotnie wieksza - jakis 1 GB/s, a wiec tyle, ile wynosi przepustowosc pamieci PC133 SDR SDRAM (133 MHz, szyna danych 64-bitowa). Dlatego przy AGP 4x karta graficzna moze czerpac tekstury z pamieci komputera przy pelnej przepustowosci pamieci RAM w komputerze. Jednak najczesciej tekstury przechowywane sa na karcie graficznej (w jej pamieci lokalnej), dlatego roznice miedzy AGP 2x i 4x sa raczej niewielkie. Co innego, gdyby ktos napisal gre, ktora uzywa 100 mega tekstur, wtedy AGP 4x dawalby duzy przyrost predkosci nad AGP 2x.pila wuz here - TO właśnie... , azrael 16/08/01 19:38
...miałem na myśli... ;))))
pozdr
azGG 1826617 (od lipca do
września ;)
- tak jest , OldWin 15/08/01 19:04
zgadza sie... najwieksza roznica jest pomiedzy x1 a x2... zeczywiscie wtedy jest dwukrotnie szybciej.. co do agp x4 to roznica faktycznie wynosi zaledwie do 5% i to przy wyzszych rozdzielczosciach (od 1024x768 zaczynajac - to tylko 1%)...
Dziwi mnie to ze nie chce dzialac (prawidlowo) na x4... moze znowu jakis bug AMD + VIA lub SIS... tak bywa... ehhhhh. Sprawdz Via packi itd moze nowsze wersje pomoga albo wina jest Biosu bo napewno nie karty...Pozdrowka
;-) OldWin - Różnica między AGPx4 i AGPx2 jest istotnie , sebtar 15/08/01 19:33
nieduża, ale jednak jest, mnie zaś interesuje bardziej dlaczego to nie chodzi? Coś nie tak z zasilaniem AGP czy co? To przecież powinno działać bez problemu. Może trzeba wziększyć napięcie szyny AGP, ale nie wiem czy w twoim Abicie jest taka funkcja - u mnie jest w biosie... A może miałeś włączone Sideband Adressing i to się gryzło.Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - Bo tak ma być , ReMoS 15/08/01 19:52
Tzn - nawet nvidia w swoich nowszych sterownikach (nie pamiętam od której cyferki ;-) wyłączyła obsługę AGPx4dla płyt na układzie VIA. A tak wogóle to x4 jest w 99% chwytem marketingowym i nie ma najmniejszego znaczenia - jeżeli chcesz coś jeszcze wycisnąć to zobacz czy masz wlączone SideBand Adressing.Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
uwierz mi. - Nie do końca. , PKort 15/08/01 22:04
Problem ten dotyczył GF256 + płyt na chipsecie AMD 751.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - Co? Pierwszy raz słyszę o czymś takim! , sebtar 15/08/01 22:10
AGPx4 ma nie działać z NVidią na VIA? A mnie działa :)Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - Proponuję , ReMoS 16/08/01 00:16
poćwiczyć angielski i poczytać troszeczkę na stornach VIa - a to że Tobie działa to też nie jest rewelacja - poprostu są problemy i jeżeli akurat Ty ich nie masz to super - tylko aby twoje zdziwienie (albo moje było większe) to powiedz ( albo sprawdź) na jakich detonatorach jedziesz.Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
uwierz mi. - fakt, że angielski ćwiczę non-stop... , XTC 16/08/01 00:45
ale jedyne o czym czytałem to dokładnie to o czym PKort wspomniał...Linux - Było ciemno , ReMoS 16/08/01 16:09
i późno ;-) chodziło mi o strony Nvidii - aż dziw że nikt niezwrócił uwagii ;-))Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
uwierz mi.
- Gdzie to znalazłeś na stronie VIA? , sebtar 16/08/01 07:48
A detonatory 10.80, ale na innych też działało...Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
- Co do pracy AGPx4 i VIA , rokitka 16/08/01 08:55
Mam Asus'a 7100 Magic i ECS VZA.
Sterowniki Asus'a 12.90 i działa x4.Co ja tutaj robię? - zależy od jakości karty graf. , walczy 16/08/01 10:41
mój noname GF256 chodzi stabilnie tylko na AGPx2 gdy włącze AGPx4 to w niektórych grach się zwiesza, co ciekawe zależy to od gry np. Colin2 chodzi OK a No One Lives Forever po kilku chwilach zwis. Na Agepie x2 wszystko jest super stabilne a różnicy w wydajności nie ma ŻADNEJ (testowałem co prawda tylko 3DMarkami 2k i 2k+1)....brzydki jak noc ale za to nadrabia
brakiem inteligencji...
...nie mam na nic czasu.... - a mój Creativek CT6971 , Miro 16/08/01 16:42
chodził na AGP=100MHz w trybie 2x na BH-6 1.1. :-)
Teraz chodzi na AGP=4x113 przy dzielniku 2/3 |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|