Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » rooter666 09:36
 » bajbusek 09:36
 » PCCPU 09:35
 » RADMAN 09:34
 » AfiP 09:29
 » @GUTEK@ 09:27
 » Menah 09:26
 » P@blo 09:25
 » Kenny 09:24
 » Matti 09:23
 » tuptun 09:19
 » Wedrowiec 09:19
 » lcf 09:19
 » Ament 09:15
 » okobar 09:13
 » Lucyferiu 09:09
 » ARTi 09:09
 » JE Jacaw 09:04
 » NimnuL 09:03
 » ligand17 08:57

 Dzisiaj przeczytano
 41113 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Podkręcanie Pentium MMX , sebtar 18/08/01 09:08
No właśnie, czy ktoś może pamięta czy Pentium MMX mialy zablokowany mnożnik? Trafił mi się ostatnio komp z P166 MMX i chciałem go podkręcić na 200, zmieniłem mnożnik ale nic z tego, 166 jak było tak było. Magistrali nie chciałem ruszać, bo nie wiem jak by to przeżyły inne elementy tego zabytka.

Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.

  1. Do 200MHz , nRush 18/08/01 09:43
    powinno bez niczego (czyli bez jakiegos dodatkowego chlodzenia).
    Znaczy sie zablokowanego mnoznika nie ma (wybor jak cholera: od 1,5x do 3,5x :)
    Beznadziejne jest jednak to ze jezeli chcialbys podkrecic do np. 180 to plyta nie widzi rozszerzenia "MMX" (przynajmniej moja). Tak wiec albo 166/200/233 (jak juz pisalem, przynajmniej tak jest u mnie).
    Przy 233 winda normalnie wstaje ale nie uruchomisz zadnego *.exe'ka itp.

    P.S. Magistrali i tak nie ruszysz (no chyba ze masz jakas porzadna plyte) bo wtedy nikt jeszcze nie myslal o czyms wiecej jak 66MHz.

    P.S.2. Przesiadam sie wlasnie na cos szybszego, ale i tak zawsze bede bronil tych modeli, bo dla mnie sa (byly) poprostu zarabiste :)))
    Pozdr.

    1. To płyta, zresztą nie wiadomo , sebtar 18/08/01 09:57
      jakiego producenta miała regulację prędkości magistrali - 66, 75 i 83 MHz, ale tago nie chciałem ruszać. Zmieniłem natomiast mnożnik z 2,5 na 3 i... qpa, jak było 166 tak zostało. Ten proc był poza tym jakiś dziwny, bo miał NA STAŁE przymocowany radiator!!! Miałem przygotowany radiator od Athlona, ale z podkręcania i tak nic nie wyszło, więc się nie przydał. Ja sam miałem kiedyś MMX 200 ale nie zdążyłem się nim na dobre podawić bo mi go serwisanci spalili.

      Demokracja to władztwo intrygantów,
      wybieranych przez głupców.

  2. kumpel ma... , Holek 18/08/01 11:11
    233 MMX na 250 MHz, ja puszczam stary 200 na 225 (3x75) a plyte mam i z regulacja napiecia... i z regulacją FSB (jakis prototyp dzisieszych abitow:)
    Procki kreca sie bez dodatkowej wentylacji, tylko trzeba uwazac na RAM - zadnych SIMMow

    "...here I am on The Road again..."

  3. dobry jest , McMelassa 18/08/01 11:45
    mialem 200 mmx, dzialal na 225 i na 250. (plyta PC-CHIPS)

    Posiadacz sprawnego,
    elektronicznego zabytku :)

  4. bez przesady... , XTC 18/08/01 11:53
    zwykle się da... te stare płyty (pamiętam od VX jedynie) miały tak zmianę magistrali 50,60,66,75,83 (nie wszystkie oczywiście w pełnym zakresie) jak i regulację napięcia - tyle, że wszystko zworkami...
    z tego co pamiętam to już w P133 zablokowany był mnożnik (u znajomego widziałem kiedyś) więc raczej magistrala pozostaje... a co do ramu "żadnych SIMM'ów" też nie jest prawdą... ja sam miałem simm'y i kupa ludzi puszczających P166@188 miała SIMM'y więc nie trać nadziei - z napięć też zwykle można było znaleźć "dostępne wyższe" bo problem był wtedy (w sumie jak i teraz) natury takiej, że nowe procesory miały coraz niższe napięcia Vcore w związku z tym aby zapewnić kompatybilność wstecz płyty miały nie tylko 2.8 2.9 ale i 3.2 3.3 - wiem że skok znaczny ale mój stareńki Cyrix przeżył te 0.5V wiecej wraz z podniesieniem magistrali do 75Mhz... więc może i Twój egzemplaż by dał sobie radę...

    Linux

    1. On nie jest mój i dlatego dam sobie spokój, , sebtar 18/08/01 11:57
      bo skoro się nie da zmienić mnożnika to trudno. Już i tak doradziłem gościowi by zmienił sprzęt, kupił dysk 10 GB i widzi mu tylko 8 GB, ale tego to się akurat spodziewałem...

      Demokracja to władztwo intrygantów,
      wybieranych przez głupców.

      1. oj... to pokrój dysk u siebie na partycje... , XTC 18/08/01 12:01
        i będzie mu cały widział...(np 8+2 jeśli chce mieć "duużą":) choć ja bym radził np. 4+6 lub 3+7...

        Linux

        1. Poważnie? , sebtar 18/08/01 12:10
          I bios mu też to zobaczy? Bo z tego co mi wiadomo, to jest to problem biosu a nie systemu. Dzięki w każdym razie za rady, twoja informacja o blokowaniu mnożnika rozwiała moje wątpliwości.
          Pozdrawiam!

          Demokracja to władztwo intrygantów,
          wybieranych przez głupców.

          1. poważnie... a tym co pokazuje bios się nie przejmuj... , XTC 18/08/01 12:16
            takim cudem od ręki 100% sprawnie poszła moja 17-tka fujitsu na P75 na płycie nawet już nie pamiętam jakiej... i partycja 10GB była też widziana na tym komputerku w windzie... możesz więc założyć nawet całodyskową partycję 10G i winda powinna zobaczyć u Twego znajomego... choć zawsze to bezpieczniej będzie mieć wskazane przeze mnie wcześniej połączenie dwóch... (info: na omawianym przeze mnie P75 jest w95osr)

            Linux

            1. Dobrze wiedzieć! , sebtar 18/08/01 12:22
              W każdym razie teraz to już nie będę kombinował, bo gość wszystko poinstalowal, a do kupna nowego kompa jeszcze jakoś się przemęczy :) Jeszcze raz dzięki!

              Demokracja to władztwo intrygantów,
              wybieranych przez głupców.

              1. to jeszcze ja ... :) nawet jak poinstalował... , XTC 18/08/01 12:39
                to żadna strata...
                przekopiuj WSZYSTKIE jego dane (tak normalnie pod windą) i potem po uaktywnieniu pierwszej partycji skopiuj te dane... będziesz musiał jeszcze "system przenieść" (z dyskietki startowej kompa uruchomić po czym wpisać
                sys a: c:) i evoila... wszystko pójdzie a dysk będzie wykorzystany...

                Linux

                1. no nie całkiem... , ili@s 18/08/01 12:58
                  po tym sys-ie to odpali mu się winda w trybie dos
                  trzeba jeszcze usunąć drvspace.bin przed restartem
                  a i kopiowanie nie pójdzie bo swapa nie będzie chciał skopiować - trzeba go ominąć

                  1. zgadza się... , XTC 18/08/01 13:03
                    ale o "niemożności" skopiowania swap'a to sama winda zakrzyczy a z drugiej strony kto by go celowo kopiował... o usuwaniu drvspace.bin to jednak nic nie wiem bo nie doświadczyłem z tego powodu niczego co mogłoby mnie na ten trop naprowadzić (a na te kilkanaście tego typu operacji jakie przyszło mi zrobić wszystkie były udane)... tak więc "nie zaprzeczam ani nie potwierdzam" - raczej po prostu "przyjmuję do wiadomości"...

                    Linux

  5. bez problemu na 75mhz... , M1ni$ter 18/08/01 13:56
    pamietam te czasy p166 mmx i pozniej p233 mmx , oba chodzily bez problemu na szynie 75 mhz bez dodatkowego chlodzenia ( wtedy jeszcze o czyms takim sie nie mowilo za glosno) i smigalo to odpowiednio 200 i 266 mhz oczywiscie z pelnym mmx , przy 266 to nawet w q3 pogrywalem na voodoo2
    niestety przy wiekszej ilosci botow i/lub graczy procek juz nieuciagal ;-( ale milo sie wposmina halfa na tym sprzecie ...

    jesli chodzi o pamieci to wtedy juz mialem dimmy , a plyta na tx

    "Umiesz liczyć? ... licz na siebie!"

    1. W takim razie , nRush 18/08/01 15:35
      musz przyznac ze w moim jest hu***a plyta. Mam tylko 66MHz.
      Chociaz tez TX (dokl. i430TX) Lucky Star'a.

      Ale za to HL przeszedlem na nim calego (+VooDoo2).
      A i w q3 moge troche pograc (prawie wszystko OFF i plansze tylko na kosmosie :)))

      P.S. Tez na stale mam przy procy ten cholerny radiator :(

      Pozdr.

      1. Na pewno masz 75MHz , airs 18/08/01 23:19
        tylko nie opisane :)

        Pozdrowienia!
        (Sprzet: Athlon, Radeon & Aureal -
        since 2000r. :))

  6. cala prawda... , Tummi 18/08/01 16:47
    HEY !!!

    1. Pentiaki maja zablokowany mnoznik juz od p133 (ale sa tez modele 133 bez zablokowanego mnoznika - takie cudenko w zimie chodzili mi jako 200MHz)
    2. P200 wstaje mi na szynie 100MHz (co daje 300MHz), ale nei laduje sie tryb graficzny (moze pojdzie, jak zaloze na neigo volcano 6cu+).
    3. Na moim p200 moge zmienic mnoznik o 0.5 w dol, czyli 2.5x100MHz mam stabilne...
    4. Na codzien pracuje na 2.5x112MHz = 280MHz...

    Co do dyskow - niestety BIOS ogranicza skutecznie 'widzenie' przez sys powyzej 8GB. To czysta matematyka. IBM do swoich dyskow daje (na www) DriveGuide - program, ktory przejmuje kontrole nad HDD tak, ze zadne ograniczenia BIOSowe sa bez znaczenia...

    3mcie sie
    T.

    www.skocz.pl/uptime :D

  7. Dokłdanie... , ogo 18/08/01 19:14
    Tak jak mówi Tummi P133 idzie na 200 i to bez problemów większych, odrobina napięcia i dobre chłodzenie i mi nawet latem chodził jako 200. Z wyższyszymi jak widzicie nie jest już tak łatwo.

  8. p166MMX , McArra 18/08/01 22:00
    byly 2 wersje IPP z blokada mnoznika i IP bez blokady (zobacz na spodzie procka). Moj P166MMX bez blokady mnoznika na standardowym chlodzeniu chodzil 4 lata na 250MHz (plyta wiecej nie miala (3x83MHz Asus P55T2P4).

    PS. Wersje roznily sie takze obudowa moja byla z tworzywa, bo ceramiczne mialy wszytkie blokade :-(

    ---McArra---

    1. To był ceramiczny , sebtar 18/08/01 23:06
      i wszystko jasne.

      Demokracja to władztwo intrygantów,
      wybieranych przez głupców.

    2. To był ceramiczny , sebtar 18/08/01 23:06
      i wszystko jasne.

      Demokracja to władztwo intrygantów,
      wybieranych przez głupców.

      1. ???? , sebtar 18/08/01 23:07
        A co to znów za cuda wyszły?

        Demokracja to władztwo intrygantów,
        wybieranych przez głupców.

    3. Tu sie nie zgodze , airs 18/08/01 23:16
      - akurat ASUS P55T2P4 to byla rewelacyjna (kultowa) plyta socket7 - mozna na miej bylo puszczac k6-2 i inne proce, a mnozniki miala do chyba 5,5 x 83. Bylo kilka stron O/C zajmujacych sie tylko ta plyta :))

      Pozdrowienia!
      (Sprzet: Athlon, Radeon & Aureal -
      since 2000r. :))

      1. ja mialem , McArra 18/08/01 23:37
        wersje 1.0 i te 83MHz to uzyskalem metoda prob i bledow bo w mojej instrukcji jeszcze tej czestotliwosci nie podali podobnie jak ani mru mru o K6 bo jeszcze takiego procka nie bylo :PP.
        A tak poza tym jakbys dobrze czytal manuala to mnozniki >3 na tej plycie dzialaja tylko na K6, z Pentiaszem masz max 3!!!

        ---McArra---

        1. Uzupelnienie , adas 20/08/01 10:35
          Z K6 max mnoznik na p2t4 to 6x przy rdzeniu cxt np 6x66 =400 oczywiscie mozna 6x83=500 ale trzeba miec bardzo dobre simy (najwieksza wada tej plyty).
          przy pentium max mozna uzyskac mnoznik 3,5 co przy magistrali 66 daje 233mhz.

  9. co do radiatora na procku... , M1ni$ter 18/08/01 23:37
    jest pewien prosty lecz nie zawsze skuteczny sposob, mianowicie pierszy moj p 166mmx faktycznie mial ten radiator toretycznie nastale , jak dobrze pamietam ( moge sie mylic , pamiec ulotna jest ;-) ale jesli pomeczysz ten prosor w windzie np w q3 zeby juz niedawal rady ( tu podgrzac go dosc mocno ) spr jak najszybciej wyl kompa i sprobowac do odkleic , pasta sie nagrzewa i rozplywa do pewnego stopnia i wtedy moze ....
    ale mowie niewiem czy dobrze pamietam a i na sile nie proboj go sciagac

    "Umiesz liczyć? ... licz na siebie!"

  10. Tak , adas 20/08/01 10:43
    Niektore PxxxMMX mialy zablokowany mnoznik i wtedy to niestety tylko magistrala, a tu na przeszkodzie staja pamieci i ups! Na simach z reguly nie przekroczysz 75 mhz.
    Max co mi sie udalo wycisnac z P200MMX to 262mhz 3,5x75 ale dopiero po wlozeniu dimma pc100 (asus TX-97E) i duzzego wiatraka. Plyta jest w uzyciu do dzisiaj i chodzi w niej k6 450 (83x5,5) z V3 2000 PCI i kilkoma innymi rzeczami. DVD i Dvix da sie ogladac, w wiekszosc gierek da sie zagrac (UT lepiej niz nie jedna TNT2), jedynie kompresja DVD -> Divix zajmuje zdecydowanie za duzo czasu, ale do tego mam innego sprzeta.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL