|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Wav 48000 Hz -> Wav 44000 Hz = problem , JE Jacaw 22/08/01 08:36
Otoz mam taki maly problem... a w zasadzie kumpel. Otoz nagral on sobie cos jako wav w 48000 Hz mono, a teraz wynikla koniecznosc konwersji go do formtu 44000 Hz mono.
Niby prosta sprawa (nawet systemowy rejestrator dzwieku to potrafi - a przy okazji nie wiedzialem, ze ten rejestrator potrafi robic mp3)... problem w tym, ze jakosc dzwieku pliku wynikowego jest niezadowalajaca. Po konwersji dziwek brzmi jakby byl przesterowany... a ja mam dosyc kiepski sluch, wiec jesli to slysze, to znaczy, ze jest kiepsko.
Moze ktos zna jakis program (lub sposob), aby ta konwersje zrobic, bez slyszalnej utraty jakosci?Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - Może , PKort 22/08/01 08:48
CoolEdit? Albo Steinberg WaveLab?Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - i jeszcze , Olo 22/08/01 10:40
moj ulubiony SoundForge oraz mnostwo innych programow.
Co do rejestratora, niech mu ziemia lekka bedzie, - we wlasciwosciach audio ustawia sie jakosc konwersji formatow. Domyslnie jest preferencja szybkosci kosztem jakosci, moze zmiana tego ustawienia pomoze. - Cool Edit - moze i by pomogl, ale go nie mam... , JE Jacaw 22/08/01 10:52
...wlasnie probowalem go sciagnac i w sumie mam, ale jakies 2 wersje trial, jedna PRO (v.1.2a) druga 2000 (v1.1) - czym one sie roznia)... a moje wysilki na znalezieniu "lekarstwa" skonczyly sie fiaskiem, bo astalavista pokazala mi mase wynikow, w ktorej nie moglem znalezc ani v.1.1 ani 1.2a (za to co ciekawe byly wersje 2.x) lub link nie dzialal.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - do 2k coś Ci podrzucę... , XTC 22/08/01 10:57
nt...Linux - a próbowałeś ten numer z winamp'em? , XTC 22/08/01 10:58
nt again...Linux - Teraz jestem w pracy... , JE Jacaw 22/08/01 11:02
...i nie mam teraz okazji tego sprawdzic.
Zaraz sprawdze, czy przesylka dotarla... a przy okazji, czym sie te dwie wersje roznia? Rozumie, ze PRO jest bardziej rozbudowane (chociaz co ciekawe wersja trial 2000 jest wieksza od PRO), ale o ile bardziej i czy dla zwyklego zjadacza chleba te dodatkowe funkcje sie przydaja?Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - zwykłemu zjadaczowi to raczej "nie bardzo" , XTC 22/08/01 11:07
a ciasteczko do 2k podeślę Ci chwilkę później więc bez pośpiechu...Linux
- tutaj masz , Adik 22/08/01 11:42
pelna wersje Cool Edit Pro 1.1 - www.softzone.prv.pl - bardzo przyjemny serwisik.
Pozdr. AdikPozdr. Adik
--------------------------------
http://forum.adik.eu.org ;)
- jeśli nie masz nic takiego jak Cooledit... , XTC 22/08/01 08:58
to możesz spróbować zrobić to okrężnie Vdub'em - choć to naprawdę okrężnie - ma on opcję resamplingu...
a najprościej to Winamp'em...
ustaw odpowiednio opcje pluginu "diskwriter" i już...Linux - Dość poważny problem... , Fl@sh 23/08/01 08:44
Ja go na szczęście ominołem, ale nie wiem czy da się rozwiązać...
U mnie się zaczęło w drugą stronę - z cd chciałem kiedyś zrobć mp3 na 48kHz. Po zastanowieniu - głupie :-) Ale efekt był taki, jakby lekki przester, zniekształcenie, czy coś. Po zastanowieniu - jeśli sygnał podaje bity 44000 razy na sek. a komp próbuje je pobierać 48000 razy na sek w pewnym momencie albo musi pobrać tę samą próbkę dwukrotnie, albo zostawia puste miejsce. Teoretycznie to przekłamanie jest prawie nie wyczuwalne dla ucha, a jednak przy ciągłej muzyce łatwo to usłyszeć.
W drugą stronę tzn 48000 -> 44000 Hz jest troszeczkę inaczej, ale zasada jest podobna. Co któryś bit musi wypaść - np. tutaj prawie co dziesiąty. To jest mniej więcej tak samo jakby ze zdjęcia tważy o rozdzielczości 10x10 chcieć zmniejszyć o jeden pixel w poziomie. Coś zostanie utracone np. linia oczu, ust itp. Z tym że tu się da jeszcze podpicować przebarwianiem pozostałych pixli.
Takiego problemu nie ma kiedy pobiera się dźwięk ze źródła analogowego bo trwa on cały czas i nie są to próbki. Najłatwiej sie przekształca dzieląc częstotliwość próbkowania przez 2 i wielokrotności.
pozd!Sprzedam drewno pod każdą
postacią ;-) GG: 687866 - widzisz - a średniej jakości , XTC 23/08/01 09:00
karty typu LIVE (żeby być sprawiedliwym - inne też) robią to cały czas...
bo mają wewnętrzny resampling do 48kHz...
choć może w tych kartach robi się to ciut sprytniej bo mają ileśtam punktów interpolacji przy resamplingu...Linux - Wewnętrzny? , Fl@sh 23/08/01 09:13
Tzn jak coś już wypuszczają analogowo "w eter" to jest to 48000?Sprzedam drewno pod każdą
postacią ;-) GG: 687866 - nie ale zrobią Ci... , XTC 23/08/01 09:15
44100 > 48000 > 44100Linux
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
