|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Moje boje z DivX 4.0 , JE Jacaw 27/08/01 09:32
No, wiec postanowilem sie troche pobawic w testowanie tego czegos, a oto co osiagnalem (oczywiscie testy sa calkowicie subiektywne, ale...).
Przez karte TV (nie mam DVD) sciagnalem sobie krotkie (okolo 1 minutowe) fragmenty w rozdzielczosci 1/2 PAL (czyli chyba 388x2xx - nie pamietam). Jeden na poczatku skompresowalem przy pomocy jedengo z kodekow systemowych (chyba Indeo, albo co podobnego), a drugi sciagnalem jako klatki nieskompresowane.
Przeprowadzilem kompresje z bitrate 600, 800 i 1000 uzywajac kodekow przy uzyciu VirtualDub'a 1.4.6:
1. DivX 3.11 Fast motion (ten z detekcja scen - odpowiednim 3.20)
2. DivX 3.11 Low motion (ten z detekcja scen - odpowiednim 3.20)
3. DivX 4 1 pass
4. DivX 4 1 pass based quality (jakos tak to sie nazywa)
5. DivX 4 2 pass
6. DivX 4 1 pass + deinterlance
7. DivX 4 2 pass + ustawienia level (od 1 do 6) - takie na dole w pierwszej kolumnie (zapomnialem nazwy), ktore wedlug pomocy powinny redukowac niektore nieprzyjemne efekty.
A oto moja subiektywna ocena:
Oczywiscie DivX 3.11 fastmotion - jakosc kiepska, bez 2 zdan.
Co do reszty, to nie zauwazylem specjalnych roznic, moze gdybym mial material w wiekszej rozdzielczosci, to cos by wyszlo, ale moj sprzet nie sciagnie nic wiecj z karty TV niz 1/2 PAL.
Wedlug mnie nie ma roznic zarowno miedzy DivX 3.11 Low-motion a DivX 4, jak i miedzy DivX 4 1-pass i DivX 4 2-pass. Jednak dodam, ze nie jestem grafikiem, wiec moja ocena jest czysto subiektywna.
Jedyna roznica polegala na tym, ze w DivX 3.11 kompresja trwalo szybciej na poziomie 25-29 klatek/s, a w DivX 4 na poziomie 20-25 klatek/s.
Jednak tak jak juz wspomnialem, przypuszczam, ze w rozdzielczosci wyzszej mozna by zauwazyc jakies roznice.
Na zakonczenie mam nadzieje, ze nikogo nie zanudzilem i moze ktos tez podzieli sie swoimi doswiadczeniami. Na plus DivX 4 moge powiedziec, ze w stosunku do jego pierwszej bety (5-6 klatek/s) stanowczo wzrosla predkosc kompresji i VirtualDub juz sie nie pluje, ze jest to zhakowana wersja kodeka. :-)Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - Ja zgrywałem , RaptoR 27/08/01 11:51
w pełnym PAL'u i co do jakości to 3.11 low-motion i 4 nie ma prawie żadnej różnicy, ale u mnie 3.11 średnio kompresowała z prędkością ok. 14 a DivX 4 ok. 25.
Pozdro.http://qba.homeip.net - już kiedyś pisałem Ci... , XTC 27/08/01 12:06
swoją teorię o kompresji niskich rozdzielczości divx'ami... że nieszczególnie się to prezentuje... pamiętasz?Linux - Jesli mam byc szczery... , JE Jacaw 27/08/01 12:25
...to cos mi swita, ale jakbys mnie zaczal pytac, to bym pewnie pale dostal! :-)))
A tak przy okazji, nie wiesz ska sciagnac CoolEdita v.1.0, bo ja mam 1.1 i ten "prezencik" z ta wersja nie chce mi dzialac.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
