5300 benchmarków

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» mo2 02:57 » Shark20 02:54 » cVas 02:49 » bmiluch 02:42 » pwil2 01:53 » Mademan 01:21 » Holyboy 01:16 » burz 00:44 » g5mark 00:30 » selves 00:29 » gigamiki 00:26 » Lukas12p 00:16 » Kenny 00:14 » Wolf 00:03 » hideox 00:01 » rarek 23:58 » Grza 23:51 » Flo 23:47 » adolphik 23:41 » DJopek 23:33 Dzisiaj przeczytano 41102 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

5300 benchmarków , pancho 29/08/01 08:30
Czy 5300 benchmarków w 3DMark2000 to dużo
przy konfiguracji:
MSI K7T-TURBO/LIMITED
PIXELVIEW GF2 MX400 32MB TV 4,5ns ULTRA
Athlon 1,2 GB
do tego jeszcze:
DirectX 8
detonatory 10.19 lub 10.29 (nie pamiętam dokładnie)
VIA4in1v32

Ew. w jaki sposób można to przyśpieszyć?

trochę mało , walczy 29/08/01 08:53
u mnie jest 5100 na D800@864,ECS K7VZA,256 RAM, GF256 SDRAM (nie DDR !) 150core/200mem, odpowiedzi na Twoje pytanie były wielokrotnie na tym forum.
...brzydki jak noc ale za to nadrabia
brakiem inteligencji...
...nie mam na nic czasu....
raczej malo:(( , masta killa yoshi 29/08/01 09:11
u mnie duron 800 (7*140)
dimm cas 2
GF 256 DDR (150/330)
3d2000 = okolo 6500
born to emerge
1. Ale kolego, GF256 DDR , sebtar 29/08/01 16:15
  jest przecież wyraźnie szybszy od GF2MX nawet 400! Mark to test grafy przede wszystkim.
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
  1. no niewiem... , 0r8 30/08/01 09:57
    taki mx 220/260 to chyba zbytnio wolniejszy od gf256 nie jest...
    1. u mnie jest... , pancho 30/08/01 13:19
      192/220
to zalezy , coobav 29/08/01 09:21
na det. 12.90 jest okolo 5-7 % wolniej w 3Dmarku 2k niz na 7.58
u kolegi D900 GF2MX det 12.90 = 4570, 7.58 = 4800.
Lenovo X1 Nano, HP Zbook G5
Legion5 R7-5800H, RTX3060
Det 14.40 , walczy 29/08/01 09:34
j.w.
...brzydki jak noc ale za to nadrabia
brakiem inteligencji...
...nie mam na nic czasu....
1. to powinno być pod moim postem , walczy 29/08/01 09:35
  kurcze jestem zakręcony
  ...brzydki jak noc ale za to nadrabia
  brakiem inteligencji...
  ...nie mam na nic czasu....
2. Z det 14.40... , pancho 29/08/01 13:29
  ...mam 300 benchmarków mniej :-(
u mnie.... , yahoo91 29/08/01 17:04
....na max wyciagnalem 5449 3dmarkow
Konfig: D896, A7V, GF2MX 32MB SDR, RAM256
Do you Yahoo!?
wyniki , pancho 30/08/01 08:22
Udało mi się osiągnąć max. 5740 3Dmarków przy ustawieniach:
BIOS - AGP4x, Aperture 128M
NVMax - SideBandAddressing - auto, AGP4x, VSync-off, Allow AGP4x on VIA,
Detonator 12.90,
Wpis w rejestrze:[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management] "LargePageMinimum"=dword:ffffffff

I tutaj uwaga!!! Jeżeli wyłączę w BIOSie AGP4x, to niektóre gry się wieszają, natomiast przy AGPx2 mam ok 150 3Dmarków mniej. Zainstalowanie det. 14.40 zmniejsza wynik o kolejne 100 (nie jak pisałem wcześniej 300) 3Dmarków.
Czy wie ktoś co może być przyczyną, że przy AGP4x następują zwisy? Path AGP4x for w9x (czy jakoś tak) mam zainstalowany, ale nie daje to żadnych rezultatów.
System opeeracyjny to W9x.
Czy wynik, np. 5600 3Dmark, przy mojej konfiguracji, jest zadowalający, czy może da się wycisnąć coś jeszcze (jakieś dodatkowe ustawienia w BIOSie itp.)?
Ludzie dajcie spokoj kartom , M@jcheR 30/08/01 10:21
Co Wy chcecie wycisnac z tych kart mialem juz kilka kart GeForce (różnych). Karta jest wolna. przy pewnej prędkości procesora karta nie nadaza juz zasuwac za procesorem, po prostu jest za wolna. Wiec ni główcie sie, a jak chcecie żeby wam szybciej chodzilo to kupcie sobie karte o klase wyzsza a nie cudujcie, bo co sie da to sie da a karta nie wyjdzie przeciez sama z siebie. Miałem Celka 566@848 i Pixelview GeForca 2mx i w 3dMarku 2001 2498, wymienilem procka na 766@1098 i wynik praktycznie sie nie zmienil.
1. Ja po prostu... , pancho 30/08/01 10:45
  ... chcę, żeby ona chodziła tak jak powinna, dlatego się zapytałem czy taki wynik jest dobry. Jak uruchomiłem za pierwszym razem 3DMark2000, to miałem niecałe 2000.
  Jeżeli 5600 jest ok, to zostawiam to w spokoju. Nie mam zamiaru "całego życia" spędzić na walce z jakąś tam kartą graficzną ;-)
  
  ps. Dzięki za info.