TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Co lepsze do serwera? , lukas3339 30/08/01 20:55 Nie chce wywolac wojny intel vs. amd wiec prosze nie obrzucajcie siebie ani mnie gownem tylko poradzcie. Admin pewnej stronki ktora odwiedzam chce postawic nowy serwer i nie wie na czym lepiej to zrobic: 2xpIII 1ghz, 2X athlon1,4ghz, czy 2xp4 1,7ghz. Wlasciwie to by sie sklanial ku amd problem w tym ze z tego co sie slyszy to wlasciwie serwy chodza glownie na intelu. Wiec pytanko czy ktos stawial serwa na amd i mial jakies problemy?
lukas3339- a tak w ogole.. , Holek 30/08/01 21:12
to moze napisz czemu ten serwer ma sluzyc.. jaki ma byc system itd itp..."...here I am on The Road again..." - A więc tak: , PKort 30/08/01 23:06
Prawdą jest, że praktycznie wsystkie serwery klasy PC-SMP chodzą na Intelu. Przyczyna jest prosta: pod AMD nie ma płyt dwuprocesorowych. Jest co prawda Tyan Thunder (kłopoty ze stabilnością, porażająca cena) i całą masa zapowiedzi róznych modeli od innych producentów - ale na razie zapowiedzi trwają ponad dwa miesiące i nic z nich nie wynika.
Jeśli serwer ma serwować tylko strony WWW, to w zupełności wystarczy jeden PII-300. Jeśli ma być naprawdę ambitny - to może ASUSa CUR-DLS albo CUSL2-DLS, 2 procesory PIII-1.13GHz, 1GB RAMu, dwa dyski SCSI - taki zestaw powinien udźwignąć wszystko i będzie stabilny jak kamień nagrobny.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - Osobiscie , palioza 30/08/01 23:21
uwazam, ze lepszym rozwiazaniem jest kupno kilku tanszych komputerow (i dzielic ruch na komputery) niz jednego mocnego.Uczyń coś idiotoodpornym, a ktoś
stworzy lepszą wersję idioty. - Hej , pjfox 31/08/01 08:33
A można jakieś info bliżej jak takie coś zrobić - znaczy z dzieleniem ruchu, może być na priv. THXtaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|