TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Którego ECSa KT133a czy SIS735 , chris_gd 1/09/01 10:07 Na KT266 niemam kasy, chciałem kupić tego na KT133A ale widze że SIS735 ma obsługe DDRów i teraz mam dylemat co reszty konfigu to bedzie tak:
Duron 850
128MB DDR/SDRAM (zależy od płty)
GF2 MX400
itd. mniej ważnychRyzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
- lepiej SiS-a , coobav 1/09/01 10:40
dobre ma recenzje w sieci no i DDRLenovo X1 Nano, HP Zbook G5
Legion5 R7-5800H, RTX3060 - Z ECSem to sobie , sebtar 1/09/01 10:42
daj spokój...Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - Z tego co czytałem , Zezon 1/09/01 12:32
... na jakiejs stronie - to był test ECS na SiS-ie, to do Durona lepiej pasuje zestaw VIA+SDR - wyszlo im na to ze jest wydajnieszy niz SiS+DDR. Do SiSa polecali raczej Athlona, i wtedy różnicę w wydajności było ponoć widać. Zreszta gdzies w NEWSach na Twoje PC jest link do tej strony, poszukaj. (jak nie to spróbuj na Benchmarku.)- Tak - SiS , NimnuL-Redakcja 1/09/01 14:50
będzie chyba najlepszym wyborem. ECS to masówka i często są z nia problemy ... może z wyjątkami ... Na Twoimmiejscu brałbym SiSa - mimo droższych pamięci DDR nie pożałujesz ...
Pozdro
NimnuLGdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - e, jeśli liczą się finanse , wewe 3/09/01 11:04
ja bym wziął Duronka + SDR na jakiejś ciut lepszej płycie (niż ECS) zamiast bawić się w DDR-y. Z tego co pisali (Zezon, też to czytałem) do DDR-ów najlepszy jest proc na min. 133 FSB. Wtedy można mówić o jakiejś wydajności.
Tak czy owak, całkowite zyski sięgają kilkunastu %, więc lepiej dać sobie z tym (na razie) spokój...
Niedługo, kiedy DDR-y będą prawdziwym standardem (ver. 10.0 ? ;) a nowe Athlony będą kosztować 50 zł :P zdecydowanie będzie warto się przesiadać na DOPRACOWANE płyty pod DDR. Z doświadczenia (skromnego, ale) piszę...veni, vidi, wewe
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|