AMD 761 pokonany przez KT266!

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» rulezDC 18:07 » Chavez 18:05 » slanter 18:04 » Robek 18:03 » wrrr 18:01 » Pio321 18:00 » Dexter 17:58 » DJopek 17:56 » metacom 17:55 » waski 17:54 » Draghmar 17:47 » Tomasz 17:47 » Saszkin 17:42 » Kenny 17:42 » ulan 17:41 » 3kawki 17:41 » XepeR 17:38 » SebaSTS 17:38 » Artaa 17:37 » Rafael_3D 17:35 Dzisiaj przeczytano 41121 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

AMD 761 pokonany przez KT266! , Lancer-Redakcja 3/09/01 13:15
Zrobilem sobie tescik porownawczy wydajnosc na najnowszym biosie NMC. Wynik:
KT266 (2 2 5 2 1T)-657/858 (Sandra)
AMD 761 (8 8 5 2 2 2) -644/832

Teraz to juz czekam tylko na KT266A :))))))

Bardzo mała różnica , ReMoS 3/09/01 13:44
jak dla mnie, a poza tym ciekawe jak w normalnej pracy się będą zachowywać. Np ja nie wiem czym to jest spowodowane ale podczas uruchamiania aplikacji na DURONIE + VIA od momentu kliknięcia na ikonę do uruchomienia programu było jakby 1,5-2 sekund "próżni".

Ale ciekwaią mnie różne opinie bojak juz wcześniej pisałem mam zamiar przesiąść sie na jakieś Athlon 1,2GHz, DDR, AMD761
Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
uwierz mi.
1. Mala? , Lancer-Redakcja 3/09/01 14:25
  Czytales moja recke? Plyta wczesniej miala wydajnosc 628/830 (jakos tak), a teraz o 30-20MB wiecej i to za darmo! Uwazam ze jest niezle. Plyty uzywam juz miesiac i nie zaluje-wczesniej mialem wlasnie na AMD761, ktora miala problemy z FSB wyzszym niz 145MHz(dziala poprawnie dopiero po dagrzaniu), taraz jade spox na 165MHz. Szegolnie klopotliwe sa wersje 1.1 Epox`a K7A i Asus A7M266. One pracuja poprawnie tylko do 153MHz.
2. nie jestem pewien , RoBakk 3/09/01 14:54
  czy VIA nie robi teraz chipsetów pod sandrę:
  http://www.tomshardware.com/...0902/kt266a-03.html
  784/932
  
  po
  Ro
  Najlepszym sposobem zamawiania
  piwa jest powiedzenie: Ubik
Nie sadze.....!!! , dj_piter 3/09/01 19:18
AMD 761 (8-8-5-3-2-2)-652/854 A1.33@1.6(10,5x152).Musialbym sprzedac plyte (czyli ostro spuscis zeby spredac) i doplacic do minimalnie szybszej KT266A.Uwazasz ze warto dla uzytkownika robiacego upgrade co rok?
Ps. Ale nie jestem need 4 speed:)
Pozd.
1. hihihi , Lancer-Redakcja 4/09/01 11:15
  A ja jestem i wymienie. Masz racje, niektorzy nie zwracaja uwagi na dodatkowe 10fps wiecej w Q3. Ja zwracam...
  
  A jak nie jestes need4speed to po co ci A1600??? :))))
  1. Za kilka miesiecy... , dj_piter 4/09/01 11:53
    bedzie A2.0 a ja dalej pojade na 1.6.Ale to mnie nie gryzie.Gryzie mnie cos innego - zawsze staram sie kupic nalepsze mobo jakie jest aktualnie dostepne, a tu kupa, byc moze via KT266A okaze sie duzo lepsza.Rano widzialem gdzies wyniki z sandry te 790/990 to b. duzy dopal.Daj znac jak bedziesz mial KT266A
JA JESTEM QWA ŚLEPY - LANCER Proszę pomóż , ReMoS 4/09/01 12:21
Ale te wszystkie zamiesczane testy potównóją KT266 i 266A do AMD760 a nie 761 więc ktoś tu kłamie.

Może nie jestem w temacie bo jadę teraz na AXBC PIII500@667 ale jak pisałem zamierzam się przesiąść na AMD761 więc wyjaśnijscie mi "pokażcie qwa palcem - jak na nic śmiesznego" wykresik AMD761 vs KT266A. Albo wyjaśnijcie że nie ma różnicy bo zgłupiałem.
Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
uwierz mi.
1. to proste , Lancer-Redakcja 4/09/01 16:04
  AMD 760 to nazwa ukladu mostek polnocny+mostek poludniowy od AMD, zas AMD761 to nazwa samego mostka polnocnego. Nikt praktycznie nie stosuje oryginalnego soundtbridge od AMD tylko Via 686B i dlatego sie mowi AMD761 dla podkreslenia nazwy samego polnocnego mostka.