GeForce2 MX 200 TV czy ATi?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» mo2 00:48 » Raist 00:39 » Pinokio.p 00:31 » Visar 00:30 » Adolph 00:28 » buddookan 00:18 » okobar 00:15 » m&m 00:02 » wrrr 00:01 » Promilus 23:58 » @GUTEK@ 23:53 » Shark20 23:51 » MARC 23:48 » rainy 23:40 » PCCPU 23:29 » Tomasz 23:29 » Ramen 23:17 » PePe78 23:04 » jenot 22:52 » JE Jacaw 22:49 Dzisiaj przeczytano 1637 postów, wczoraj 29155 Szybkie ładowanie jest: wyłączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

GeForce2 MX 200 TV czy ATi? , hyperlink 3/09/01 13:25
Chcę kupić sobie nową kartę, ale zależy mi na jakości wyświetlanego obrazu na TV (filmy DivX), oraz trochę na wydajności 3D. Na początku chciałem kupić GeForce'a, ale mi odaradzono, ponieważ twierdzą, że te wyjscie w nVidii to pic na wodę i że lepsze jest już w ATi. Czy to prawda? Ja osobiście wolałbym nVidię, ale jestem jeszcze w tej chwili niezdecydowany. Aha - max mogę kupić sobie kartę za 500-600 PLN :(
Co poradzicie?

Pozdrófka,
hyperlink

Pytanie , ReMoS 3/09/01 13:37
W topicu troszecke bez sensu - MX200 nie można porównywać z niczym, a juz tym bardziej z ATI. A potem mówisz o kwocie rzędzu 500-600 zł za to masz GTSa z TV-outem a nie MX200, ale na Twoim miejscu brałbym ATI RADEONa z TV-outem. Musisz tylko poprzeglądać cenniki. A wydajnościa to kązdy RADEON będzie lepszy do MX200.
Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
uwierz mi.
1. Wiesz , hyperlink 3/09/01 13:42
  Zależy mi na kasie - im mniej wydam, tym lepiej, a wydajność mi nie gra takiej dużej roli. W tym wypadku chodzi mi o jakość sygnału wychodzącego ze złącza TV. W GeForce podobno jakość ta jest bardzo słaba, czy to prawda? To mnie interesuje. Ja osobiście wolałbym nVidię niż ATi (zależy mi na tym aby jak najmniej wydać kasy. A to co napisałem to jest MAX i ani trochę więcej.
  
  Pozdrófka,
  hyperlink
Ati, tylko Ati , PrzeM 3/09/01 13:43
...bo u kuzyna jak podłączył wyjście TV z Winfasta to mu mało Sony 29" nie wybuchło :)))). just kidding, ale jak podpiął All in Wondera na starym Rage128 to mu gały wylazły na Starship Troopers na DVD. A ja mu przyniosłem do spróbowania Radeona VIVO i już wiem że mam klienta...
po,
PM.
PrzeM

above the mind - powered by meat...
tv out , Patrol 3/09/01 13:44
mialem ATI Rage128 z tv out, a obecnie uzywam CLAPa.
po przejsciu na GF nie narzekam na jakosc obrazu TV...
jednak mx200 nie kupilbym za cholere... jesli juz MX z tvout to mx400 Leadtek Winfast SH.
pozdr
z TVoutami niewiele się zmieniło , Pawelec 3/09/01 13:47
Matrox , Ati i potem reszta Chronoteli i BookTree... Bierz Ati GPUzilli mówimy nie!
Tom Drwal
LAS Ltd.
Bierz ATI Radeona , dida 3/09/01 13:56
Teraz jade na CLAP -ie bo cena była niezła. Wyjście tv-out działą ok ale jak masz przedzewszystkim jechac na filmikach to raczej ATI Radeon

PS. jak nvidia niczego sensownego nie zrobi to nastepnym moim wyborem bedzie radeon 2 8500 - tylko niech ta cena ..... troszke zmaleje ;-)

Reasumujac poszukaj po cennikach, zastanów się. Najlepszy wybór to RAdeon VIVO IMHO!!!
1. Te filmiki to będą raczej DivX'y , hyperlink 3/09/01 13:59
  To nie musi być super jakość, chdzi mi o to, czy po prostu nie jest szajs, na którym nie da się oglądać.
  
  Pzdrófka,
  hyperlink
Dzięki :) , hyperlink 3/09/01 13:57
j.w.
Chyba wezmę tego Leadtek'a MX 400, bo zależy mi na tym aby wydać jak najmniej (jeszcze DVD chce se kupić).

Pozdrófka,
hyperlink
he he he , deki 3/09/01 14:08
podoba mi sie ten post w końcu mimo braku poparcia zrealizowałeś swoje marzenia kupujac MX-sa :-)
1. No przeciez o to chodzi , dida 3/09/01 14:13
  grunt to byc szczęśliwym no nie ;-))))))))
  
  I niech moc będzie z tobą, królewskie rządzi ;-))))
2. jest poparcie , Patrol 3/09/01 16:32
  ale nie dla mx200 tylko mx400 (winfasta)
  jego recenzja jest tu:
  http://nvidia.pl/articles.html?0011-01
za 30 zl wiecej od maxymalnych funduszy masz.... , Koziol 3/09/01 15:14
630 zl Winfast GeForce 2 PRO 32 MB (200/400) TV-OUT BOX
albo CLAPA

Tylko nie kupuj Ge2MX 200 to ustrojstwo jest gorsze od TNT ULTRY :( - przeciez to porazka,TNT ULTRE sie uzywalo 2 lata temu. ATI ma beznadziejna wydajnosci 3D.....
GG : 1515425
ICQ : 19922002
*CMOK*
1. No w końcu , NimnuL-Redakcja 3/09/01 19:23
  kolega pisał, że nie chce wydawać tak duzo kasy - kilkapostów nizej pisze, że im mniej wyda tym lepiej a wydajnośc mu zwisa, więc nic poza ATI go nie uszczęsliwi ... ATI RAdeon za 450 zł (komputronik) to dobry wybór - bardzo dobra jakośc obrazu ...
  A na mx 200 czy 400 lej z góry (szczególnie na 200)
  Pozdro
  NimnuL
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. No ja nie wiem... , Koziol 3/09/01 19:44
    Poprostu dziwi mnie to bo zawsze kupujac chcemy aby byl najkorzystniejszy wspolczynnik wydajnosci do ceny. To praktycznie moge powiedziec ze kupie sobie TRIDENTA k.graficzna bo mi zwisa :PP
    
    Ale OK rozumiem o co ci chodzi, tylko tak jakos to dziwne jest w dzisiejszej pogoni za dodatkowymi FPS....
    GG : 1515425
    ICQ : 19922002
    *CMOK*
2. to zapraszam do siebie na pokaz "beznadziejnej" wydajności 3D ATI... , PrzeM 4/09/01 07:02
  ...bez sensu piszesz chłopie, a potem wejdzie ktoś nowy na Boarda i faktycznie stwierdzi że nie warto kupować ATI...
  :(
  PrzeM
  
  above the mind - powered by meat...
3. Beznadziejna wydajność Radeona :) , sebtar 4/09/01 14:07
  toś chłopie dowalił jak do pieca...
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
  1. chodzi mi w stosunku do nVIDII , Koziol 4/09/01 15:03
    I co tu sie oszukiwac taka jest prawda....
    Nie mowi, ze nie warto kupowac ATI. Nic takiego nie mowilem. Fakt faktem jest ze na Radeonie jest lepszy obraz niz na Ge2.
    Ale porownujac Radeona do GTSa czy PRO jako Radeon nie wypada za rozowo....
    GG : 1515425
    ICQ : 19922002
    *CMOK*
    1. o rety ile bledow... , Koziol 4/09/01 15:06
      spox jak na mnie to norma :)
      GG : 1515425
      ICQ : 19922002
      *CMOK*