SDI i transfer

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» ligand17 12:49 » tuptun 12:49 » Guli 12:49 » rzymo 12:48 » metacom 12:48 » Lukas12p 12:47 » P@blo 12:45 » wrrr 12:44 » abes99 12:44 » Wedelek 12:43 » reev 12:42 » DJopek 12:40 » Ramen 12:39 » MARtiuS 12:35 » resmedia 12:33 » Markizy 12:32 » gantritho 12:32 » burz 12:31 » @GUTEK@ 12:29 » stefan_nu 12:24 Dzisiaj przeczytano 41128 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

SDI i transfer , m&m 11/09/01 10:16
Mam takie pytanie: czy transfer, ktory w przyblizeniu wynosi +- 12 kilo/s dzieli sie na pol kiedy w tej samej chwili sciagam i uploaduje plik? czy tez idzie w dwie strony na max?

nie , wektor 11/09/01 11:35
W jedna jak i druga strone masz 115Kb/s

wektor
wektor
wektor81@wp.pl
GG: 693139
a dokładniej.... , Aclî 11/09/01 15:50
po przeprowadzeniu pomiarów (długi czas) stwierdziłem że praktycznie przy jednoczesnym Upload'zie i Download'zie koło 8kB.
.*°Pozdrawiam°*.
Mnie to też Ciekawi , ReMoS 11/09/01 18:50
Ale transfer powinien być (oczywiście jeżeli korzystasz z tego modemu co Ci dostarczyli, w sumi e po co z innego ;-) na poziomie 11-12KB, chociaż jakby zamonotować wewnętrzny PCI to transfer powinien być na poziomie 16KB (128/8=16KB) a tak to jesteś ograniczony prędkością coma 115 (115/8=14,375KB ;-)) ale niestety podczas transmisjoi poprzez coma dochodzą Ci jeszcze bity startu i stopu czyli (115/10=11,5KB) i to jest ok.

Natomiast ja zaobserwowałem (za pomocą programu net_stat_live www.analogx.com ) że właśnie uload i download są od siebie niezależne.

Mnie bardzo interesuje natomiast jeszcze jedna cecha, a mianowicie kompresja, pracuję na W2K i w monitorze podłączenia nie mam włączonej kompresji, a w logu modemu napisane jest:
09-11-2001 12:51:58.444 - Wybieranie.
09-11-2001 12:51:58.444 - TSP(0000): LINEEVENT: LINECALLSTATE_DIALING
09-11-2001 12:51:58.444 - TSP(0000): LINEEVENT: LINECALLSTATE_PROCEEDING
09-11-2001 12:51:58.454 - Wysłano: ATD#######<cr>
09-11-2001 12:51:58.784 - Odebrano: <cr><lf>CONNECT 64000
09-11-2001 12:51:58.784 - Zinterpretowana odpowiedź: Połącz
09-11-2001 12:51:58.784 - Odebrano połączenie, ale stan CD był niski. Oczekiwanie aż sygnał będzie wysoki
09-11-2001 12:51:58.804 - Stan CD został podwyższony
09-11-2001 12:51:58.804 - Ustanowiono połączenie z szybkością 128000 bps.
09-11-2001 12:51:58.804 - Kontrola błędów jest wyłączona lub nieznana.
09-11-2001 12:51:58.804 - Kompresja danych jest wyłączona lub nieznana.
09-11-2001 12:51:58.804 - TSP(0000): LINEEVENT: LINECALLSTATE_CONNECTED

Czyli że kompresji mi niewłącza,
QUESTION: czy ma ktoś to włączone, czy są może jakieś nowsze sterowniki.
Wiem że biosy do samego modemu są napewno różne, ja uż miałem (upgrade alebo downagrade ;-) sam niewiem bo robią to "oni" zdalnie) ale np czerwone kontrolki które wcześniej świeciły się obrazująć zestawiony kanał teraz mi migają.
Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
uwierz mi.
a ja moge ustawic na comie 128 Kbit , wektor 11/09/01 21:42
Ale nie wazne i tak terminal nie pozwoli tobie na wyzsza predkosc.
Transfer realny w win 98/me to okolo 9-10,5KB
dla windowsa 2000/xp 10-12 KB
Pod Windowsem xp polaczenie jest bardziej stabilne , tzn po pewnym czasie nie zwalnia. Chociaz moze to tylko moje odczucie.
Takze przy wysylaniu SDI osiaga lepsze wyniki.

wektor
wektor
wektor81@wp.pl
GG: 693139
1. Może i możesz ale , ReMoS 11/09/01 22:03
  ale po stronie NT 2B+D jest na comie 115 ;-(
  A jką masz płytę - bo kiedyś też widziałem nawet coś i około 48400 do ustawienia ale to była chyba jakaś VIA. Jak z kompresją może pod XP jest coś, sterowniki pod XP te same co pod W2K.
  Czy korzystał może ktoś z karty ISDN pod USB?
  Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
  uwierz mi.
SDI jest full duplex , Koziol 12/09/01 02:09
moze odbierac i nadawac w jednym czasie tzn. ratycznie 115 kbps w oie strony....
GG : 1515425
ICQ : 19922002
*CMOK*
1. Shit pisze się wcześniej , ReMoS 12/09/01 06:49
  jak jest, to nierozumiem dlaczego z uporem maniaka twierdzisz ze 115 przeciez pisałem wyżej jak jest. A jeżeli chodzi o teorię to jest to ISDN i 128kb czyli 16KB, ale wsszystie te okoliczności o których pisałem wyżej skutecznie ograniczją pełną, możliwą do uzyskania wydajność. I skończmy teoretyzować.
  
  JAK JEST Z TĄ KOMPRESJĄ, bo narazie to powtarzamy rzeczy oczywista bardziej lub mniej , z większym lub mniejszym błędem ;-) a sprawa kompresji jest dalej niewyjaśniona. DODAM ŻE NA STRONIE PRODUCENTA końcówki NT jest napisane że JEST KOMPRESJA.
  Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
  uwierz mi.
  1. A jednak , ReMoS 12/09/01 06:51
    sorki z tym ISDNem - drązę temat bo ja akurat mam i mnie ciewaki to bardzo a nazewnictwo bliski CDI ;-) niemniej jednak w pracy mma też SDI i też dochodzą bity startu i stopu czyli te 115kb/10
    Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
    uwierz mi.
    1. yezoo.... nie pobij mnie... :P , Koziol 12/09/01 13:05
      Powiedzialem teoretycznie....
      Czy to nie wystarczy?
      Ty pokazales jak jest "praktycznie" i sie z toba zgadzam :P
      
      Ale mniej agresywnosci zycze na przyszlosc =]
      GG : 1515425
      ICQ : 19922002
      *CMOK*