AMD vs Intel... FULL KULTOORA :P

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» kyusi 07:11 » Fl@sh 07:10 » resmedia 07:09 » NimnuL 06:58 » PeKa 06:38 » cVas 06:33 » NWN 05:07 Dzisiaj przeczytano 41112 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

AMD vs Intel... FULL KULTOORA :P , Koziol 19/09/01 20:20
Obserwujac ostatnio wyscig na megaherce AMD i Intela stawiam sobie pytanie : Co zamierza AMD? Intel mimo to ze jego procki sa mniej wydajne o tych samych zegarach niz produkty AMD. Udalo mu sie przejsc w technologie 0,13 um a jego procki wytrzymuja wysokie taktowania. Od roku jestem fanem AMD (wczesniej Intela) ale cos widze ze Intel za bardzo sie oddala od AMD. Co wy o tym sadzicie?

P.S.
Chcialbym aby sie nikt nie wypowiadal ze XXX jest do dupy itd. Chce aby to byla czysta dyskusja bez zadnych bluzgoof. Z gory dzieki...

GG : 1515425
ICQ : 19922002
*CMOK*

moja opinia , josh 19/09/01 21:21
wg mnie AMD, jako firma, o ktorej jeszcze dwa lata temu myslelem z zalem, ze upadnie wlasnie jest w trakcie podbijania swiata.
Mysle, ze mimo ogromnej popularnosci, jakiej jeszcze nigdy nie miala nadal ma Intela na karku, a kazde potkniecie moze ja zrujnowac, wiec mysle, "jeszcze nie czas". Na razie oferta AMD nie ustepuje ofercie Intela, a nowy athlon mimo pozornie malych przerobek moze jeszcze dlugo walczyc z P4.
Co bedzie dalej to juz tylko nieliczni moga snuc wizje (czytaj szefowie tych gigantow).
Bedzie wojna , Soulfly 19/09/01 21:38
Jak AMD nie wymysli czegos nowego to wkrotce obudzi sie z reka w nocniku. XBox nadchodzi z P4 na pokladzie. A co za tym idzie giery optymalizowane pod ten proc :))) A roznica miedzy XBoxem a PC jest niewielka, reszte sobie sami dospiewajcie...
delete dead.letter del dead.letter
dele dead.letter mc
1. jak sie ma temat do wypowiedzi? , josh 19/09/01 21:45
  dlaczego piszesz, ze bedzie wojna, a potem w tresci odpalasz zupelnie inny temat?
  w ogole to o jakiej wojnie byl ten temat?
  
  XBOX vs PC
  czy
  AMD vs INTEL,
  czy
  PC vs AMD
  czy
  AMD vs XBOX?
  /mozliwosci jest duzo/...
2. Na pewno będzie wojna - , sebtar 19/09/01 21:54
  XBox kontra użytkownicy, bo będzie to pierwsza zawieszająca się konsola na rynku :) Oj będzie się działo, już widzę te pytania - skąd ściągnąć Service Packa 4 do XBox Windows bo mi gra XXX nie chodzi :))))
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
  1. yeah! , +Kania+ 20/09/01 20:19
    :)))
    COOOOMBAAAYAAAA!!!
    
    http://agnes.robi.to/
3. tu akurat wydaje mi sie ze nie masz racji: gry optymalizowane pod CPU? , Art 20/09/01 09:53
  W epoce dzisiejszego trendu maksymalnego wykorzystania procesorow graficznych via GForce i T&L? Nie sadze...Zreszta co by to dalo...waskim gardlem i tak zostaje grafika
  Art "...Srebrny w mózgu chip
  wolnym czyni mnie gdy zespolony z
  maszyna dostrajam sie..."
Kulturka będzie :-) , NimnuL-Redakcja 19/09/01 22:13
bo ZRYTY jest na wakacjach :-) ...
AMD osiągnęło naprawde wiele przez bardzo krótki czas ... INTELjeszcze się trzyma dobrze (choć coraz gorzej) bo sobie grunt wyrabiał przez długi czas ... dla mnie jeszcze 3 latka temu AMD to była firma niewarta uwafi (myślałem że upadnie) i wpakowałem się w PII 266 .... jednak widzę, że wyroby AMD są naprawdę imponujące i jedyne czego puki co trzyma się Intel to wysokich częstotliwości - nie wydajności ... jeśli tak dalej pójdzie to klientami Intela pozostanie garstka lamerów którzy będa się cieszyć, ze mają Intela 5GHz , gdzie AMD będzie "dopiero" przy 3GHz ... a wydajnośc zbliżona ... Według mnie byłoby jeszcze fajniej i ciekawiej na rynku gdyby VIA ze swoim "osławionym" Cyrixem wzięła się do roboty i zrobiła cos naprawdę dobrego ...
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. Gdzie jest ZRYTY? , Stefan 19/09/01 22:23
  A tak na powaznie, to AMD przespalo 0.13 mikrona, gdyz chlopcy caly swoj research i development poslali w kierunku Soji (miala byc znacznie tansza, a chyba nie jest). Swoja droga tak na powaznie Intel tez nie moze sie chwalic 0.13, bo na razie wydajnosc w Hillsboro wedlug plotek z sieci jest na poziomie 5%. Nie wiem nic nie prorokuje tylko czekam z niecierpliwoscia do 12 pazdziernika, ale subiektywnie wydaje mi sie ze technologicznie Intel jest jakies 12-15 miesiecy przed AMD.
  Pozdr,
  S.
  ktory wlasnie wrocil z wakacji...
  1. browarka spija , bartek_mi 19/09/01 22:47
    gdzies u naszych poludniowych sasiadow.
    a co do tematu - amd wyprzedzilo intela - tego nie da sie ukryc. okazalo sie ze zegar to nie wszytko. ale ja wierze w intela - maja zaplecze - zarowno techniczne jak i naukowe, a w tym biznesie wystarczy jeden dobry pomysl - intel ma potencjal poparty kapitalem (i to sporym). a poki co to amd gora - zarowno cenowo jak i jakosciowo.
    mialem celka mam durona przymierzam sie do athlona - ale jesli intel zaskoczy rynek dobrym produktem (wg mnie dobry = stabilny+wydajny+tani) to kupie intela. no chyba ze via wypusci cyrixa ktory zje amd i intela razem wzietych.
    
    obawiam sie tylko jednego - ze za rok okaze sie ze mozemy wybierac miedzy amd a ... amd - latwo wyhodowac monopoliste - trudno go obalic (sam kupile tnt2 zeby nie dac kasy temu 'obrzydliwemu' 3dfx-owi)
    dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
    1. A kiedy procki Intela byly tanie ? , Andrzej 20/09/01 05:44
      dopiero jak AMD przydusilo rynek Intelowi to stanialy a wczesniej kazali sobie placic jak za lody na Sacharze .
      Nawet teraz P3/1ghz kosztuje wiecej niz p4/1,3 czy 1,4 (nie pamietam dokladnie) czy to nie jest oznaka chorej polityki cenowej Intela ? na pewno tak , chca ludzia na sile wciskac p4 .
      
      Pozdro
      A.
      "Jeżeli brak ci pomysłu na własne
      życie , to zawsze ma go ktoś inny".
  2. akuku tu jestem , ZRYTY_BERET 21/09/01 01:28
    wróciłem :PP
    
    heheheh
    pozdro.......
    teqilka z czech była dobra tylko ze nic nie pamiętam
    heheeh
    ZRYTY_BERET = Zryty_Berecik
    1. no to super! , Stefan 21/09/01 14:13
      witam w ekipie "intel-oriented" :-)))
      pozdr,
      S.
2. wedlug mnie AMD nie trzyma sie tak dobrze jak kilka miesiecy temu. , Art 20/09/01 09:56
  A szkoda. nie wyprodukowal jeszcze proca bedacego odpowiednikiem P4 2000. Jak na razie widac pewien marazm. Zmieniaja sie tylko oznaczenia na procach. Niedobrze. Nie ma to jak zdrowa konkurencja.
  Art "...Srebrny w mózgu chip
  wolnym czyni mnie gdy zespolony z
  maszyna dostrajam sie..."
Jesli o mnie chodzi ... , Koziol 20/09/01 00:27
Niech wojna AMD vs INTEL trwa wieki. A bym sie ucieszyl gdyby VIA przyspieszyla swoje produlty. Dzisiejsze ceny prockoow sa fenomenalne w porownaniu z innymi z przeszlosci. Rok temu balem sie ze AMD za bardzo zostawia w tyle INTELA, teraz boje sie ze AMD przysypia w tej wojnie....
GG : 1515425
ICQ : 19922002
*CMOK*
prorokiem to ja nie jestem , deki 20/09/01 08:38
ale pewnie za 3 lata upadajacy Intel wypusci na rynek rewelwcyjnego i taniego proca i wszyscy bedziemy go kupowac by nie dac zarobic monopoliscie AMD który sprzedaje proce w szokujaco wysokich cenach, A nowa konsola Microsoftu bedzie oparta na Athlonie 8. I tak bogaty Intel bedzie biedny i znow bogaty, a biedne AMD bedzie bogate a pozniej biedne. A deki bedzie biedny tak jak byl niezaleznie od Intela i AMD.
moim skromnym zdaniem , c@pricornus 20/09/01 10:06
mimo iz jestem zagorzalym zwolennikiem amd, to zgadzam sie z przedmowcami, ze ostatnio intel troche wyskoczyl do przodu, a amd zamiast wziac sie do roboty, to zmienia oznaczenia prockow. niech lepiej zmienia specow od marketingo... mam jednak nadzieje, ze moj nastepny proc to bedzie tez amd...
1011111110101010010110100
www.cert-clan.com
moje przemyślenia długie , ili@s 20/09/01 10:33
Mam nieodparte wrażenie że większość ludzi na boardzie pasjonuje wojną sie AMD vs Intel i prorokuje upadek ntela, ale prawda jest taka ,że dopóki amd nie zdobędzie rynku korporacyjnego nic nie zwojuje. Oprogramowanie jest kupowane legalnie przede wszystkim przez firmy więc będzie pisane na procesory które panują w firmanich - obecnie INtel only.
Sprzedaje komputery do firm, często chodzą one 24/24. I tu jest podstawowa wada AMD. Co z tego że procesor jest tańszy np. o 200 zł jeżeli pobór prądu jest dużo wyższy i awaryjność (możliwość uszkodzenia) dużo wyższa. Następną rzeczą ważną dla pracownika biura jest głośność pracy. Przy standardowym coolerze na AMD komp wyje!. A jak chcesz cichy to okazuje się że cena jest taka że w sumie wychodzi na jedno czy intel box(cichy) czy AMD z drogim cichym wentylem. Następna wada dla klienta korporacyjnego to przegrzewanie się proców (hehe ostatnio było o tym głośno). Przeciętny user w firmie nie ma pojęcia co tam w tej skrzynce jest i jak wentlator padnie to sygnały dzwiękowe wydawane przez komp zwisają mu jak kilo kitu, o nie zastawianiu wentylatora coby był dobry obieg powietrza już nie wspomnę - nagminne jest zamykanie kompa w szafce "coby nie szpecił i nie hałasował".
Tylko hobbyści tacy jak my tu na boardzie mogą sobie dać radę z amd i wycisnąć z niego coś więcej.
Chyba tylko początkujący admin zdecyduje się postawić cokolwiek na amd użytkownikom (nie mówię o 10 kompach które może codziennie oblukać). Jeżeli user potrafi zagotować PIII to amd pójdzie z dymem. Dlatego do firm nigdy nie sprzedaje kompów z AMD. Jak firma chce AMD to niech idzie do kogoś innego. Moje próby z amd w firmach skończyły się stratami.
1. całkowicie popieram kolegę , Plum 20/09/01 12:47
  mam w firmie sporo procesorów w komputerach biurowych i wszyskie sa Intela.
  Oczewiście w serwerach i komputerach przemysłowych również.
  Nowoczesne komputery do biur są w eleganckiej i cichej obudowie mini dektop (flex-ATX) a w pc sa tylko dwa wiatraki
  płyta Intel 815B i procesor 866 jest doskonałym rozwiązaniem do biura-sprawdza się w 98% przyp.(wbudowana karta muzyczna,graficzna,sieciowa,Udma 100+ hdd 7200rpm itd)- nic więcej nie potrzeba ...
  najwiekszy polski zaklad
  elektoniczny -
  fabryka lamp kineskopowych
Pisze to z zalem, ale , rafmart 20/09/01 11:35
AMD zostalo niestety ostatnio mocno w tyle. A pare miesiecy temu bylo tak fajnie. Porownujac najnowsze ceny Celke i Durona trzeba niestety przyznac, ze ceny tego pierwszego sa prawie identyczne, a niekiedy wrecz nizsze (pare zlotych, ale zawsze) od Durona. Nie szkodzi, ze Duron jest bardziej wydajny od analogicznego mu Celka, wiekszosc uzytkownikow widzac te same ceny i tak kupi Intela bo go zna. Tak wiec AMD traci rynek najtanszych kompow z racji cen. Nie sa one moze wysokie ale
if ((ceny(AMD)==ceny(Intel))=smierc(AMD).
No a jak jest na rynku prockow drozszych ?
Ceny z dzisiaj :
Ath 1.33 - 640PLN; PIV 1.3 - 720 PLN
1.4 - 689PLN; 1.4 - 729 PLN
Tak wiec roznice raczej niewielkie. Tylko, ze Intel ma procki dalej do 2Ghz, a AMD co ? Tak wiec na tej platformie rowniez porazka. Mam nadzieje, ze AMD wezmie sie w garsc, bo Intel znow pokazal pazury.
1. Myślę, że jak już ktoś zdechnie, , sebtar 20/09/01 16:25
  to raczej AMD a nie Intel niestety. Intel chce za pomocą coraz niższych cen P4 wyciąć nie tylko AMD ale i resztki PIII. A tzw przeciętny zjadacz komputerów kupi prędzej P4 nawet na kiepskim chipsecie i845 niż Athlona na DDRach.
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.