|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Tom's Hardware - test odporności procków na temperaturę... , Umek 24/09/01 20:14
nie wiem czy widzieliście to video - niezła destrukcja :))
Zastanawia mnie tylko jedno - autor dziwnie myli pojęcie wentylatora i radiatora. W końcu pisze tyle o padających wiatrakach, a potem zdejmuje cały układ chłodzący - a to podsumowanie odnośnie palomino (pretensja odnośnie powolnej reakcji zabezpieczenia na podwyższanie się temperatury) wydaje mi się w tym przypadku naciągane.
W końcu bądźmy szczerzy - pad wentylatora to jeszcze nie CAŁKOWITY brak układu chłodzącego.
Ciekawe co sądzicie...?- hmm , Holek 24/09/01 20:29
u mnie w komputerku zwanym "monitoring" z racji ciaglego zapisu obrazu z kamer na dysk twardy z powodu zatrzymania sie wentylatorka padly dwa procki... amd duron 750, bez o/c...
Za pierwszym razem nie bylo zadnego zabezpieczenia, za drugim wlaczylem w BIOSIE opcje wylaczania komp. po przekroczeniu 48 stopni...
Nie pomoglo:) oba procki splonely wesolo, z tym ze jeden zagral przed smiercia na glosniczku ciche tiid tiid tiid... jakby wolal o wode...
sad but true
tyczasem raz przez przypadek zapomnialem podpiac wiatraczka pod celekII 800@1066 i w momencie osiagniecia 65 stopni (tak mial BIOS domyslnie) komp zrobil piiib i sie wyaczyl.. to ja mu power... nie uruchomil sie dobrze i piiib i znow off, za trzecim razem pokapowalem sprawe - celek ma sie dobrze:)
pozdrawiam i radze smarowac wiatraczki na AMD:)"...here I am on The Road again..." - Chodziło mu o to , robert71 24/09/01 22:30
że (poczytaj na stronie Toma ) obecne coolery m.in. dla AMD są tak dużych rozmiarów (nawet ponad 0,5 kg) ,że urwanie się go z socketa może się zdarzyć - i co wtedy ?
Sam widziałem urwane ząbki mocujące socketa (całe szczęście na przejściówce którą można wymienić) podczas transportu komputera.
Ps: Przy składaku nie ma problemu ,ale jak kupisz gotowy (np: firmowy),zaplombowany zestaw to jak sprawdzisz czy cooler dobrze siedzi na procu ?
Nie zdążysz wejść do biosa a już będzie po procu (AMD) !!!!*** ********** *** ** ******* *******. - Nieprzekonujące to... , Umek 25/09/01 23:21
Jeśli jest zaplombowany to wszystko mi jedno - spadnięcie radiatora jest z winy producenta nie mojej - wymiana sprzętu jak rozumiem.
Generalnie uważam całkowite znikniecie chłodzenia za nieszczęście równe walającej się luźno w obudowie karcie po wypadnięciu z gniazda ,czy podłączeniu odwrotnie napięć we wtyczce z zasilacza. I co wtedy?! Jeśli sprzęt ma jakieś środowisko pracy to należy testować jego zachowanie przy realnych (a nie ekstremalnych) zmianach tego środowiska. Jeszcze chwila i zaczną polewać hdd wodą z węża i sprawdzać który szczelniejszy - bo dłużej wytrzymał...
Jak dla mnie powinni jedynie wyłączyć wentylatory(bo podobna sytuacja zdarza się w realnym życiu systemu) i wtedy obserwować zachowanie sprzętu - szczególnie dotyczy to palomino i jego (krytykowanego za powolność) zabezpieczenia termicznego.
Oczywiście to wszystko... moim zdaniem.- calkowicie popieram , Kane 26/09/01 00:27
Tez sie nad tym zastanawialem jaki sens ma robienie tego typu testu. Nie jest to przeciez absolutnie testowanie zachowania procesora w warunkach pracy. Nie ma mozliwosci zeby radiator w czasie pracy calkowicie odspoil sie od rdzenia procesora jest to mozliwe tylko w czasie transportu (no i ewentualnego pekniecia klipsa lub tez zaczepow na sockecie ale to chyba sa zbyt rzadkie przypadki zeby o nich wspominac) . Jedynym sensownym zastosowaniem tego testu na Tomie jest pokazanie uzytkownikom procesorow co stanie sie jesli zle zamocuja radiator na procesorze. Podobnie jak Ty uwazam ze lepszym rozwiazaniem byloby wylaczenie wentylatora i zarejestrowanie tego co sie stanie a potem ewententualne calkowite zdjecie (o ile AMD'eki wczesniej by sie nie sfajczyly i trzeba by uzyc kolejnych procesorow) Tak niedopracowane testy bardziej wygladaja mi na polityke pro-Intelowska serwisu niz prawdziwe naukowe podejscie do tematu...Wielu uzytkownikow nie zastanawiajac sie nad cala poruszona przeze mnie problematyka dojdzie do wniosku ze PIV rulezz i po co mu ta cala wydajnosc Athlona skoro tak latwo sie pali...no coz...Tom stracil troche u mnie tymi testami
Howgh powiedzialemPozdro Kane
- WIDIZAŁEM TEN FILM I STWIERDZAM JEDNO , ZRYTY_BERET 25/09/01 00:13
intel rullezzZRYTY_BERET = Zryty_Berecik - PO WYPOWIEDZI HOLKA STEIRRDZAM , ZRYTY_BERET 25/09/01 00:15
INTEL RULLEZ ( PO RAZ 2 )ZRYTY_BERET = Zryty_Berecik - qwa , ZRYTY_BERET 25/09/01 00:15
glupi caps lockZRYTY_BERET = Zryty_Berecik - Tu zrytemu trza ... , acd 25/09/01 01:06
... racje przyznac. Pod wzgledemzabezpieczen przed spaleniem INTEL RULEZ .
Pozdr.
acd>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<< - Zgadzam sie , Zryty ma racje... , Andrzej 25/09/01 16:31
trzeba byc niewidomym zeby twierdzic inaczej (wyjatek to ludzie ktorzy maja sprawny wzrok a nie widzieli tego filmiku) .
Pozdro
A.emdekowiec"Jeżeli brak ci pomysłu na własne
życie , to zawsze ma go ktoś inny".
- acd thx :) , ZRYTY_BERET 25/09/01 12:35
j.w <piwo>ZRYTY_BERET = Zryty_Berecik - haha , RusH 25/09/01 19:39
urwac sie pod wlasnym ciezarem :))) LOOOOOOOL
soket ma wytrzymalosc okolo 5-10KG a cooler wazy 0.5KG , urwane zabki to mozna zobaczyc ak lamer zakladal cooler mlotkiemI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - może podczas transportu ?? , robert71 25/09/01 19:44
???*** ********** *** ** ******* *******. - taaak... , Kane 25/09/01 22:55
a wziales pod uwage transport takiego kompa z zamontowanym coolerem duzej wagi ? Co z tego ze wytrzymalosc socketa jest 10 kg skoro w czasie gwaltownego hamowania lub skrecania przeciazenie jest duzo wieksze !!!Pozdro Kane
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
