co lepsze - celekII czy pIII

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» ManiusNG 23:28 » Zibi 23:27 » piszczyk 23:25 » wrrr 23:18 » Pio321 23:16 » emigrus 23:14 » kojot 23:14 » cVas 23:11 » metacom 23:09 » Tomasz 23:05 » Bonifacyz 22:58 » XepeR 22:55 » fiskomp 22:47 » Wedelek 22:37 » DYD 22:37 » Soulburne 22:37 » zibi13 22:35 » Kool@ 22:32 » kemilk 22:32 » dugi 22:32 Dzisiaj przeczytano 44857 postów, wczoraj 59742 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

co lepsze - celekII czy pIII , none 28/09/01 15:10
Mam do wyboru Celka 1Ghz albo pIII 800Mhz. Co wybrac? Ile wydajniejszy jest ten pIII od celka?

Odrazu uprzedzam - wiem ze Duronik jest lepszy, ale niestac mnie teraz na zmiane calego kompa.

-----------------------
.none

hmmm , Maniak 28/09/01 15:49
ja bym wzial PIII i podkrecil do 1 Ghz....
Zmień swój podpis na Boardzie
zdecydowanie , OldWin 28/09/01 15:53
PIII....
Pozdrowka
;-) OldWin
Ja bym wziął tego , sebtar 28/09/01 16:15
PIII... jeszcze jak jest na miagistrali 100 MHz to aż się prosi.
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
1. no wlasnie... , +Kania+ 28/09/01 18:17
  jw.
  COOOOMBAAAYAAAA!!!
  
  http://agnes.robi.to/
Zdecydowanie... , Tony Soprano 28/09/01 16:50
... PIII ! Jak kolega wcześniej słusznie powiedział najlepiej Copperka 8*100 A ile z nigo wyciśniesz to już od Ciebie zależy... na 112 Mhz głowę dam że się uda bez większych "zabiegów" daje to prawie 900 Mhz - przy których Celek 1 Gh się "chowa"
a jakby tak.. , Holek 28/09/01 17:51
tego celka zrobic.. na powiedzmy 1.2 GHz... ?
"...here I am on The Road again..."
1. To i tak nic nie da , Lancer-Redakcja 28/09/01 18:41
  Proce P!!! na nowym jadrze-te co maja 1,75V wytrzymuja do 1200MHz, a z P!!! obok wiekszej ilosci cache i szybszego cache (ma mniejsze opoznienia) wyciagniesz wyzsze FSB. Zdecydowanie, jednoznacznie P!!! masz kupic i juz!
  1. no ok.. , Holek 28/09/01 20:54
    ale tutaj mamy na dziendobry (celek) 1 GHz, a tam - 800 MHz
    i wlasnie pytam - czy... tego PIII damy rade podkrecic tak ze PODKRECONY celek ... (ile sie da?) go wyprzedzi.. i co bierzemy jako.. hmm jak to nazwac.. obiektywna wydajnosc...?
    przykladowo - czy celek 1.2 GHz (krecony magistralą) bedzie szybszy czy wolniejszy od pIII 1 GHz (krecony z 800 magistrali)?
    oba procki oczywiscie 100 MHz FSB?
    "...here I am on The Road again..."
    1. Jak na 100MHz , Lancer-Redakcja 29/09/01 11:28
      to i tak jeszcze wiecej przemawia za P!!!. Mozesz go ustawic na 1120 (140x8) i to bedzie szybsze niz 120x10 u celka (oczywiscie o ile jest zasilany defaultowo na 1,75V nie pamietam nazwy kodowej jadra)
PIII , NimnuL-Redakcja 28/09/01 18:41
jest wydajniejszy od Celka mimo zblizonego zegara - pozatym PII mozna krecic - wiem, wiem , celka tez, ale i tak berz PIII :-)
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
nie ma o czym mowic , burz 28/09/01 18:56
i PIII i celII mozna krecic, ale i tak PIII bedzie wydajniejszy. Zreszta nie chce sie powtarzac za przedmowcami... Jezeli cena nie gra roli, bierz PIII (zreszta az tak strasznie nie kosztuje)
burz
___