ABIT KT7A i rzekome problemy...

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» DJopek 00:14 » CiAsTeK 00:05 » Zibi 00:04 » Shark20 23:57 » Qjanusz 23:56 » piszczyk 23:50 » Lukas12p 23:36 » ReeX 23:35 » Flo 23:34 » Kool@ 23:24 » dugi 23:20 » rulezDC 23:13 » Wojtekar 22:48 » Wedrowiec 22:42 » Conan Bar 22:41 » DYD 22:39 » Pawiano 22:38 » Wedelek 22:29 » rbxxxx 22:25 » stefan_nu 22:22 Dzisiaj przeczytano 41106 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

ABIT KT7A i rzekome problemy... , LukaszG 28/09/01 19:01
Witam @ll,
Czy ktos moze potwierdzic problemy o ktorych tyle sie naczytalem na B3D dotyczace ABITA KT7A typu nizrozumiale zwisy, problemy z AGP x4, niechec do wspolpracy z niektorymi podzespolami, sypiacym sie po tygodniu wiatraczku na northbidge'u i ogolnie kiepska jakosc i stabilnosc, a czasmi nedzna wydajnosc. Czyzby to juz nie ten sam legendarny ABIT? Czy te problemy dotycza tylko wersji z RAID, ktorej kupowac nie zamierzam? Czy rzeczywiscie plyte najpierw trzeba dobrze skonfigurowac BIOS-em, a potem brac sie do zabawy? (Nie do konca sie na tym znam!) Przymierzam sie do zmiany sprzetu i waham sie pomiedzy ABIT KT7A i Epox 8KTA3. Do tego wsadze Thunderbirda 1 GHz. Czy mozecie mi pomoc w wyborze i/lub ostatecznie rozwiac moje watpliwosci? Dzieki za pomoc...

>>Athlon 2100+/Soltek SL
75FRN2L/Geil 512 RAM CL2/Radeon
9600/Samsung 80GB/SB Live 1024<<

niestety... , Stefan 28/09/01 19:12
niestety to prawda...
Odkad Abit wyniosl swoje fabryki do Chin kontynentalnych zupelnie siadla jakosc. Co do ilosci BIOS-ow i niecheci do SBLIve'a to prawda. Jesli nie chcesz kompletnie (to moze przesada) niczego konfigurowac to wez EPoX-a.
Pozdr,
S.
ps. pod moim postem zapewne zaraz pojawia sie opinie symaptykow Abita, ze plyta jest cool. To prawda (sam mam KT7A), ale nechetalem sie z nia niezle... i nikomu nie tego zycze
Ja mam KT7E , Andrzej 28/09/01 19:42
mialem troche problemow na poczatku ale wynikaly one z tego ze to moj pierwszy system na AMD , teraz chodzi wszystko dobrze,plyta jest o 100zl tansza od KT7A ,co prawda nie supotruje oficjalnie szyny 133mhz a jedynie 100mhz ale w praktyce mozna puszczac procka na te 133mhz (choc nie jest to ustawienie stabilne jak skala moze jakbym w biosie zamieszal to wtedy byloby ok) mnie TB 1Ghz poszedl na tej plycie na 110mhz x 12 = 1320 mhz , czego wiecej chciec :) miodzio z boczkiem :) prawde mowiac to nie probowalem wiecej a moze by sie dalo ? oczywiscie sb live nie chce emulowac sb 16 ale mi to nie przeszkadza , swoja droga uwazam ze wszelkiego rodzaju poradniki sa mile widziane bo mozna szybko znalezc odpowiednia informacje .
Moze jeszcze o tym poradniku , dziwie sie ze ludzie czytajacy te baze wiedzy nie dostrzegaja faktu ze wiele problemow z kartami bierze sie stad ze sa one kiepskiej jakosci lub zle zaprojektowane , uzywanie kiepskich modulow pamieci , coolera noname i slabego zasilacza tez robi swoje , no ale latwiej jest powiedziec/napisac ze Abit robi slabe plyty. Wlasnie jestem po lekturze testu plyty KG7 (i kilku innych) na Toms Hardware i jakos autor nie narzeka na stabilnosc czy wydajnosc , dla mnie osobiscie ta strona jest autorytetem w ocenie sprzetu komputerowego i nie mam powodow watpic w dobre produkty Abita. Mialem nastepujace plyty w uzyciu : BX6,BX6-2.0,BE6,BE6-2.0,SE6,KT7E a moze za chwile wejde w posiadanie KG7 .
Pozdro
A.
"Jeżeli brak ci pomysłu na własne
życie , to zawsze ma go ktoś inny".
Mialem ABITA KT7A i niestety ... , acd 28/09/01 22:44
... musze potwierdzic wiekszosc ( wiatraczej na chipsecie dzialal prawidlowo ) z wad tego produktu ktore wymienlies .Po mniej wiecej miesiacu zmienilem tego ABITA na ASUS A7V133 i jestem bardzo zadowolony
>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<
mam KT7a , Franjo 29/09/01 01:41
na dysku W2k, w98pl, linux mandrake 8.1 (updatowany z 8.0 w tym 3 wersje kernela), RedHata, i BeOSa na dokładkę i wszystko chodzi ok. Problemy - kiedy się dobrze zgrzeje - przy restarcie wywala BIOS checksum error, ale wystarczy bydlaka przytrzymać resetem. Pytania
1. a masz do tego LIVE ? , acd 29/09/01 01:50
  Bo jesli masz i nie ma problemow to trafiles na wyjatkowo udany model ( nieczesto sie to zdarza )
  >>> We are The BOARD. Resistance
  is futile.<<<
2. A ja mam Epoxa 8KTA3, Athlona 1 GHz, Live, , sebtar 29/09/01 10:06
  Win98SE i Mandraka i nie wywala mi cheksum error ani nie ma z kompem żadnych kłopotów. Ten Epox jest uważany za najbardziej udaną płytę na KT133A tak że bym się zastanowił, czy w tym momencie wchodzić w kłopotliwego Abita KT7A. Ile o KT7A już tu postów było - generalnie uważam że te płyty są bardzo nierówne i można trafić na egzemplarz świetny a można też na dziadostwo.
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
NIE PRAWDA ! , NimnuL-Redakcja 29/09/01 10:17
Mam Abit KT7A i według mnie to wszystko co czytam - problemy z SB, slaba jakośc itd to dla mnie bajka - może innym sie zdażają, ale ja jestem szczęsliwym posiadaczem ABIT KT7A .. Wiatraczek na Northbridge'u kręci się cichudko od pół roku, mam SB128 próbowałem także SB Life! i nie miałem żadnych problemów ani na BIOSie referencyjnym, ale po jego upgrade do 3R czy ZT ... Problemów z innym sprzetem także nie było ... Mam D800@900 i komp potrafi pracować non stop 72 godziny co się często dzieje i nie ma żadnych problemów, zwizów itd... w tym czasei komp liczy Seti, renderuje w 3D stusioMAX, pogrywam w gierki czy oglądam filmy - zwis kompa od pół roku zdażył mi się chyba 2 razy - wina aplikacji i moja :-) ... AGP x4 działa bez zarzutów - u mnie co prawda musiałem wyłączyć po podkręceniu fsb na 112MHz (migały teksturki) ale po zmianie detków z 12.90 na 21.81 powróciłem do AGP x4 ... Wykonanie samej płyty według mnie jest znakomite - rozmieszczenie elementów bardzo logiczne i wygodne - MSI czy Soltek to śmietnik w jej porownaniu ... Jakieś minusy ? Jasne - kazda ma minusy - tutaj troche za blisko sa umieszczone kondensatory przy SocketA więc montarz dużego coolera wybagac będzie lekkiego ich odgięcia ... Wydajnośc płyty jest bardzo ładna ...
Ogólnie uwazam, że jest to znakomita płyta za niewygórowaną cene ... jak się nie mylę to około 600zł ... Ja miałem kiedyś 256MBram i miałem problem bo mi się komp czasem wieszał ... teoretycznie mógłbym zrzucić winę na ABITa ale okazało się, że pamiatki były słabej jakości ... wniosek ? Jak masz dobre podzespoły to ABIT sprawi, że będziesz miał stabilną maszynkę ... Może Ci co często nażekają na ABITa mają słabe podzespoły i tyle ... a co do BIOSu ... czy go skonfigurujesz czy nie ABIT będzie działał poprawnie i ładnie - jego poprawna konfiguracja spowoduje przyrost wydajności a ne stabilności .... To tyle na ten temat ... a tak w ogóle to jak się przymierzasz do tej płyty to może zastanów się nad ABIT KG7 ... także znakomita płyta ale pod DDR ! ...
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. Epox jest tańszy! , sebtar 29/09/01 10:27
  Heh :)
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
  1. no :) , Lancer-Redakcja 29/09/01 11:36
    ...i na wiecej mozna go o/c :))))) (mam na mysli NMC, ale to to samo hihihi)
No nie... , Umek 29/09/01 11:44
to kt7a też?!
Była masa sprzecznych opinii o kt7 - z tego co zrozumiałem były różne wersje tej płyty (PCB) i jedne były wyśmienite a inne zwalone. Jeśli podobne hocki-klocki są z kt7a to ja... wymiękam.
słyszałem dużo , ZRYTY_BERET 29/09/01 14:26
złych opini na temat Abit KT7A
.....
ZRYTY_BERET = Zryty_Berecik