|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Troche przemyslen , marcin79 30/09/01 02:25
Zamienilem ostatnio c633 (ktory z wielkimi bolami chodzil u mnie na bx'ie czasem na 950mhz) na kt133a i d700. Jestem pod wrazeniem :) Duron jest rownie dobry, a nawet lepszy, jak celeron taktowany o 250mhz szybciej! Oprocz tego udalo mi sie podkrecic go do 920mhz bez podnoszenia vcore, az sie boje co bedzie jak je podniose (na razie temp nie za wysoka ok 45st.). Nigdy juz nie kupie intela i nikomu nie polecam. Dziwi mnie tylko fakt ze procesory AMD sa porownywane do Intelowskich o zegarach kilkanascie procent wyzszych, a mimo to te ostatnie przegrywaja. Czy nikt nie zauwaza roznicy!? A moze porownac wydajnosc procesorow w tej samej kategorii cenowej, no to bylby juz pogrom. I mimo to w sklepach ze sprzetem komputerowym ciagle chca nam wcisnac p4 za 3000 pln. Tylko pozazdroscic ambicji sprzedajacym...~~~~ sapere aude ~~~~ - amen , Patrol 30/09/01 02:37
gratuluje nawrocenia :) - lepiej późno , Hokum 30/09/01 03:38
niż wcale. Ale masz racje... :))))) - ja tez bym chetnie zmienil , m&m 30/09/01 03:59
ale najpierw musze sprzedac moj zestaw bx+celek - lol , r1f 30/09/01 04:14
No Ameryki nie odkryles ze Durony sa lepsze od celkow :). Pozdrawia r1f
ICQ: 914337, GG:1036469 - no nie wiem... , josh 30/09/01 15:43
Ja mam celka 533@850 (100MHz FSB).
Kumpel ma durona 600@750 (7,5x100).
Karty graficzne - identyczne (tnt2M64)
Ilosc ramu - ta sama.
Wyniki w 3DMarkach '00, '01 - identyczne (u mnie minimalnie wiecej, ale w granicach bledu)
Wyniki w gierkach - prawie identyczne...
No nie wiem - moze gdybysmy mieli GF2GTSy to jego by wypadal duzo szybciej (????), ale na razie to NIE MA ROZNICY
aha: moja plyta to abit bf6 (BX) a jego to jakis asus (kt133)
p.s.
tak, tak oczywiscie nastepny zakup to athlonik ;-)
P4 do piachu - za duzo miodku ostatnio , burz 1/10/01 00:22
albo wrecz wazeliny dla AMD na boardzie. Chadko czytac.
Do Macina79: Chlopie, bedziesz jeszcze zalowal tego posuniecia......
No. I jest rownowaga.
A poropos - to masz za zle swojemu celkowi, ze tak "malo" dal sie podkrecic i nie splonal? To sprobuj takiej sztuczki ze swoim nowym szczesciem (o tyle samo procent go popedz!)
pozdr. burz___ - O ile spotkałem się ostatnio z "ambicją" sprzedających... , Umek 1/10/01 03:20
to opiera się ona na celkach, już o reszcie typu hdd20,64m,tnt2,mobo,cd,15'',sound (jakże kompletnie) nie wspominam.- ale... , Stefan 1/10/01 09:20
jesli kosztuje to 1300 brutto?
word, excel, powerpoint, mp3, divX, Internet- - wszystko pojdzie:-)
pozdr,
S.
- Nie martw sie... , Grolshek 1/10/01 09:49
Zaraz koalicja Intela napisze ze proc ci sie grzeje wiec jest do kitu.Wydajnosc jest niewazna,smieszna cena dostosowana do polskich realiow niewazna,proc sie GRZEJE:)***** ***!!! - ciag dalszy , marcin79 1/10/01 18:58
Po pierwsze: to ze D700 jest szybszy od C700 wie kazdy; mi chodzilo o to ze moj c633 doganial d700 dopiero na fsb 100mhz, czyli na 950mhz. Po drugie: jak napisalem c633 tylko czasem chodzil na 950 bo grzal sie jak cholera i jego stabilnosc byla, powiedzmy kiepska. A celeronowi, a raczej Intelowi, zarzucam przede wszystkim to ze czekal z wprowadzeniem 100mhz fsb do czasu gdy mial noz na gardle, bo Advanced Micro Devices wprowadzilo durona. A mimo to jak trabil o tym milowym kroku... Po trzecie: celerona poscilem na fsb 100mhz (66def + 33) i nie chodzil stabilnie, nie mowiac o tym ze musialem podniesc napiecie i grzal sie, ze ho ho. Za to duron chodzi na fsb 133 (100def + 33) i nie bawilem sie ani w podnoszenie napiecia rdzenia, ani nawet kombinowanie z mnoznikiem. Poza tym jest stabilny jak skala a temp. siega 47st.
Na koniec mam tylko jedno spostrzezenie dla wszystkich uzytkownikow komputerow: nie zalujcie pieniedzy na plyte glowna!
Pozdrawiam wszystkich.~~~~ sapere aude ~~~~
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
