Procki AMD i chipsety - ktory lepszy?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Wolf 14:38 » elliot_pl 14:37 » KHot 14:34 » Ament 14:30 » Artaa 14:28 » hokr 14:26 » cVas 14:22 » rooter666 14:15 » emigrus 13:52 » rookie 13:35 » Logic-3 13:28 » DJopek 13:27 » ToM78 13:16 » marek_m 13:12 » power 12:49 » Guli 12:38 » okobar 12:38 » dulik 12:32 » wrrr 12:29 » Star Ride 12:19 Dzisiaj przeczytano 35283 postów, wczoraj 102970 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Procki AMD i chipsety - ktory lepszy? , JE Jacaw 9/10/01 13:11
To pytanie jest tylko czysto teoretyczne i nie pytam, ktora plyta, tylko jaki chipset. Dodam, ze moje pytanie wzielo sie stad, ze kumpel twierdzi, ze w testach chipset AMD 761 (DDR) wypada o 20-30% lepiej niz np. chipsety VIA oraz, ze tem AMD'kowy jest bardziej elastyczny (czyli wiecej opcji oferuje w biosie) od VIA.

I tak teraz mnie to zastanowilo czy on ma racje, bo mi sie wydawalo, chociaz nie sledzilem tego zbyt dokladnie, ze to obecnie VIA wiedzie prym w chipsetach dla AMD.

Z gory dziekuje za wszelkie wyjasnienia.

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

IMHO , PKort 9/10/01 13:38
to AMD docelowo widzi VIA jako producenta chipsetów dla AMD, a swoje 750 i 760 traktuje jako "zatkajdziurę", zanim VIA nie opracuje lepszych (wydajniejszych i stabilniejszych) modeli swoich chipów - co ta swapliwie czyni (vide KT266A). Co do ilosci opcji w BIOSie to jest to sprawa trochę trudna, bo też wiąze się z samą płyta główną - niektóre oferują więcej możliwości, niektóre mniej. Faktem natomiast jest, że różnica wydajności jest mniejsza, niż owe 20-30% - wystarczy pooglądać wyniki testów.
Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
Jesli chodzi ... , McMike 9/10/01 13:44
o chipsety najlepszym na dzien dzisiejszy wydaje sie byc VIA KT266A ( vide testy w necie np new Epoxa http://www.amdworld.co.uk/8kha1.htm , na 2-gim miejscu stawialbym AMD761 i KT266, a 3-miejsce porownywalnie SIS735 i KT133A, i na koncu KT133. Choc niezle zapowiada sie tez chipset Nvidii Crush.
Pozdr.
If at first the device fails to work...
Find a larger hammer!