Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Kelso1 08:46
 » cVas 08:43
 » rookie 08:37
 » Syzyf 08:14
 » Lucullus 08:05
 » Irix 08:03
 » KHot 08:02
 » DJopek 07:58
 » abes99 07:16
 » PeKa 06:37
 » mo2 06:31
 » Kenny 06:24
 » PCCPU 06:11
 » piszczyk 05:00

 Dzisiaj przeczytano
 22269 postów,
 wczoraj 82584

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2026
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Czy ktoś zapodał detonatory Creativa 21.85??? , dida 14/10/01 10:02
Jak wam to działa..... np CLAP

  1. moim skromnym zdaniem , ENIGMA 14/10/01 10:20
    te stery sa do bani. Testowane na kilku kartach na procku 850 AMD i jest wyraźny spadek punktów w 3Dmar 2000. osobiście ich nie polecam. Sam posiadam 12.41 i jestem z nich zadowolony

    1. Mowisz o creativowych czy referencyjnych???? , dida 14/10/01 10:25
      Ja jade na 12.90

      1. Kolega mówił o... , Tony Soprano 14/10/01 11:25
        sterownikach Creativ-a opartych na ster. ref. NVIDIA (ver.21.85) ;))
        Co do samego pytania: przestałem używać ster. CL od wersji bodajże ~6.31 Dwa bardzo ważne powody: pierwszy - zdecydowanie niższa jakość obrazu 2D (!!!) oraz mniejsza wydajność. Może jestem jakimś odmieńcem ale stery CL powodowały/powodują rozmywanie się obrazu w prawym dolnym rogu. Właściwie to obraz pulsował - rozmywał się i wyostrzał ;)) Obecnie mam ref. 12.41 i z ręką na sercu mogę polecić każdemu.

  2. ja mam refki i narazie sa spoko. , ENIGMA 14/10/01 10:35
    zobacze te 12.90 moze cos sie poprawiło

    1. Ja walczę na 12.90 creativa z coolbits pod w2keng , dida 14/10/01 11:42
      Wcześniej latałem na 6.50 zarowno referencyjnych jak i creativowych. Zasadniczo najlepiej dzialaja mi włsnie 12.90. Troszke gorzej wypadały pod wzgledem jakosci obrazu włąśnie w 2d 12.41 WKQL.

      Poza tym co mnie najbardziej interesuje to funkcjonalność, jakość obrazu i stabilnosc. A te kilka pkt w 3dmarku to mam gdzies. Dlatego zastanawiam sie co mi da przejscie na detonatory 4 - czy jest to uzasadnione jakims przyrostem wydajnosci w przypadku CLAPA etc.

  3. 21.83 , Patrol 14/10/01 11:34
    przeszedlem sobie na oficjalne 21.83 whql i jestem zadowolony. wynik wprawdzie nizszy na clapie od det. 12.90 ale te 100~200 punktow mnie wali bo aplikacje chodza dobrze i nic sie nie kaszani. poza tym zakladki w opcjach grafy sa w j. polskim

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL