w2k albo xp..?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» cVas 01:06 » Wedelek 00:43 » piszczyk 00:32 » Wojtekar 00:16 » ManiusNG 00:15 » skalak23 00:06 » Zibi 23:47 » Druzil 23:38 » rulezDC 23:35 » @GUTEK@ 23:30 » NWN 23:27 » GLI 23:22 » rooter666 23:19 » JE Jacaw 23:17 » Kool@ 23:10 » slanter 23:10 » mnih 22:32 » Menah 22:31 » Visar 22:27 » Holyboy 22:15 Dzisiaj przeczytano 1651 postów, wczoraj 52896 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

w2k albo xp..? , Sznaps 18/10/01 19:08
mam xp i w sumie jest fajny ale mnie denerwuje ,że po pewnym czasie katalog programy z menu>>start otwiera sie potwornie wolno(trzeba czekac kilka sekund az wyskoczy(ltoś to ma??)-sprawdziłłem już na trzech kompach i wszedzie to samo.Zastanawiam sie czy przypadkiem nie zainstalować w2k. Poza tym ciekawy jestem który jest szybszy(krótsze ładowanie i szybsza praca itd.).Pozdrowienia.

Every one of us has heard the
call !!! !!! !!!

szybsze ładowanie , Seadog 18/10/01 22:48
zdecydowanie XP. praca - nie zauważyłem znaczących różnic.
http://nadobranoc.weebly.com/

http://ciii.blogspot.com/