w2k albo xp..?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» selves 03:38 » Bonifacyz 03:06 » piszczyk 01:43 » Chavez 01:26 » Chrisu 01:25 » metacom 01:21 » Martens 01:17 » BoloX 01:16 » Dzban 01:02 » Qjanusz 00:53 » Irys 00:51 » ulan 00:41 » RaPToRR 00:22 » zibi13 00:10 » esteban 23:52 » alkatraz 23:48 » Menah 23:36 Dzisiaj przeczytano 36897 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

w2k albo xp..? , Sznaps 18/10/01 19:08
mam xp i w sumie jest fajny ale mnie denerwuje ,że po pewnym czasie katalog programy z menu>>start otwiera sie potwornie wolno(trzeba czekac kilka sekund az wyskoczy(ltoś to ma??)-sprawdziłłem już na trzech kompach i wszedzie to samo.Zastanawiam sie czy przypadkiem nie zainstalować w2k. Poza tym ciekawy jestem który jest szybszy(krótsze ładowanie i szybsza praca itd.).Pozdrowienia.

Every one of us has heard the
call !!! !!! !!!

szybsze ładowanie , Seadog 18/10/01 22:48
zdecydowanie XP. praca - nie zauważyłem znaczących różnic.
http://nadobranoc.weebly.com/

http://ciii.blogspot.com/