w2k albo xp..?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Ramen 20:53 » fiskomp 20:52 » MARC 20:52 » Artaa 20:51 » SebaSTS 20:47 » Dexter 20:47 » Sherif 20:46 » tian 20:46 » DYD 20:46 » Master/Pe 20:44 » Demo 20:44 » muerte 20:43 » adolphik 20:40 » Grza 20:39 » Chavez 20:33 » Hitman 20:32 » Raist 20:32 » NimnuL 20:30 » Chrisu 20:28 » pawcio 20:28 Dzisiaj przeczytano 41111 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

w2k albo xp..? , Sznaps 18/10/01 19:08
mam xp i w sumie jest fajny ale mnie denerwuje ,że po pewnym czasie katalog programy z menu>>start otwiera sie potwornie wolno(trzeba czekac kilka sekund az wyskoczy(ltoś to ma??)-sprawdziłłem już na trzech kompach i wszedzie to samo.Zastanawiam sie czy przypadkiem nie zainstalować w2k. Poza tym ciekawy jestem który jest szybszy(krótsze ładowanie i szybsza praca itd.).Pozdrowienia.

Every one of us has heard the
call !!! !!! !!!

szybsze ładowanie , Seadog 18/10/01 22:48
zdecydowanie XP. praca - nie zauważyłem znaczących różnic.
http://nadobranoc.weebly.com/

http://ciii.blogspot.com/