Napędy CD a rippery - wyniki testów

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Ramen 20:26 » Master/Pe 20:25 » Promilus 20:24 » Artaa 20:23 » Dexter 20:21 » Shark20 20:19 » Wedelek 20:19 » Sherif 20:16 » m&m 20:16 » Raist 20:11 » Matti 20:11 » KHot 20:03 » fiskomp 19:59 » Conan Bar 19:58 » adolphik 19:56 » Paweł27 19:56 » metacom 19:54 » krismel 19:53 » elliot_pl 19:46 » Kool@ 19:44 Dzisiaj przeczytano 41121 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Napędy CD a rippery - wyniki testów , Bergerac 29/10/01 15:03
W związku z tym, o czym dyskutowaliśmy z NimnuLem i innymi Boardowymi Braćmi, przedstawiam skromne wyniki skromnych testów przeprowadzonych dzisiaj. Pozostawia niesmakt fakt, że jeden z programów namieszał lekko w systemie, przestawiając homepage w IE 6 oraz uniemożliwoiając odtwarzanie CDA za pomocą WinAmpa na jednym z napędów(pomimo późniejszych reinstalek WinAmpa).

Przejdźmy do testów. Faktem jest, że lwia część zależy od sprzętu, a software jest jedynie ograniczeniem nakładanym na jego możliwości. I w tych testach widać to najlepiej. Ale do rzeczy.

Konfiguracja:
- Abit ST6 RAID (i815EP),
- P III 800EB/133,
- RAM 512 (2x 256) DIMM Kingston,
- Fujitsu MPG 3204AH UDMA5 (ATA100) 20GB,
- inne (GF2PRO Leadtek, SB Live! Value, WinME).

Napędy:
- CD-ROM TEAC 540E (40x),
- CD-RW TEAC 512EB (12x/10x/32x).

Programy rippujące:
- WinDAC32 v.1.53,
- CDDAE99 v.0.2 beta,
- EAC v.0.85 beta4,
- CDMaster 4.7.0.0.
Wszystkie rippery były optymalizowane pod kątem szybkości działania.

Płyta audio:
- Gary Moore "Still Got The Blues", 1990/1996 Virgin Records, czas 53:10.

====================================

Wyniki w tabeli są krotnością szybkości zgrywania pierwszego i ostatniego utworu oraz całej płyty.
Wyniki w postaci słupkowej są zaokrąglone do jedności wg zasad matematyki.
W zestawieniu nie ująłem porównania pracy obu napędów, licząc że nie jest to niezbędne, a co dociekliwsi Czytelnicy zrobią takie zestawienie we własnym zakresie.

*** UWAGA *** Z góry przepraszam za krzywe tabelki, ale i tak u wszystkich się posypią z racji indywidualnej stylizacji boarda.

------------------------------------
CD-ROM TEAC 540E:
_________________________
|L.p.| ripper |pierw.|ost.|cała|
|-----|---------|------|-----|-----|
| -1- |W-DAC| 15,4|35,7|33,0|
|-----|---------|------|-----|-----|
| -2- |CDDAE| 18,4| 34,7|27,2|
|-----|---------|------|-----|-----|
| -3- | _EAC_| 15,4| 36,7|26,9|
|-----|---------|------|-----|-----|
| -4- | _CDM_| 13,7| 24,7|24,4|
----------------------------------------

Pierwszy utwór
1 |||||||||||||||
2 ||||||||||||||||||
3 |||||||||||||||
4 ||||||||||||||

Ostatni utwór
1 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 |||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 |||||||||||||||||||||||||

Cała płyta
1 |||||||||||||||||||||||||||||||||
2 |||||||||||||||||||||||||||
3 |||||||||||||||||||||||||||
4 ||||||||||||||||||||||||

------------------------------------
CD-RW TEAC 512EB:
_________________________
|L.p.| ripper |pierw.|ost.|cała|
|-----|---------|-------|-----|-----|
| -1- |W-DAC| 10,0| 23,7|21,9|
|-----|---------|-------|-----|-----|
| -2- |CDDAE| 14,5| 23,8|20,9|
|-----|---------|-------|-----|-----|
| -3- | _EAC_| 14,6| 23,7|20,8|
|-----|---------|-------|-----|-----|
| -4- | _CDM_| 13,5| 23,7|19,8|
---------------------------------------

Pierwszy utwór
1 ||||||||||
2 |||||||||||||||
3 ||||||||||||||||
4 ||||||||||||||

Ostatni utwór
1 ||||||||||||||||||||||||
2 ||||||||||||||||||||||||
3 ||||||||||||||||||||||||
4 ||||||||||||||||||||||||

Cała płyta
1 ||||||||||||||||||||||
2 |||||||||||||||||||||
3 |||||||||||||||||||||
4 ||||||||||||||||||||

====================================

Który z tych programów jest najlepszy? Wnioski pozostawiam Czytelnikom.

Pozdrawiam

Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?

Dobre, ale... , JE Jacaw 29/10/01 15:09
...szkoda, ze nie przetestowales:
1. AudioCatalyst'a
2. AudioGoGo
Jakbys kiedys mial nadmiar czasu, to uzupelnij to zestawienie o te dwie pozycje. :-)))
Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach
1. he he , Bergerac 29/10/01 15:15
  Narobiłem się (szczególnie z poprawianiem pieprzonych tabelek online) i już mi się nie chce :)) Sorry, ale daruję sobie...
  Poza tym zawsze znajdzie się ktoś, kto durzuci kolejną propozycję przetestowania jakiegoś rippera. W efekcie gdybym wreszcie skończył i chciał pójść do klopa - wawaliłbym się o własną siwą brodę :))
  Barbossa: You're supposed to be dead!
  Jack Sparrow: Am I not?
  1. No niby tak, ale... , JE Jacaw 29/10/01 15:26
    ...szkoda, ze AudioCatalysta pominales, bo on jest dosyc popularny. A co do tego drugiego, to jest to taki fajny szybki polski programik, spodobal mi sie i teraz staram sie go rozpowszechniac. :-)))
    Socjalizm to ustrój, który
    bohatersko walczy z problemami
    nieznanymi w innych ustrojach
    1. Niestety... , Bergerac 29/10/01 20:43
      ...nie znam AudioCatalysta. Należę do ludzi, których czasami trudno jest przekonać do czegoś innego niż sami używają. Chociaż w ocenach staram się (podkreślam: staram się) być obiektywny :)
      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?
Szybkość to nie wszystko - co z korekcją błędów? , j23 29/10/01 17:46
Jeśli chcę naprawdę dobrze zgrać płytę to używam cdparanoi pod Linuxem - nie jest może najszybsza, ale nie mam nic równie dobrego (i darmowego) pod względem jakości!. Zwykle każda płyta jest porysowana, normalnie tego nie słychać bo działa korekcja audio - po zgraniu na mp3 trzaski dają popalić jeśli nie rippowało się z korekcją.
Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
1. No więc , Bergerac 29/10/01 20:49
  najlepiej mi się współpracuje z CDDAE z opcjami "verify" oraz "read twice" - szybki i dokładny. A cdparanoi nie znam, bo nie działam na linuxie.
  Poza tym nie robiłem badania korekcji błędów, bo nie tego dotyczyła moja wcześniejsza dyskusja z NimnuLem, lecz właśnie szybkości zrzucania. Sorry, ale w tej materii Ci nie pomogę.
  Barbossa: You're supposed to be dead!
  Jack Sparrow: Am I not?
2. nie ma? , agent 29/10/01 21:08
  eac (exact audio copy)
  I can resist everything except
  temptation.
Nieco OT - Bergerac, sprawdz poczte, prosze. , Tiamat 31/10/01 01:31
No wlasnie - widze, ze zmieniles MoBO,
I ze dziala Ci Teac z Abitem .. a mi nadal nie .. :(

Jesli bys mogl to sprawdz poczte, moze bedziesz mial jakis
pomysl. Najbardziej podejrzewam firmware Teaca, masz 1.0 czy 3.0a ? (ja mam 3.0a)

Dodam tylko, ze na (sprawnej) 40zylowej tasmie plyta raz widzi naped, raz nie, ale nawet jak plyta go widzi, to windowsy juz nie.

Na 80zylowej jest lepiej - widza go i windowsy i plyta zawsze,
tylko ze po krotkim korzystaniu windowsy mi pisza, ze I/O error, no device i takie rozne ... a CDek sie kreci i nie oddaje
plyty. Wyglada to troche tak jakby wywalal sie po odczytaniu
jakiejs ilosci danych (ale tez nie stalej). Na przyklad moge
zmienic plyte, obejrzec sobie jej zawartosc, podejrzec jakies
krotkie pliki, znowu ja zmienic i znow troche poprzegladac - i
nagle system pokazuje okienko, ze nie moze czytac z urzadzenia i napedowi pomaga tylko restart kompa.

Co ciekawsze naped dziala z innymi plytami (z innym ST6R nie
mialem okazji sprawdzic). Plyta rowniez dziala z innymi napedami (rowniez nie mam innego egzemplarza TEACa niestety).

Przestawienie z auto na LBA w BIOSie troche pomaga w w98,
ale w w2k juz nie. I nie wiem jak bardzo pomaga w tym w98 - przez pare minut dzialalo dobrze, dluzej nie sprawdzalem, przewaznie wywala sie po minucie.

Jakies pomysly ?
-+- TmT ---
Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
binarny, drudzy nie.