Nie wolno niczego nie robić tylko
dlatego, że nie można zrobić
wszystkiego.

1. aaaaAAAAA!!!! , Olo 26/03/01 14:12
   tylko nie rewelacyjny program GoldWave (no, do nagrywania to on sie ew. nadaje, gorzej z obrobka) i rownie rewelacyjny MP3compressor!!! Moje typy to:
   
   1. Do zgrywania polecam CoolEdit i SoundForge. Z magnetofonu wystarczy 16bit, 32kHz. Mniej niz 32 kHz nie radzilbym poniewaz wiekszosc kart dzw. kiepsko odtwarza takie sample.
   
   2. Do konwersji na MP3: LAME, Electronic Cosmo MPEG Suite, AudioCatalyst, codec Fraunhofera. Potem dlugo dlugo nic innego.

Powered by Linux and siemens s7
PLCs...

1. dzieki , Miguki Asafono 26/03/01 13:43
   wiec trza poszukac softu :)
   pozdrawiam

   --
   DrumAndBassMafiA
   G-HAD-SQUAD

   1. soft , Miro 26/03/01 13:50
      www.syntrillium.com - tam jest CoolEdit2000 naljepszy do takiej zabawy w obrabianie WAVE/MP3
      www.goldwave.com - też dobry program do obróbki i zapisu muzyki ale uboższy (a zarazem łatwiejszy w obsłudze).
      1. cooledit2k , Miguki Asafono 26/03/01 14:03
         Kiedys chcialem sie tym pobawic bo slyszalem ze faktycznie dobry programik lecz niestety kazda proba odpalenia go na moim starym kompie (K6-2) konczyla sie restartem tegoz. Na duronie nie chcialo mi sie probowac(nerwowy jestem)
         Juz sobie sciagnalem goldwave i koncze ciagnac audiocatalyst
         moze to wystarczy

         --
         DrumAndBassMafiA
         G-HAD-SQUAD

      2. wcale nie uboższy !!! , Marcus 26/03/01 14:03
         Ja bawiłem się swego czasu GoldWavem i z ciekawości przesiadłem sie na CoolEdita2000 i stwierdziłem , ze to jedna wielka kicha. GoldWave udostępnia te same funkcje ale o wiele bardziej obrazobo. W CoolEdicie są same cyferki a GoldWave zbudowano na zasadzie suwaków i obrazowych amplitud. To moje zdanie.

         Nie wolno niczego nie robić tylko
         dlatego, że nie można zrobić
         wszystkiego.

         1. no..., , Olo 26/03/01 14:17
            GW nic mu nie ujmujac jest programem dobrym na poczatek. Jesli komus to wystarcza - tez dobrze. Ale jakosc niektorych efektow jest b. kiepska, co do szybkosci obslugi - bez przesady. Ja uzywam SoundForge do ktorego sie przyzwyczailem (na poczatku faktycznie bylo ciezko) i jest to super program. Tak jak i CoolEdit - tyle ze shareware wiec tanszy no i inne filozofia obslugi ale przyzwyczaic sie mozna.
            Z GW mam zle wspomnienia, pomijajac kiepska jakosc o czym wspominalem pare razy zalatwil mi na amen sterowniki ASPI (te ktore odpowiadaja np. za zgrywanie CD->WAV).

         2. jak kto woli , Miro 26/03/01 14:18
            Używam obu ale pasi mi lepiej CE2k choćby ze względu na porządny podgląd częstotliwości pasma przenoszenia (frequency cośtam..). Dobrze widać jak zgrane są mp3...
            1. kucze kiler..... , Miguki Asafono 26/03/01 14:23
               cooledit i cooledit...
               no nic, trza sciagnac ;))

               --
               DrumAndBassMafiA
               G-HAD-SQUAD

            2. hm , McArra 26/03/01 14:30
               ale Pro wydaje sie byc lepszy, bo umozliwia edycje 16-trackow jednoczesnie a CE2000 tylko jednego (no po pluginie 4-ech), nie wiesz Miro czy nie ma plugina do 2000 zeby mozna bylo edytowac wiecej trackow na raz?

               ---McArra---

               1. Tracki , Miro 26/03/01 14:39
                  Można edytować dużo tracków ale trzeba przełączać w "Window" na odpowiedni track. Nie wiem czy o to się rozchodzi :-))
                  Wiem, że PRO ma jakieś rzeczy, których nie ma 2000, ale ja się już w tym nie orientuję - mój brat w tym głębiej siedzi :-)
                  Hej

Kiedyś normą był ogół a nie margines...

1. hihi znam to , Miro 26/03/01 18:30
   robiło się takie numery :-)

Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.